Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (6 онлайн)

Приветствую. Появилась задача собрать мобильную рабочую станцию . нужна карта (usb). Вход - 1 -2 выход пара , желательно 2. В основном работа в программах а не запись. Сейчас работаю на Focusrite FW 8 канальном. Есть так же RME PCI 9652 на старом компе. RME вроде чуть по острее работает при записи миди . Но и на FW наловчился.
рассматриваю
1 Audient iD14
2 Universal Audio Volt 2
3 Steinberg UR22 MKII
4 может еще что ?
так же может тот же мобильный фокусрайт (usb) ? но как то довелось работать на младшей модели solo , она конечно хуже ( медленнее) работала чем моя FW .
 
Mackie Onyx Producer для Mac_Mini(OS12.3.1) Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Нужен для записи мкрофона, эл.гитары и суммы с пульта.

Если есть опыт с другими USB интерфейсами для Mac_Mini , расскажите тоже, пожалуйста.
Наличие MIDI in/out желательно.

Бюджет до 20 т.р.
Спасибо
 
Бюджет до 20 т.р.

Не "изобретайте велосипед" и берите, пока свободно есть в наличии и еще не возникла необходимость ждать новые поставки, самое сбалансированное низкобюджетное решение на сегодня:
 
  • Sad
Реакции: itzh
Спасибо. В описании не нашел указания на совместимость с OS12 и с Logic Pro 10.6.2. Увы.....
 
В описании не нашел указания на совместимость с OS12 и с Logic Pro 10.6.2. Увы.....
Никаких "увы"! Драйвер Class Compliant, аппаратно на уровне firmware и работающий под встроенным Core Audio, что означает заведомую совместимость с любыми поколениями MacOS и iOS, в том числе и теми, которые появятся лет через 10 и более :)
По поводу стопроцентной прозрачной совместимости с каким угодно поколением Logic, как и любой другой Core Audio DAW всё еще более очевидно
 
Последнее редактирование:
Спасибо! Ваши пояснения всегда выглядят очень бодро))!
Но все же.... Чем менее привлекателен вариант с Mackie Onyx Producer , даже без учета меньший его цены?
 
Ребята, подскажите. Выбор между :
UA Volt 276
Audient ID 14 MK2
SSL 2+

Mac на M1 + Logic

Задачи:
Работа в DAW с VST с миди-клавиатурой Akai всегда
Запись голоса в один канал иногда

Главное стабильность, безглючность.
 
Audient, ИМХО, это лучшее, что сейчас есть в бюджетном классе.

Объективно лучшие бюджетные аудио интерфейсы в плане аналоговой схемотехники и, как следствие, общим качественным параметрам входных трактов - линейка Volt
iD4/14 mkII - яркий пример того, когда бессмысленное для данной ценовой категории применение остродефицитных чипов АЦП-ЦАП с формально одними из самых высоких на сегодня характеристиками THD+Noise разочарующе "скомпенсировано" довольно компромиссной схемотехникой аналоговых каскадов, что сделало применение остродефицитных чипов АЦП и ЦАП (ES9842 и CS43198) по сути дела сугубо маркетинговым, а не технически обоснованным решением
Volt предельно сбалансированы и продуманы в плане схемотехники, намеренно без показного применения микросхем АЦП и ЦАП, реально имеющих технический смысл лишь в продуктах высших ценовых категорий, но зато с большим вниманием к реально важным схемотехническим деталям и без ненужной экономии именно на них, в результате получены лучшие в классе результирующие качественные параметры трактов (в особенности входных, в Volt чрезвычайно малошумящие инструментальные и линейные входы).
iD14mkII становится более интересен тогда, когда во что бы то ни стало нужен вход ADAT Optical (в наше время крайне редко востребованный, особенно в интерфейсах такого типа) и две независимые пары аналоговых выходов для двух пар мониторов (функция полезная, но реально нужная подавляющему меньшинству тех, кто пользуется бюджетными аудио интерфейсам)
 
Последнее редактирование:
  • Sad
  • Like
  • Angry
Реакции: sergey2014, sunsell и itzh
предельно сбалансированы и продуманы в плане схемотехники
Удивительно, почему остальные производители так безответственно непродуманно относятся к своим изделиям и к их балансу?! Бездуховность какая-то…
 

Вложения

  • AudientID4MKII-2.jpg
    AudientID4MKII-2.jpg
    906,8 KB · Просмотры: 207
  • Like
Реакции: Long
Хотя в новых ревизиях пишут что стоит 9822Qpro и 43199 соответственно.
 
Объективно лучшие бюджетные аудио интерфейсы в плане аналоговой схемотехники и, как следствие, общим качественным параметрам входных трактов - линейка Volt
Объективно - это значит есть сравнительные измерения. У вас какие-то свои особенные измерения, в которых вольт не хуже аудиента почти по всем параметрам?
 
  • Like
Реакции: Long
применение остродефицитных чипов АЦП и ЦАП (ES9842 и CS43198) по сути дела сугубо маркетинговым
У вас недавно 99 процентам пользователей было наплевать что за кодеки стоят в устройстве. А вот сейчас вдруг использование не дешманских чипов стало вдруг маркетингом))))))) Путаетесь в показаниях. Опять)
 
Всем привет! Захотелось немного сетуп переоборудовать. Есть мониторный контроллер от маки биг кноб, не плохой аппарат на 2 пары мониторов использую как звуковуху не более. Хочу синт гонять по миди и записывать с выходов синта в звуковую карту а выходов в синте целых 6 (вирус ти). Вот для этих целей присматриваю звуковуху с 6ю линейными входами и миди портами. Миди по юсб не хочу т.к. на ноуте кол-во юсб и так мало и всякие хабы колхозить не хочу. Хочется что то из середнячка, наличие преампов на звуковой не интересуют т.к. не пользуюсь ими. Ну и чтобы задержка была минимальной. Есть ли что то подобное в природе?
 
Объективно лучшие бюджетные аудио интерфейсы в плане аналоговой схемотехники и, как следствие, общим качественным параметрам входных трактов - линейка Volt
iD4/14 mkII - яркий пример того, когда бессмысленное для данной ценовой категории применение остродефицитных чипов АЦП-ЦАП с формально одними из самых высоких на сегодня характеристиками THD+Noise разочарующе "скомпенсировано" довольно компромиссной схемотехникой аналоговых каскадов, что сделало применение остродефицитных чипов АЦП и ЦАП (ES9842 и CS43198) по сути дела сугубо маркетинговым, а не технически обоснованным решением
Volt предельно сбалансированы и продуманы в плане схемотехники, намеренно без показного применения микросхем АЦП и ЦАП, реально имеющих технический смысл лишь в продуктах высших ценовых категорий, но зато с большим вниманием к реально важным схемотехническим деталям и без ненужной экономии именно на них, в результате получены лучшие в классе результирующие качественные параметры трактов (в особенности входных, в Volt чрезвычайно малошумящие инструментальные и линейные входы).
iD14mkII становится более интересен тогда, когда во что бы то ни стало нужен вход ADAT Optical (в наше время крайне редко востребованный, особенно в интерфейсах такого типа) и две независимые пары аналоговых выходов для двух пар мониторов (функция полезная, но реально нужная подавляющему меньшинству тех, кто пользуется бюджетными аудио интерфейсам)

Прошу прощения за нубский вопрос: а с uad не будет проблем в текущей ситуации или впн все решает?
Вообще главное все таки стабильность, корректность работы с mac os m1, и низкая задержка т.к. компьютер не самый мощный
 
iD4/14 mkII - яркий пример того, когда бессмысленное для данной ценовой категории применение остродефицитных чипов АЦП-ЦАП с формально одними из самых высоких на сегодня характеристиками THD+Noise разочарующе "скомпенсировано" довольно компромиссной схемотехникой аналоговых каскадов, что сделало применение остродефицитных чипов АЦП и ЦАП (ES9842 и CS43198) по сути дела сугубо маркетинговым, а не технически обоснованным решением
-ну конечно в случае с вольтом просто что аналог вовно что и конвертеры вот и вся разница , интересно еще а в чем эти чипы остродефицитны?что тоже заводы сгорели
 
  • Haha
Реакции: itzh
Здравствуйте, а бывает на свете простой аудио-интерфейс, выполняющий только функцию АЦП?

Мне нужен лишь:
- XLR/TRS балансный линейный вход
- Качественный АЦП
- USB выход

Множество входов и выходов, подключение наушников - это всё не нужно, нужно только оцифровать сигнал.
 
  • Like
Реакции: Long
@Radist72, может на aliexpress обратить взор? Там такого добра… Ампо чипам комрады, возможно, и подскажут…
Ой, я больше не хочу покупать что-то звуковое на али, несколько раз обжёгся, беря там усилители для наушников и сами наушники и возвращая обратно из-за того что не устроило качество или из-за брака, теряя на этом время и деньги (возврат за мой счёт)

Уж лучше что-то фирменное в России взять, можно и со вторички.

Микрофон у меня Shure sm7b, в качестве предусилителя присматриваюсь к Long Voice Master. Поэтому АЦП должен уровнем соответствовать. Цель: запись аудиокниг
 
  • Like
Реакции: sunsell и wolfire
Ой, я больше не хочу покупать что-то звуковое на али, несколько раз обжёгся, беря там усилители для наушников и сами наушники и возвращая обратно из-за того что не устроило качество или из-за брака, теряя на этом время и деньги (возврат за мой счёт)

Уж лучше что-то фирменное в России взять, можно и со вторички.
Со вторички берите дигилаба adc-202.
.
 
  • Like
Реакции: sunsell и wolfire
Цель: запись аудиокниг

Ни в коем случае не "кроите" никому не нужное "лоскутное одеяло", пока на вторичном рынке еще есть возможности приобрести оптимальное беспроблемное решение за столь низкую сумму:
 
Последнее редактирование:
Микрофон у меня Shure sm7b, в качестве предусилителя присматриваюсь к Long Voice Master. Поэтому АЦП должен уровнем соответствовать.

Аудиокнигу вы можете записать во что угодно, хоть во встроенную карту, при наличии внешнего предусилителя. Никто разницы не заметит. "Уровень" АЦП здесь весьма умозрительное понятие.
А вот микрофон у вас самый проблемный в плане усиления. Да и не свойственно динамическим микрофонам детально передавать голос, этот микрофон создан чтобы не ловить лишние шумы или реверберацию помещения. Если нужен именно кайф передачи дикторского голоса, то нужен другой микрофон.
 
"Уровень" АЦП здесь весьма умозрительное понятие.

Очень давно и абсолютно повсеместно. Качественные характеристики АЦП, как таковых, еще со времен ADAT Blackface перестали быть фактором, реально влияющим на интегральное "качество" тракта записи


А вот микрофон у вас самый проблемный в плане усиления. Да и не свойственно динамическим микрофонам детально передавать голос, этот микрофон создан чтобы не ловить лишние шумы или реверберацию помещения. Если нужен именно кайф передачи дикторского голоса, то нужен другой микрофон.

Ничего подобного, SM7 - индустриальный стандарт дикторского микрофона и под задачу он подходит идеально, а рекомендованный выше Apollo Solo при использовании некоторых Unison алгоритмов (Neve 1073, V76, Manley VoxBox, Century Channel итд) обеспечивает до 75-76 dB физического "аналогового" Clean Gain для этого микрофона, что оптимально
 
  • Like
Реакции: AlexLazer

Сейчас просматривают