Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Приветствую. Появилась задача собрать мобильную рабочую станцию . нужна карта (usb). Вход - 1 -2 выход пара , желательно 2. В основном работа в программах а не запись. Сейчас работаю на Focusrite FW 8 канальном. Есть так же RME PCI 9652 на старом компе. RME вроде чуть по острее работает при записи миди . Но и на FW наловчился.
рассматриваю
1 Audient iD14
2 Universal Audio Volt 2
3 Steinberg UR22 MKII
4 может еще что ?
так же может тот же мобильный фокусрайт (usb) ? но как то довелось работать на младшей модели solo , она конечно хуже ( медленнее) работала чем моя FW .
рассматриваю
1 Audient iD14
2 Universal Audio Volt 2
3 Steinberg UR22 MKII
4 может еще что ?
так же может тот же мобильный фокусрайт (usb) ? но как то довелось работать на младшей модели solo , она конечно хуже ( медленнее) работала чем моя FW .
Mackie Onyx Producer для Mac_Mini(OS12.3.1) Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Нужен для записи мкрофона, эл.гитары и суммы с пульта.
Если есть опыт с другими USB интерфейсами для Mac_Mini , расскажите тоже, пожалуйста.
Наличие MIDI in/out желательно.
Бюджет до 20 т.р.
Спасибо
Нужен для записи мкрофона, эл.гитары и суммы с пульта.
Если есть опыт с другими USB интерфейсами для Mac_Mini , расскажите тоже, пожалуйста.
Наличие MIDI in/out желательно.
Бюджет до 20 т.р.
Спасибо
Не "изобретайте велосипед" и берите, пока свободно есть в наличии и еще не возникла необходимость ждать новые поставки, самое сбалансированное низкобюджетное решение на сегодня:
Никаких "увы"! Драйвер Class Compliant, аппаратно на уровне firmware и работающий под встроенным Core Audio, что означает заведомую совместимость с любыми поколениями MacOS и iOS, в том числе и теми, которые появятся лет через 10 и более
По поводу стопроцентной прозрачной совместимости с каким угодно поколением Logic, как и любой другой Core Audio DAW всё еще более очевидно
Последнее редактирование:
@pachkulja, Я за Audient, ИМХО, это лучшее, что сейчас есть в бюджетном классе.
Объективно лучшие бюджетные аудио интерфейсы в плане аналоговой схемотехники и, как следствие, общим качественным параметрам входных трактов - линейка Volt
iD4/14 mkII - яркий пример того, когда бессмысленное для данной ценовой категории применение остродефицитных чипов АЦП-ЦАП с формально одними из самых высоких на сегодня характеристиками THD+Noise разочарующе "скомпенсировано" довольно компромиссной схемотехникой аналоговых каскадов, что сделало применение остродефицитных чипов АЦП и ЦАП (ES9842 и CS43198) по сути дела сугубо маркетинговым, а не технически обоснованным решением
Volt предельно сбалансированы и продуманы в плане схемотехники, намеренно без показного применения микросхем АЦП и ЦАП, реально имеющих технический смысл лишь в продуктах высших ценовых категорий, но зато с большим вниманием к реально важным схемотехническим деталям и без ненужной экономии именно на них, в результате получены лучшие в классе результирующие качественные параметры трактов (в особенности входных, в Volt чрезвычайно малошумящие инструментальные и линейные входы).
iD14mkII становится более интересен тогда, когда во что бы то ни стало нужен вход ADAT Optical (в наше время крайне редко востребованный, особенно в интерфейсах такого типа) и две независимые пары аналоговых выходов для двух пар мониторов (функция полезная, но реально нужная подавляющему меньшинству тех, кто пользуется бюджетными аудио интерфейсам)
Последнее редактирование:
Удивительно, почему остальные производители так безответственно непродуманно относятся к своим изделиям и к их балансу?! Бездуховность какая-то…
А разве там не АК5574 стоит?
Вложения
Объективно - это значит есть сравнительные измерения. У вас какие-то свои особенные измерения, в которых вольт не хуже аудиента почти по всем параметрам?
У вас недавно 99 процентам пользователей было наплевать что за кодеки стоят в устройстве. А вот сейчас вдруг использование не дешманских чипов стало вдруг маркетингом))))))) Путаетесь в показаниях. Опять)
Всем привет! Захотелось немного сетуп переоборудовать. Есть мониторный контроллер от маки биг кноб, не плохой аппарат на 2 пары мониторов использую как звуковуху не более. Хочу синт гонять по миди и записывать с выходов синта в звуковую карту а выходов в синте целых 6 (вирус ти). Вот для этих целей присматриваю звуковуху с 6ю линейными входами и миди портами. Миди по юсб не хочу т.к. на ноуте кол-во юсб и так мало и всякие хабы колхозить не хочу. Хочется что то из середнячка, наличие преампов на звуковой не интересуют т.к. не пользуюсь ими. Ну и чтобы задержка была минимальной. Есть ли что то подобное в природе?
@alxxl, уже более полугода, полет нормальный
motu.com
UltraLite-mk5 | MOTU.com
The all-new UltraLite-mk5 is a ground-up redesign of MOTU's award-winning 18 x 22 half-rack USB audio interface for macOS, Windows and iOS.
motu.com
Прошу прощения за нубский вопрос: а с uad не будет проблем в текущей ситуации или впн все решает?
Вообще главное все таки стабильность, корректность работы с mac os m1, и низкая задержка т.к. компьютер не самый мощный
Линейка Volt - не "UAD", с регистрацией нет никаких проблем. UA Connect работает у многих вообще напрямую, без VPN
Последнее редактирование:
-ну конечно в случае с вольтом просто что аналог вовно что и конвертеры вот и вся разница , интересно еще а в чем эти чипы остродефицитны?что тоже заводы сгорели
Ой, я больше не хочу покупать что-то звуковое на али, несколько раз обжёгся, беря там усилители для наушников и сами наушники и возвращая обратно из-за того что не устроило качество или из-за брака, теряя на этом время и деньги (возврат за мой счёт)
Уж лучше что-то фирменное в России взять, можно и со вторички.
Микрофон у меня Shure sm7b, в качестве предусилителя присматриваюсь к Long Voice Master. Поэтому АЦП должен уровнем соответствовать. Цель: запись аудиокниг
Ни в коем случае не "кроите" никому не нужное "лоскутное одеяло", пока на вторичном рынке еще есть возможности приобрести оптимальное беспроблемное решение за столь низкую сумму:
Последнее редактирование:
Аудиокнигу вы можете записать во что угодно, хоть во встроенную карту, при наличии внешнего предусилителя. Никто разницы не заметит. "Уровень" АЦП здесь весьма умозрительное понятие.
А вот микрофон у вас самый проблемный в плане усиления. Да и не свойственно динамическим микрофонам детально передавать голос, этот микрофон создан чтобы не ловить лишние шумы или реверберацию помещения. Если нужен именно кайф передачи дикторского голоса, то нужен другой микрофон.
Очень давно и абсолютно повсеместно. Качественные характеристики АЦП, как таковых, еще со времен ADAT Blackface перестали быть фактором, реально влияющим на интегральное "качество" тракта записи
Ничего подобного, SM7 - индустриальный стандарт дикторского микрофона и под задачу он подходит идеально, а рекомендованный выше Apollo Solo при использовании некоторых Unison алгоритмов (Neve 1073, V76, Manley VoxBox, Century Channel итд) обеспечивает до 75-76 dB физического "аналогового" Clean Gain для этого микрофона, что оптимально