Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Вы явно про umc HD? Ну, так там, ровным счётом, стабильность достигается внутренним буфером примерно в 100 сэмплов.
Как раз то, о чём написал @Aleksandr Oleynik чуть раньше.
presonus - отличные дрова под линейку studio, уже несколько лет карту не замечаю, она просто работает в любых ситуациях...
ну а у рме тех же, буффера такого нет и работает стабильно...
сути не меняет, у штайни тоже задержки не космические но что то жалобы не на задержку, а на отвалы )))))) хотя на работе у меня в одном месте стоит тот же штайни но 824 и работает безотказно 24\7 не выключаясь...
без разницы как реализована стабильность ... она просто должна быть
я просто парировал на то что у дешевых карт плохие драйвера .... ))) это не так, вот и все
У РМЕ он тоже есть, и лучше перечитайте ещё раз то, что написал Александр Олейник.
Далее:
"Дрова - слабое место..." так оно и есть.
То, что лучше уж дополнительных 100 сэмплов, чем отвалы - с этим никто спорить не будет,
но это не значит, что дрова стали хорошими.
я не писал что у рме нет буфера, я писал нет "такого" буфера,
и не Александра цитировал
)))) ну хорошо, плохие у беринджера драйвера, уговорили... быть по вашему... у всех дешевых карт плохие драйвера, покупать надо только дорогие
@Eq Tunkul, не нужно ерничать
"ну а у рме тех же, буффера такого нет и работает стабильно..."
Т.е. Рме бюджетный интерфейс?
"ну а у рме тех же, буффера такого нет и работает стабильно..."
Т.е. Рме бюджетный интерфейс?
конечно нет ... хватит уже...
мой основной посыл в том что нормальный драйвер это тот который работает стабильно ...
а что касается задержек, чудес не бывает, надо платить...
Да, тоже интересно, что могло быть? Я их уже достаточно много разных перещупал, с дравами конкретно - точно полный порядок везде.
Ну как ни странно, но можете почитать на предыдущей странице мои измерения Presonus 1824c и Audient ID14 MK2, посмотрите, у кого из них меньше задержки. Но да, не рекордные, это понятно, но вполне юзабельные.
Так. Значит ASIO4all с реалтеком хороший драйвер, задержки ниже, чем у бехра, ни разу не отвалились. без шуток, 2 года, ни единого разрыва
П.с. Хороший драйвер - это совокупность факторов.
П.с. Хороший драйвер - это совокупность факторов.
Для меня звуковая карта считается удовлетворительно работающей , только если она стабильно работает при 64-128 семплах и суммарной задержке 5-6ms (64smpl) и 7-9ms(128smpl). У 24с стабильная работа начиналась при 128-256, ближе к 256.
И это на рабочей станции, с показателями Cinebench R23 single - 1490 pts, multi - 11682 pts.
А это уже 14.65 ms...
Была мысль взять потестить 26с, т.к. 26с и 68с - это по сути один интерфейс, но с чуть разным функционалом. У них даже мануал один на двоих... Но решил не испытывать судьбу))
А вот 24с - это совсем иной девайс, чем 26с/68с. Одни только параметры выхода на наушники в 24с ужасают))))
В смысле, не понимаю вашу логику, вы пишете про жалобы на отвалы, а отвалы происходят не из-за плохих драйверов? Из-за плохих драйверов. Отвалы есть и у дешёвых Штайни и у Фокусрайтов и у других карт. Естественно есть исключения, вот тут все пишут про Пресонус, наверное, у них всё нормально со стабильностью
Я посчитал, что дело в новой прошивке, т.к. ранее читал в этой ветке пост от Андрея Иванова о том, что в Volt 476 после обновления прошивки изменились к лучшему показатели задержки. Да, возможно в моём случае задержка уменьшилась не благодаря обновленной прошивке, а обновлённому драйверу. Другие составляющие не менялись. Разве что Win 10 обновлялся. Но на то, что это обновление винды послужило уменьшению задержки, я в последнюю очередь подумаю
Ну так Вы написали в ответ это о том, что драва отличные. Здесь, я так полагаю больше дело в самом устройстве, нежели в дравах. 24с вообще прикольная моделька, я о ней читал, но не взял, мне нужно больше входов-выходов было.. Ну и не зря, с задержками говорите проблема.. Я отдельно FaderPort2 взял просто с картой. Ну а так 24с весьма неплохая и очень удобная должна быть карта для непритязательных пользователей. А драва, я уверен стабильные, вряд ли там что-то вылетает и отваливается.
Судя по спецификациям на сайте производителя ЦАП/АЦП у них разные.
Сам владел и владею девайсами от Presonus еще с различных моделей FireStudio.
Драйвера, с точки зрения отвалов и прочих пакостей, подтверждаю - отличные.
Есть, и его размер совершенно не проблема вычислить - он составляет 24 сэмпла на 44,1 и 48 kHz.
На других частотах не мерял.
Прошивка девайса и драйвера этого девайса для операционной системы, это звенья одной цепочки.Я посчитал, что дело в новой прошивке, т.к. ранее читал в этой ветке пост от Андрея Иванова о том, что в Volt 476 после обновления прошивки изменились к лучшему показатели задержки. Да, возможно в моём случае задержка уменьшилась не благодаря обновленной прошивке, а обновлённому драйверу. Другие составляющие не менялись. Разве что Win 10 обновлялся. Но на то, что это обновление винды послужило уменьшению задержки, я в последнюю очередь подумаю
Просто в самом девайсе есть вещи которые можно улучшить ТОЛЬКО заменой электронных компонентов, тех-же AD/DA, но есть и чисто программная часть, которая работает с драйвером (чисто программной средой, с точки зрения разработчика девайса).
В прошивке девайса вы, как его хозяин, можете многое (если умеете и хотите).
А вот в драйвере у вас куча ограничений, которые вы почти ни когда не сможете изменить - вы не хозяин операционной системы.
Кто то сильно заморачивается, такие как RME, и делают ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтоб увеличить стабильность и снизить задержки.
Кому то пофиг, особенно на Маках.
@Aleksandr Oleynik, Это все понятно. Т.е. Вы считаете, что причиной этого стало именно обновление драйвера? А Андрей Иванов мол в очередной раз написал здесь то, чего быть не может о Volt 476?
Есть лоу бюджетная звуковуха от ESI, та которая Juli@, PCI версия, подробнее там: https://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Так как она мне не нужна, могу обменять на мног@ пЫв@
Так как она мне не нужна, могу обменять на мног@ пЫв@
Что прям за полтора литра?Есть лоу бюджетная звуковуха от ESI, та которая Juli@, PCI версия, подробнее там: https://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Так как она мне не нужна, могу обменять на мног@ пЫв@
Ну я приземлённый чел, в облаках не витаю, пасиму и субстанция приземлённаяЯнипонимайу, как мона Джульку менять на такую приземленную субстанцию, как пыво?
Джулька - она святая, от нее сияние исходит
Ее надо в рамочку, под стекло, и на стену.
Со своей так и сделаю
