"Пластмассовый" звук - решение проблемы.
- Автор темы kseile
- Дата начала
Раз человек понимает, что плохо звучит - значит дело не в "мышлении", а в "неумении" им воспользоваться.
Не думаю, что главное дело в мониторинге (хотя без него - никуда) - все-таки не абсолютное мыло прет, я бы даже сказал отнюдь, что значит - способности и зададки имеются.
Вот есть неплохое правило - не умеешь (или не получается) - не выпендривайся
Меняй на то, что получилось хорошо. Кстати длина композиции под пять минут - уже несколько наводит на подозрения
Как вариант - начать с упрощения концепции до уровня "стандартов", либо взять самую стандартную часть и довести ее до приемлимого уровня, в целом.
Ну так вот, начнем с хорошего:
0.48-1.08 - звучит не дурно! А почему? Потому, что просто, и комбинация тембров - стандартная.
Тут народ над GM иронизировал, а между прочим - иногда не плохо для начала. Инструменты-то часто сбалансированы по звучанию.
Попробуйте GM - в целом зазвучит? Да? - Уже хорошо!
А дальше - улучшайте, но потихоньку и только наверняка.
О плохом:
0.14-0.48 - ударные в zhопе. Т.е. - просто тихо.
После 0.48 - вступают синты, по тембру сомнительные.
1:36 - 1:58 - бочка мыльная
По концепции - затянуто, развития не хватает. Я бы сократил раза в 2.5.
Про ревер, кстати, для начала - можно и забыть. Лучше бы без него все зазвучало. Замылить им - плевое дело. В наушниках и ММ системах - его обычно заметно завышаешь (кажется, что звучит все круче и круче ).
зы. Конечно колонки бы нужны, чтобы низы 100 Гц хотя бы нормально давали.
Можно и в наушниках приспособится, но только в сравнении с акустикой в течении длительного времени (год(ы) ). И сравнивать с проф. записями, в качестве которых - уверен.
ззы. Еще - если в наушниках, попробуйте миксить на низких уровнях громкости. Т.е. выберите самый громкий участок фрагмента, и убавьте уровень, чтобы звучал только самый громкий инструмент. Звучит только самый громкий? - Значит вы ошиблись с уровнями остальных
Иногда, кстати - это помогает найти выпирающие басовые частоты - заметно ощущается давление на перепонки при едва различимых средних и высоких.
Не думаю, что главное дело в мониторинге (хотя без него - никуда) - все-таки не абсолютное мыло прет, я бы даже сказал отнюдь, что значит - способности и зададки имеются.
Вот есть неплохое правило - не умеешь (или не получается) - не выпендривайся
Меняй на то, что получилось хорошо. Кстати длина композиции под пять минут - уже несколько наводит на подозренияКак вариант - начать с упрощения концепции до уровня "стандартов", либо взять самую стандартную часть и довести ее до приемлимого уровня, в целом.
Ну так вот, начнем с хорошего:
0.48-1.08 - звучит не дурно! А почему? Потому, что просто, и комбинация тембров - стандартная.
Тут народ над GM иронизировал, а между прочим - иногда не плохо для начала. Инструменты-то часто сбалансированы по звучанию.
Попробуйте GM - в целом зазвучит? Да? - Уже хорошо!
А дальше - улучшайте, но потихоньку и только наверняка.
О плохом:
0.14-0.48 - ударные в zhопе. Т.е. - просто тихо.
После 0.48 - вступают синты, по тембру сомнительные.
1:36 - 1:58 - бочка мыльная
По концепции - затянуто, развития не хватает. Я бы сократил раза в 2.5.
Про ревер, кстати, для начала - можно и забыть. Лучше бы без него все зазвучало. Замылить им - плевое дело. В наушниках и ММ системах - его обычно заметно завышаешь (кажется, что звучит все круче и круче
).зы. Конечно колонки бы нужны, чтобы низы 100 Гц хотя бы нормально давали.
Можно и в наушниках приспособится, но только в сравнении с акустикой в течении длительного времени (год(ы) ). И сравнивать с проф. записями, в качестве которых - уверен.
ззы. Еще - если в наушниках, попробуйте миксить на низких уровнях громкости. Т.е. выберите самый громкий участок фрагмента, и убавьте уровень, чтобы звучал только самый громкий инструмент. Звучит только самый громкий? - Значит вы ошиблись с уровнями остальных
Иногда, кстати - это помогает найти выпирающие басовые частоты - заметно ощущается давление на перепонки при едва различимых средних и высоких.
Последнее редактирование:
У меня проблема
У меня проблема с "пластмассой" на ударных...не понимаю в чем дело! пересмотрел все местные проекты выложенные на форуме,читал книжки...пересмотрел видосы какие только можно от чарльза и тишмаера до короткометражек с ютьюба...
Делаю все аналогично, и все равно пластмасса так и прет, особенно на рабочем барабане...прикрепляю пример, подскажите что вероятно я делаю не так!
Контроль Yamaha HS50m...на примере Superior 1...
У меня проблема с "пластмассой" на ударных...не понимаю в чем дело! пересмотрел все местные проекты выложенные на форуме,читал книжки...пересмотрел видосы какие только можно от чарльза и тишмаера до короткометражек с ютьюба...
Делаю все аналогично, и все равно пластмасса так и прет, особенно на рабочем барабане...прикрепляю пример, подскажите что вероятно я делаю не так!
Контроль Yamaha HS50m...на примере Superior 1...
Почему?
Да не, просто у Universal audio есть хороший сатуратор UAD precision maximizer, имитирующий насыщение лампы. Ставишь его на мастер-канал, mix 100%, shape по вкусу (желательно о менее 50%). И через всё это дело сводишь. Сама техника сведения через сатуратор не нова,так что я тут не первый... 90% тембров VST синтезаторов теряют пластмассовость.
frankenstrat, рабочий, кстати нормальный. Его бы подкомпрессить, дать чуть атаки и добавить немного верха.
Всё уже правильно сказали - дело у автора именно в подборе тембров. И насыщение тут не поможет.Почему?
frankenstrat, ну не такая уж и пластмасса в моих дешевых наушниках
А так - хвост прибрать у рабочего можно гейтом (тока перед ревером), поджать компрессором весь трек (+реверок перед).
На рабочий - если нужно пожирней, можно еще низ (в районе 200) поднять а потом компрессор с короткой атакой.
Томы, кстати, как-то уж очень полярно разведены ...
А так - хвост прибрать у рабочего можно гейтом (тока перед ревером), поджать компрессором весь трек (+реверок перед).
На рабочий - если нужно пожирней, можно еще низ (в районе 200) поднять а потом компрессор с короткой атакой.
Томы, кстати, как-то уж очень полярно разведены ...
Возможно. Сейчас не имею возможности ни прослушать выложенные примеры, ни выложить свой. Завтра выложу начатую дэмку.
P.S.: контроль, кстати, тоже те самые Yamaha HS50M
ну вот у меня чувство что накачки не хватает...хотя качаю и потреково и параллелкой, и на мастере компрессор...
frankenstrat, тембр имхо ужасен
Как по ведру палкой:download:пум пум
Накачка тут не причем... зри в корень, учись использовать то, что имеешь.
Как по ведру палкой:download:пум пум
Накачка тут не причем... зри в корень, учись использовать то, что имеешь.
02_Goliaf,
ты имеешь ввиду исходник непосредственно? Ну вроде не особо ведерный брал-Sonor...ну посмотрю...
ты имеешь ввиду исходник непосредственно? Ну вроде не особо ведерный брал-Sonor...ну посмотрю...
а насчет остальной кухни что скажете?
2Rik,
дык все семплы из одного всти...) там что один дороже другого?)))
2Rik,
дык все семплы из одного всти...) там что один дороже другого?)))
"дешевые звуки" - понятие "расстяжимое" - главное что б тэмбра составляли нужный "ансамбль" для расскрытия "образа" музыки.
И мое имхо ! Ну немогут быть все звуки как тут говорили - быть "жирными" !!! Иначе они не влезут в микс. точнее будут один одного выталкивать из него.
Так шта - нужно оттачивать "вкус" и пытаться слышать в уме то чего ты хочешь добиться в звучании. А не наоборот делать - "как выйдет" - часто просто так не выходит. Нужно знать чего хочешь. :declare:
Ну вот, например, мой пример... начало нового трека. Лично я никаких проблем с подборами тембров не испытывал :unknw: Синты всё те же Нексус, омнисфера, Вангуард.
Я бы пересмотрел в обязательном порядке хет, перкуссию и невнятный луп... По низам тоже проблемы - много саб-баса...
Все торчит спереди.
По низам другой человек будет работать на другом контроле. Если решим что надо, перкуссию заменим. Сейчас речь о пластмассовости тембров идёт :big_boss:
Ну не знаю, лично мне перкуссия нравится )) Если человек 10 скажут поменять - поменяю :scaut_en:
Последнее редактирование:
Ну перкуссия еще ничего - обработать ее и должно быть все нормально, а вот движняковый луп грязный и невнятный...
Не-не, всё нормуль, я в первую очередь для тебя дэмку кинул. Само звучание такого типа нравится?
kseile, Хотелось бы Вам посоветовать еще помимо поиска тембра обратить большее внимание на EQ инструментов в миксе
у бочки с басом есть своё место 0-80 Hz
срезаю низа саба у всех партий до 100Hz
а партии синтов я режу верх 10 Khz
Не бойтесь экспериментировать крутите автоматизации фильтров на своих любимых синтюках ну и прочие и так и далеее:drinks:
у бочки с басом есть своё место 0-80 Hz
срезаю низа саба у всех партий до 100Hz
а партии синтов я режу верх 10 Khz
Не бойтесь экспериментировать крутите автоматизации фильтров на своих любимых синтюках ну и прочие и так и далеее:drinks:
звучание отличное:acute:
Goose, спасибо)
друзья, хотелось бы ещё раз напомнить, что интересует проблема пластмассового звука в целом - откуда он берётся и как его избежать! за критику трека всем большое спасибо, но цель данного топика немного в ином)