про70 для вокала ещё лучше, у них немного жестче оголовье и сильнее прижим, соответственно более изолированные.
так их больше не продают вроде. на али может есть, но я там не покупаю.
Что значит "лучше", если из 82-х у меня вообще ничего не лезет, даже с теми, кто любит наваливать в уши по самые помидоры. Дискомфорт артиста лучше?!
Я вроде подробно описал. Прижим немного лучше. Дискомфорта не испытываю, при том что голова не маленькая, были три пары 82-х, теперь 70-е. Они ещё и дешевле в 2 раза, вдруг это кому-то важно
Судя по дате доставки на начало марта, как раз из Китая и привезут.
Ну за информацию спасибо . Но я как-то минимальных протечек не боюсь после AKG 141 и 240......Там же в ушах не другая песня играет и не "Европа-плюс". Домой таскаю только профи певцов или около того, на 770-е никто ни разу не пожаловался....но мало ли, хочется быть более расположенным к исполнителю, комфорт для певца на записи - залог успеха и экономия времени.
Из коробки мне они не понравились, по сравнению с открытыми. Если только колдовать с эквалайзером. Но это не мои уши так что пофиг.
Удивил, с другой стороны они достаточно нормальные что бы их не стесняться. И выгдядят получше чем 770.
У меня с 770-ыми в плане для вокалистов не сложилось от слова вообще. Каждый раз как вокалисты мониторили себя через 770, они фальшивили, съезжали плюс минус на пол тона. Как взял ДТ150, все сразу чисто запели, даже те у кого слуха отродясь не было. Но ДТ150 быстро излохматились и использовать их временно перестал. Жду амбушюры. 82 для вокалистов попробовать не успел.
Никогда не сталкивался с ними.....и что-то можете сказать про отличия от 240-х ?
У меня есть 271 mk. II. Для мониторинга вокала лично мне больше зашли акельвоксы HD 272, они лучше подчеркивают вокал в миксе. Для других применений расклад может другой, поскольку 271 mk. II более ровные, HD 272 более V-образные.
Так некогда тут всем, на какие-то АйПоды отвлекаться
Как они в сравнении с HD650 или 600?
Не могу понять почему в куче отзывов пишут про нехватку НЧ, куда уж больше то?
