Lexicon® PCM Native Reverb Plug-In Bundle

[song]

Как можно сравнивать Classik Studio Reverb и этот бандл? Вы просто попробуйте пройтись по томам и подать этот сигнал на тот и на другой ревер.
В Classik Studio Reverb такое ведро вылезало...

 

[Alex Borg]

В Classik Studio Reverb такое ведро вылезало...

И здесь тоже ведро вылезает. -))
Всё дело в настройках. ИМХО
PS:

Как можно сравнивать Classik Studio Reverb и этот бандл?

Мы обсуждаем и поэтому сравниваем. Если тебя смущает цена CSR, то в самом начале продаж она тоже была не маленькая.

 

[song]

OK. Даёшь свободу выбора )))
Я понятия не имею какая цена у Classik Studio Reverb. Он мне не понравился сразу как только вышел. Тогда о PCM бандле даже мечтать нельзя было.

Вообще, я далёк от мысли, что все остальные равера можно выкинуть. Иногда очень к месту бывает Sonnox, со своими прозрачными и не навязчивыми хвостами, ArtAcoustic мы вообще тут вскладчину покупали - тоже часто в деле. Бесплатный GlaceVerb тоже отличный и ни на кого не похож. На перкуссию всякую хорошо ложится.

 

[naash_g]

Мне тоже лексикон понравился очень.А вот почему то тисишный м40 и м30 почему то не впечатлили.Первое впечатление было хорошее но оно пропало почему то.Видимо для меня они не подошли.Вот только в лексиконе такая куча настроек что чувствую долго буду соображать что к чему...Но даже начальные пресеты уже нравятся.

 

[Scarlatino]

Как можно сравнивать Classik Studio Reverb и этот бандл

так мастерство к нему(Мартину) тоже в процессе приходило,я думаю.И доступ к оборудованию и образцам приборов.

 

[song]

Ты имеешь ввиду, что XVerb и новый 480 лучше, чем CSR? Так я в этом нисколько не сомневаюсь.
Конечно, опыт и т.д.

 

[Acerbic]

Как раз вчера и занимался сравнением холов в Classik Studio Reverb и Lexicon PCM Native Reverb Plug-In.
Лексы глубину дают конечно более объёмную при одинаковом размере помещения. Но IK CSR звучит помягче, винтажнее.

 

[BeatMnyx]

Сказать честно продукт понравился (хотя сейчас еще щупаю его) даже очень, если все будет работать то придется остальные положить на полку ...

 

[vax]

вообщето это всё вместе и есть wet это оно и есть, в градусах показаны позиции относительно стерео L&R каналов, 0 градусов - wet = стерео, 45 градусов - wet = моно, 90 градусов - wet = инвертированое стерео, ну и т.д. с промежуточными значениями и противофазами

че-то я кручу-кручу, а мокрый сигнал как был широким, так и остается...

 

[SoulState]

В насыщенном миксе лексовский холл лучше всех из вст-реверов у меня сработал, пробовал бреверб, tc m30-40, EoS и большинство прочих популярных. Звук отдаляет заметно, объём придаёт широкий, с другими реверами (штук 10 перепробовал) такого выраженного эффекта что-то не особо заметно. Причем хвост хоть и жирный, но в микс не срёт, в отличие от многих других, его звук как бы обволакивает, создаёт пространство, вот моё первое впечатление, от остальных алгоритмов такого чего-то особого пока не ощутил, как от холла, но я ещё и не ковырялся в них особо.

 

[vax]

SoulState, а какая у тебя стилистика? рок? электроника?

 

[Alexandr C]

че-то я кручу-кручу, а мокрый сигнал как был широким, так и остается...

Да не, он разный. В наушниках хорошо слышно. Там надо просто точно по большим рискам выставлять:

 

[SoulState]

SoulState, а какая у тебя стилистика? рок? электроника?

Электроника, с помощью лексовского холла уложил пэд в микс, который сам по себе много места в миксе жрал, а с другими реверами только срал ещё больше, я уже не знал куда его деть) В итоге пэд хорошо назад отодвинулся, и пространство для всего остального освободилось.

 

[mqwefs]

прекрасно регулируется верчение хвоста в градусах, а не сужение панорамы мокрого сигнала.

так повесь на диффузный сигнал стереорасширялку.

ведро

хватит уже свои убеждения выдавать за истину и мыслить в плоскости лучше-хуже. это ж субъективная вкусовщина.


---------

reverb time - это время звучания диффузного сигнала, или то время, по прошествию которого диффузный сигнал будет равен -60 дб?

 

[Rof]

Покапался. Отличный ревербератор, что не понравилось, так это то, что параметров много, а не все смогли уместить. Какой-то неприятный осадок это оставило.

 

[portoponte]

Великолепный ревер.

 

[02_Goliaf]

По мне реверы супер, почитал тут комменты типа "ведро" а не помню кто сказал, что как раз так и звучит реальный холл, и в миксе звучит классно, вот полностью согласен, притом мне все же кажется, что по определению это не может быть ведро)) Лекс по моему признан лучшим ревером в мире )
От себя добавлю, что в проекте где был Б-реверб подсунул Лекс, и его потребовалось гораздо меньше по уровню а самого эффекта не было заметно, сигнал именно был задвинут назад и стал обволакивать, занял обьем, я конечно не Чарльз Дай, может я не смог настроить Б-реверб, не понял его и тд, но с Лексовским холлом мне сразу удалось получить это на пресете, стоило только включить Лексу бай пас - сразу вокалист делал шаг вперед и накрывался одеялом ))
Б-реверб же давал какое дико ужатое эхо (динамически)
после сравнения с Леском стало оч заметно...
ИМХИЩЕ )

 

[amtr]

Пацаны или меня чё-то воротит от Лекса, верте не верте но только что скачал Лекс с официального сайта (бл. буду) ...
как ето обяснить ?????? :clapping:

 

[Moyses]

amtr, ну скачал, а дальше то что?

 

[Pavell]

стоило только включить Лексу бай пас - сразу вокалист делал шаг вперед и накрывался одеялом ))

Интересно, от какого пресета отталкивался?

 

[mqwefs]

Очень интересно - давать оценку прибору на основании одной-двух минут работы с ним, а потом считать свое мнение истиной.

а я знаю откуда пошло это все! крош сказал, что 96 - говно, и все его прилипалы, считающие его авторитетом, приняли это автоматически за истину.



------------

мало ко из реверов может оттолкнуть звук в глубину. это конечно не реальное помещение (иначе бы жрало больше ресурсов), но уже почти.

-----------
не понятно одно, нафига им было выпускать и холл, и комнату, итд.. сделали бы просто - регулирование длины, ширины и высоты помещения - хочешь, сделай комнату 2х2х2, хочешь - сделай реверберацию как в гробу

И еще один момент, который можно было реализовать - подробное редактирование химического состава стен, влажности воздуха, температуры воздуха, давление, влажность воздуха, состав воздуха...

 

[Александр Жога]

холл очень понравился,за 2 дня наверное в 5-ти проектах его повесил!!очень красивый хвост (это естественна моя имха)):victory:

 

[loDJica]

влажности воздуха, температуры воздуха, давление, влажность воздуха, состав воздуха...

ну это имхо уже перебор

 

[Hyper]

Единственное что не понравилось - это корявая эквализация ранних отражений и хвоста.

 

[dr_pavlic]

Отличный инсрумент. Очень отличный. Кому не нравится не ешьте. А мне понравился.

 

[02_Goliaf]

Интересно, от какого пресета отталкивался?

Вот как и все поковырял только холлы))) Не помню какой там стоял пресет...
Сейчас скажите, сравнил холл и "не холл" ))))ardon:

 

[Ilya Prokhorov]

Хотелось бы дождаться хорошо звучащей полноценной работы с использованием 96-го хоть в плагинном, хоть в железном исполнении ...

тогда имеет смысл говорить хорошо это или плохо, и для чего ))

пока 81-ый или 91-ый являются более проверенным и менее затратным вариантом, на мой взгляд ...

:drinks:

 

[mqwefs]

Хотелось бы дождаться хорошо звучащей полноценной работы с использованием 96-го хоть в плагинном, хоть в железном исполнении ...

опять полярности ,,хорошо-плохо". неужели ты не понимаешь, что это все субъективно!? если тебе ЧТО-ТО не нравится, то не считай твои взгляды истиной!

1) твои представления о мире не есть мир
2) карта не территория

 

[Ilya Prokhorov]

да просто сделай ... без бла-бла ... и покажи как круто звучит 96-ой ... мы поймем что ДЛЯ ТЕБЯ представление о мире и карта территории ...

все же элементарно, слушаем работы, нравятся - интересуемся как и на чем сделано, не нравится - идем дальше ...

просто покажите готовую работу с 96-ым, которая НА ТВОЙ ВЗГЛЯД хорошо звучит, пожалуйста

так понятнее просьба-пожелание? ))

PS с 91-ым могу показать работу, без проблем ... поп-музыка ...

 

[buncker]

держимся топика, надеюсь хватит сил на это и помогать не придётся =)