Музыка это прикладной вид деятельности. Это ясно как Божий день и так было всегда. Заработать можно на всем,но зачем выводить заработок в культ? Музыка это прекрасно, так давайте ее создавать. Ничего близкого к Beatles или Pink Floyd почему-то не появляется. За что платить деньги?
Музыкальный бизнес - что с ним будет?
- Автор темы almond
- Дата начала
Я правильно понял - музыкой нужно заниматься музыкой во время, свободное от сидения в офисе/стояния за прилавком/станком/над грядкой? Чтоб, значит, не отличаться от других членов племени?
Так ведь даже у муравьев есть разделение обязанностей.
ИМХО, у нас беда как раз в том, что мы слушаем музыку, созданную кузнецами и рыбаками, ботаники собирают автомобили, а кухарки правят государством. И - всякий труд должен оплачиваться, если его продукт кому-то нужен. Кто хочет заниматься музыкой в качестве хобби - пожалуйста. Но хобби - это в первую очередь только для себя. Работа - для всех.
Так не платите! Неужели у вас деньги изымают насильно или как в "Заводном апельсине", заставляют принудительно что-то слушать и смотреть?
За музыку голосуют деньгами. Если она никому не нужна, ее творец загнется, пусть и не физически.
Да. Именно кухарка управляет гос-вом. а ботаники собирают автомобили. Это реальность и это наше будущее. Гениальный Маркс все предсказал. Коммунизм. Только это не "светлое будущее" Это просто следующая формация-форма организации. А ни одна формация не является "светлой" или "прогрессивной". просто она отвечает состоянию общества на данный момент. И на музыке это непосредственно тоже отражается.
Обратный пример (первое, что пришло в голову) - Эдуард Артемьев никогда не работал грузчиком и кочегаром.
Некорректный пример из-за его не-массовости? Так Зоопарк тоже не для всех объект культа.
Не знаком досконально с подробностями биографий многих наших крепких профи, но то, что они давно не совмещают занятия музыкой с подобными профессиями - это точно.
Некорректный пример из-за его не-массовости? Так Зоопарк тоже не для всех объект культа.
Не знаком досконально с подробностями биографий многих наших крепких профи, но то, что они давно не совмещают занятия музыкой с подобными профессиями - это точно.
plastik, да, у нас многие занимаются не своим делом. Но кухарка-депутат и ботаник-технарь ведь получают за свою корявую деятельность денежное вознаграждение?
Почему же музыканты, даже не гениальные, не имеют на это право?
Почему же музыканты, даже не гениальные, не имеют на это право?
Кухарки-депутаты получают, мягко говоря, солидное "вознаграждение".
Я не против того, чтобы музыканты получали за свою работу деньги. Только музыка это прикладной вид деятельности и доходы не сопоставимы с "кухарками". В будущем музыканты, как и раньше (1000000-100) лет назад будут зарабатывать живыми выступлениями. А композиторы-продавать свои сочинения гастролирующим музыкантам и все будет хорошо. От рекламы тоже можно заработать или спонсора(мецената)найти.
Я не против того, чтобы музыканты получали за свою работу деньги. Только музыка это прикладной вид деятельности и доходы не сопоставимы с "кухарками". В будущем музыканты, как и раньше (1000000-100) лет назад будут зарабатывать живыми выступлениями. А композиторы-продавать свои сочинения гастролирующим музыкантам и все будет хорошо. От рекламы тоже можно заработать или спонсора(мецената)найти.
причем, похоже с образованием плохо
Моцарт умер нищим не из-за того что его не кормила музыка
А и не надо....это уже давным-давно одно и тоже)...и ничего плохого в этом нет. А вот на каком уровне это искусство и этот бизнес - вот в чем вопрос! Впрочем, многие ответ на него уже получили...во всяком случае, для себя лично. Правда же?)
А вот еще одна форма концертной деятельности (я уже где-то о ней упоминал) - в январе 2004 Yes дали концерт в ТВ студии (Лос-Анджелес), который через спутник транслировался по кинотеатрам Штатов от Западного побережья до Восточного. Покупай билет в киношку рядом с домом и смотри концерт с хорошим звуком и экраном, плюс попкорм с колой под рукой, удобные места - прямо VIP сектор для каждого.
Артистам - отчисления от билетов, отсутствие изнурительных переездов, не нужна инсталляция и саундчеки на каждой площадке. Минус, конечно - не чувствуется энергетика аудитории, но можно себе ее представить, зная, что тебя смотрит половина земного шара.
Артистам - отчисления от билетов, отсутствие изнурительных переездов, не нужна инсталляция и саундчеки на каждой площадке. Минус, конечно - не чувствуется энергетика аудитории, но можно себе ее представить, зная, что тебя смотрит половина земного шара.
konion, стырить в хорошем качестве не так и легко, а бутлеги отстойные типа "экранок" со спинами перед глазами не каждый будет смотреть. К тому же, если можно посмотреть классный гиг по цене киношки, лень будет и воровать.
Очень на разном. Сочетание соотношения искусства к бизнесу просто пародоксальные.
Из жизни:
1. Провинциальный корпоратив без вопросов (в кризис) выложил сумму с пятью нулями - столичному трависти за кривляния под чужие фанеры (плевалось всё мужское население нашей конторы, которое работало во время мероприятия, зато тетки в восторге визжали)
2.Тот же корпоратив местные (три ноля) исполнители играют, поют.
Грамотно, технично,...и больше сказать в принципе нечего.
3. На праздник ветеранам местный оркестр народных инструментов благотворительный концерт устроил на тему военных песен.
Даже за пультом приятно сидеть было....
...так их в принципе можно куда хош везти, в грязь лицом не ударят (хотя бизнесу с этого дела у них, особо не разживешься).
Lionel, минутчку!!!))....мы ж, все-таки, об искусстве....понятно, что для каждого оно свое, но все же. Я надеюсь, что мы с Вами мыслим примерно одними и теми же категориями (плюс-минус есессна))...так что, "столичный трависти" здесь вообще с какого перепугу???...если он думает, что это его искусство высшего пилотажу....ну, флаг ему в руку ( или не в руку))...вот здесь я согласен...какие могут быть параллели?....
описанный момент - это проблема не бизнеса а общества.
бизнес предлагает то, что хочет общество
не актуально.....бизнес (пусть и не весь) давно уже забил на нужды общества и научился легко и непринужденно навязывать и впаривать то, что в его интересах....а народ....он ( или какая-то часть его) с успехом, считает, что хотел ИМЕННО этого...вот такая байда)...
kutuz, konion, вы оба по своему правы. Судя по возрасту, вы еще застали Маркса, точнее его присутствие в учебном плане.
"Спрос рождает предложение, предложение рождает спрос".
Действительно, шоу-бизнес наловчился создавать рынок для создаваемого им продукта путем массированного промывания мозгов, т.е. втюхивания и впаривания, играя на стадном чувстве, чувстве тщеславия и прочих "чувствах".
Цель любого бизнеса - получение прибыли, иначе это не бизнес. Разворовывание госбюджета, крысятничание у инвесторов не может по определению называться бизнесом, как и получение нематериальной выгоды в виде количества подвластных писек и других смежных органов.
Бизнес - это дело. У нас же это зачастую - деятельность при отсутствии дела, извините за умничанье.
Кое в чем мы, к сожалению, "впереди планеты всей"...:sarcastic:
"Спрос рождает предложение, предложение рождает спрос".
Действительно, шоу-бизнес наловчился создавать рынок для создаваемого им продукта путем массированного промывания мозгов, т.е. втюхивания и впаривания, играя на стадном чувстве, чувстве тщеславия и прочих "чувствах".
Цель любого бизнеса - получение прибыли, иначе это не бизнес. Разворовывание госбюджета, крысятничание у инвесторов не может по определению называться бизнесом, как и получение нематериальной выгоды в виде количества подвластных писек и других смежных органов.
Бизнес - это дело. У нас же это зачастую - деятельность при отсутствии дела, извините за умничанье.
Кое в чем мы, к сожалению, "впереди планеты всей"...:sarcastic:
не сильно вникая в общую переписку, мысль промелькнула
отвлеченная несколько
скажем сражались люди в средние века друг с другом, и были под эту тему тактики свои, мечи, щиты, доспехи, воспитание бойцов и тд, короче воинское искуство
появились луки которые могут доспехи пробивать, изменилось что-то и в тактике
появились ружья, таже фигня, пушки всякие, автоматическое оружие и тд
и блин кто с этой темой не успел тот опоздал. Много там индейци против испанских пушек навоевали?
ioneer_smoke:
можно конечно по былым временам и нравам тоскавать, мельници ветряные сшибать и другие непонятные поступки делать, натягивая весь остальной мир на свою шкалу ценностей.... но песня вообщем не о об этом ( это отступление)
тема такая, что расклад очевидно изменился, средства новые появились, против которых старые наработки, как лук против пулемета, нужно приспосабливаться анализировать, возможно кому-то и профессию менять (ну кому сейчас тяжелая кавалерия нужна?)
но с другой стороны как не изменилась суть войны где одна сторона пытается подавить другую, так и суть музыки не измениться, она должна вызывать сопереживание :victory:
:crazy:вот с одной стороны ничего конкретного не написал, но может конкретизировать и не надо, просто такой взгляд на тему
короче изменения не то что будут, они уже наступили, другой вопрос как реагировать "что делать,", ну блин тут пока некоторый хаос, во всяком случае в моей отдельно взятой голове
Однако как писал, так и буду писать, не зависимо от того будут платить мне за музыку или нет, потому что не могу без этого, а всё остальное по раскладу
отвлеченная несколько
скажем сражались люди в средние века друг с другом, и были под эту тему тактики свои, мечи, щиты, доспехи, воспитание бойцов и тд, короче воинское искуство
появились луки которые могут доспехи пробивать, изменилось что-то и в тактике
появились ружья, таже фигня, пушки всякие, автоматическое оружие и тд
и блин кто с этой темой не успел тот опоздал. Много там индейци против испанских пушек навоевали?
ioneer_smoke:можно конечно по былым временам и нравам тоскавать, мельници ветряные сшибать и другие непонятные поступки делать, натягивая весь остальной мир на свою шкалу ценностей.... но песня вообщем не о об этом ( это отступление)
тема такая, что расклад очевидно изменился, средства новые появились, против которых старые наработки, как лук против пулемета, нужно приспосабливаться анализировать, возможно кому-то и профессию менять (ну кому сейчас тяжелая кавалерия нужна?)
но с другой стороны как не изменилась суть войны где одна сторона пытается подавить другую, так и суть музыки не измениться, она должна вызывать сопереживание :victory:
:crazy:вот с одной стороны ничего конкретного не написал, но может конкретизировать и не надо, просто такой взгляд на тему
короче изменения не то что будут, они уже наступили, другой вопрос как реагировать "что делать,", ну блин тут пока некоторый хаос, во всяком случае в моей отдельно взятой голове
Однако как писал, так и буду писать, не зависимо от того будут платить мне за музыку или нет, потому что не могу без этого, а всё остальное по раскладу
Именно так. И действительно, взгляда под таким углом в этой теме еще не было. Спасибо.
В английском есть положительный эпитет flexible - гибкий, живо реагирующий и умеющий адаптироваться, но не прогибающийся. Да и в восточных единоборствах боец - это ветка, сгибающаяся под грузом, чтобы стряхнуть его.
Несгибаемые, твердолобые догматы, непримиримые моджахеды от музыки, не способные воспринимать новое - просто нежизнеспособны.
Изменения наступали всегда, и сегодняшние дни - не исключение.
А тут - верю и вам советую - будет вам счастье. К подаркам судьбы нужно быть готовым, то есть творить до того, как это кого-то заинтересует. Позиция ваша правильная, поэтому - заплатят. Могу это смело утверждать на опыте знакомых мне людей и на своем собственном. Будешь в форме - обязательно понадобишься.
Всё просто - мы должны стать другими. Совершать иные, не столь удобные и привычные для нас поступки. И тогда мы снова станем интересными.
________
Возьмет человек метлу, по собственному почину, уберет улицу, потом заявится и скажет "платите мне, я полезную работу выполнил". И ему даже заплатят. Увидев это, подойдет толпа к стене дворца и жахнет кувалдами по стенке, еще раз! Получив груду хлама, заорет "мы выполнили работу, платите нам за нее!".
Мораль, я думаю, ясна. Вычищайте ряды, чтобы уменьшить проблему. То, что нужно людям, найдет спрос и материальный эквивалент. Остальное - в утиль, "утилесоздателей" - в ПТУ. После обучения будут получать зарплату на законных основаниях.
___________
А по поводу пиратства... разве хоть один действительно талантливый композитор современности плохо живет, даже с учетом того, что большая часть доходов упущена из-за пиратов ? Нет, все настоящие и гениальные композиторы живут неплохо. Пиратство - мерзкое явление, но неизбежное. Я бы сравнил процесс с созданием реки, неким "создателем" этой реки и остальными людьми. "Создатель" всегда может спуститься к своей реке, напиться воды, поплавать, порыбачить. Если он не патологичен, ему не нужны все биоресурсы этой реки. В итоге рядом также используют реку многие люди, и большая часть из них говорит "спасибо". Просто подходы к реке непростые, и стоят доброхоты с лодками в притоках.
А по поводу пиратства... разве хоть один действительно талантливый композитор современности плохо живет, даже с учетом того, что большая часть доходов упущена из-за пиратов ? Нет, все настоящие и гениальные композиторы живут неплохо. Пиратство - мерзкое явление, но неизбежное. Я бы сравнил процесс с созданием реки, неким "создателем" этой реки и остальными людьми. "Создатель" всегда может спуститься к своей реке, напиться воды, поплавать, порыбачить. Если он не патологичен, ему не нужны все биоресурсы этой реки. В итоге рядом также используют реку многие люди, и большая часть из них говорит "спасибо". Просто подходы к реке непростые, и стоят доброхоты с лодками в притоках.