Создание собственного стиля, звучания
- Автор темы bcloud
- Дата начала
Кратко попробую выразить мысль Satai
1. Поймите, для чего вы собрались вообще всё это делать. Если цель эгоистична (для денег, для славы, для женщин) - лучше не делайте.
2. Если же цель творчества - в самовыражении, то самовыражайтесь без стеснения. Всегда, чтобы вы ни делали, найдутся и подражатели-фанаты, и хулители-враги всех мастей. Плюньте и делайте своё дело.
1. Поймите, для чего вы собрались вообще всё это делать. Если цель эгоистична (для денег, для славы, для женщин) - лучше не делайте.
2. Если же цель творчества - в самовыражении, то самовыражайтесь без стеснения. Всегда, чтобы вы ни делали, найдутся и подражатели-фанаты, и хулители-враги всех мастей. Плюньте и делайте своё дело.
никаких претензий...все по делу сказано :yes:
вам бы книжки писать
... я б такого за неделю не придумал бы :thank_you2:
Satai извилисто написоно но много очень близких мыслей
Тема катится во флейм. ИМХО там ей место сразу было,
Если нет необходимости "писать музыку" то все эти поиски стиля - мечтания, хотение "того, не знаю чего". Лучше себя самого поискать, иной раз так затереяшся, что яндекс не поможет ))) (это я про себя конечно)
Тема катится во флейм. ИМХО там ей место сразу было,
Если нет необходимости "писать музыку" то все эти поиски стиля - мечтания, хотение "того, не знаю чего". Лучше себя самого поискать, иной раз так затереяшся, что яндекс не поможет ))) (это я про себя конечно)
Satai прав в одном - человек четко видящий цель и неспешно идя к ней скорей всего придет туда раньше, чем человек бегающий со скоростью спринтера от одной фонтомной недоцели к другой.
Расставлять приоритеты и четко формулировать цели - важный навык для профессионала в любой области. Музыка не исключение.
Расставлять приоритеты и четко формулировать цели - важный навык для профессионала в любой области. Музыка не исключение.
Если на данном поприще цель четко видна, это может значить только одно - что она уже достигнута. В нашем деле надо просто работать. Тот кто нашел нечто новое, как правило этого не видит, ибо путь по которому он идет достаточно длинен и результат достигается постепенно. Достижение цели определяется теми кто это видит со стороны, причем совсем необязательно что это нечто новое, главное чтоб это сегодня и сейчас нравилось публике! А это значит что пришла слава или деньги, или и то и другое. Истинное новшество в отсутствии признания ничего не означает. В лучшем случае слава прийдет после смерти, как это случилось с Бахом...
Под этим подпишусь смело. Когда растешь, стареешь, умнеешь или наоборот, это заметно только со стороны и не при ежедневном контакте. Сам с собой же контактируешь каждый день, поэтому микроизменения не замечаешь.
Отсюда и по поводу создания стиля: сказать себе - а создам-ка я новый стиль, ИМХО невозможно.
Последнее редактирование модератором:
На самом деле зависит действительно от того насколько для тебя важно то чем ты занимаешься и какова конечная цель. Те для кого это хобби и есть иной источник заработка, то ради бога... они могут сидеть давать всем советы говоря о высоком.
Те же для кого то, что он делает (в частности как для меня) единственное занятие и доход в жизни - думаю очень важно делать это так чтоб это и самому нравилось и в то же время было востребовано, конкуретноспособно :yes: В этом как раз талант опытного продюсера и заключается, а не в том чтоб накрутить супер бочку или бас и сидеть наслаждаться этим фактом в своей спальне в одиночестве.
Вот именно, что нужно научиться делать так, чтоб тебя это пёрло, чтоб это приносило тебе деньги в первую очередь, а будут деньги будут женщины. Слава, в частности в танц. музыке присуща еденицам, кто опять же раскручен внешне, а 90% под что танцуют люди они даже понятия не имеют кто и когда написал этот трек.
Надо ориентироваться на деньги, прогибаться, сечь тенденции рынка (танцевального в нашем случае) который как я уже говорил видоизменяется каждые 3-4 года, а то так можно всю жизнь сидеть у себя в каморке сводя оркестр или стуча по кастрюлям и считать себя творческим гением, творящим для души, ради искусства... - это всё чушь (к современной музыке не имеющая отношения) вроде как из разряда "талант должен быть голодным"... :focus:
Хорошо сказано:
Прочитал только первый пост. Не знаю, говорилось ли: но считаю, что "создать" собственное звучание не выйдет. Оно либо получится само собой в процессе работы, либо будет копированием или компиляцией другого. Это касается не только эллектронной музыки.
Я, как не сильно большой поклонник эллектронной музыки многие жанры вообще не могу различить ) И когда мне дают что-то "уникальное, супер-пупер, ты такого еще не слышал", меня часто тянет блевать от скуки, банальности и обыденности ) Но это конечно только моя проблема.
Собственное звучание - полбеды. Главное помнить, что музыка не соревнование. Главное - слушатели. Они должны хотеть тебя слушать и ты должен давать им такую возможность.
Я, как не сильно большой поклонник эллектронной музыки многие жанры вообще не могу различить ) И когда мне дают что-то "уникальное, супер-пупер, ты такого еще не слышал", меня часто тянет блевать от скуки, банальности и обыденности ) Но это конечно только моя проблема.
Собственное звучание - полбеды. Главное помнить, что музыка не соревнование. Главное - слушатели. Они должны хотеть тебя слушать и ты должен давать им такую возможность.
Спасибо всем за ответы. После создания темы подумал что зря сделал это, но, прочитав ответы, убедился в обратном.
Понравились слова Satai, думаю периодически надо задумываться над тем что ты делаешь, зачем и из каких побуждений, полезно.
jane.cesdi тоже в тему на мой взгляд привел цитату о том, что надо меньше хвалить себя в своих мыслях, а больше делать. Мне кажется вообще иногда себя полезно даже гнобить и когда другие гнобят тебя) Стимул появляется к развитию.
sunet привел хороший пример насчет учебы в консерватории. Я думаю многие музыканты со временем разочаровываются в том, что они делают. Ведь немногие приходят к успеху, тем более учитываю конкуренцию в наше время, ценность музыки снижается. В размышлениях над этим я и создал топик. Хочется сделать что-то свое, чтобы потом не разочароваться в ситуации, когда ты отдаешь много лет определенному танцевальному к примеру стилю, а он выходит из моды. Намного интереснее придумать что-то своё и гнуть свою линию, не завися на 100% от моды. Да и стилистические рамки шире, когда у тебя свой стиль. Ты вправе сделать что угодно, главное чтобы это было в рамках твоего саунда и настроения, можно даже выйти за рамки настроения, просто сохранив свой фирменный почерк.
Радио Свободы хорошо сказал про мелодии. Мне кажется музыка мелодичная живет дольше чем качовая и построенная только на ритмах и красивых тембрах. Жаль только у меня проблема с мелодиями, привык делать более ритмическую танцевальную музыку. Заметил, что если взять чужую коротенькую мелодию к примеру на пианино, могу сделать аранжировку, построить гармоничные партии для других инструментов и получается хороший результат. Но вот самому написать эту мелодию пока сложновато. Как можно развивать это умение? Пока ковыряюсь в различных миди файлах. Даже не знаю стоит ли учить музыкальную теорию ради этого. Ведь на это уйдут годы если подходить к вопросу основательно, а я не собираюсь писать симфонии, на сегодняшний день моя цель - несложные запоминающиеся мелодии не портящие танцевальность композиции.
ultrashock, я пишу в Fruity Loops, где можно найти чужие проекты с целью изучения фишек? Правда проекты новичков не интересуют.
Понравились слова Satai, думаю периодически надо задумываться над тем что ты делаешь, зачем и из каких побуждений, полезно.
jane.cesdi тоже в тему на мой взгляд привел цитату о том, что надо меньше хвалить себя в своих мыслях, а больше делать. Мне кажется вообще иногда себя полезно даже гнобить и когда другие гнобят тебя) Стимул появляется к развитию.
sunet привел хороший пример насчет учебы в консерватории. Я думаю многие музыканты со временем разочаровываются в том, что они делают. Ведь немногие приходят к успеху, тем более учитываю конкуренцию в наше время, ценность музыки снижается. В размышлениях над этим я и создал топик. Хочется сделать что-то свое, чтобы потом не разочароваться в ситуации, когда ты отдаешь много лет определенному танцевальному к примеру стилю, а он выходит из моды. Намного интереснее придумать что-то своё и гнуть свою линию, не завися на 100% от моды. Да и стилистические рамки шире, когда у тебя свой стиль. Ты вправе сделать что угодно, главное чтобы это было в рамках твоего саунда и настроения, можно даже выйти за рамки настроения, просто сохранив свой фирменный почерк.
Радио Свободы хорошо сказал про мелодии. Мне кажется музыка мелодичная живет дольше чем качовая и построенная только на ритмах и красивых тембрах. Жаль только у меня проблема с мелодиями, привык делать более ритмическую танцевальную музыку. Заметил, что если взять чужую коротенькую мелодию к примеру на пианино, могу сделать аранжировку, построить гармоничные партии для других инструментов и получается хороший результат. Но вот самому написать эту мелодию пока сложновато. Как можно развивать это умение? Пока ковыряюсь в различных миди файлах. Даже не знаю стоит ли учить музыкальную теорию ради этого. Ведь на это уйдут годы если подходить к вопросу основательно, а я не собираюсь писать симфонии, на сегодняшний день моя цель - несложные запоминающиеся мелодии не портящие танцевальность композиции.
ultrashock, я пишу в Fruity Loops, где можно найти чужие проекты с целью изучения фишек? Правда проекты новичков не интересуют.
С чего ты взял, что годы? Тебе нужны знания по музю теории и гармонии. Это год с нормальным репетитором. Годы нужны, например, чтоб на рояле в Гранд Опера Рахманинова играть.
Мелодии сочинять - оч даже поможет. Вот какую попсу не посмотри - каждая третья на золотой секвенции построена.
bcloud, Ваш личный стиль (в форумных ответах) мне тоже крайне понравился! С выстраданным пессимизмом профи категорически несогласен. В этом смысле ничего никогда не рано и не поздно. Так же я советую Вам не заморачиваться высокими парнасами консерваторий итд., вместо этого предлагаю ознакомится с простыми но очень грамотными микро-учебниками Дмитрия Низияева, которые расположены по адресу http://7not.ru
Особенно кнопочки "Гармония", "теория" и "аранжировка". Обещаю, будет ОЧЕНь интересно, и по прошествию какого-то времени вся теория сама станет на свои места. Даже если Вы чего-то не знаете, не умеете, то почитав немножко, обдумав что удалось перенять, вы будете уже наверняка знать где, под какими названиями, в каких учебниках искать нужное именно для Вашей, новой музыки.
Особенно кнопочки "Гармония", "теория" и "аранжировка". Обещаю, будет ОЧЕНь интересно, и по прошествию какого-то времени вся теория сама станет на свои места. Даже если Вы чего-то не знаете, не умеете, то почитав немножко, обдумав что удалось перенять, вы будете уже наверняка знать где, под какими названиями, в каких учебниках искать нужное именно для Вашей, новой музыки.
Увы, дар сочинять крутые мелодии - мягко говоря не самый распостраненный талант. Не потому ли большинство работает с ритмом, эффектами или тембрами, реже гармонией. Учебники могут помочь развить этот дар, но умение сочинять МАНТРЫ - последовательность звуков, которые оказывают на человека сильное психоэмоциональноее воздействие - "секретное искусство ниндзя". А стиль - просто набор шаблонов и привычек, непременный спутник профессионализма, когда нужно добиться с наименьшими затратами четкой цели и получить заранее оговоренные суммы.
bcloud, спасибо! Вы достаточно точно сформулировали в своём вопросе рекомендации по созданю. собственного стиля. Я попробовала - это работает! И именно в таком порядке.
Признаюсь, сначала отнеслась к этому, как к шутке. Вчера, улыбаясь, записала инструменты. Но сегодня, когда начала выстраивать форму, поняла - вот он, мой уникальный стиль!
Ещё раз спасибо. Завтра опубликую результат.
Инна
выполнено на сто процентов.
это у меня получилось само собой, так как я плохо плаваю в современных стилях.
так и поступила.
приняла, как руководство к действию.
Признаюсь, сначала отнеслась к этому, как к шутке. Вчера, улыбаясь, записала инструменты. Но сегодня, когда начала выстраивать форму, поняла - вот он, мой уникальный стиль!
Ещё раз спасибо. Завтра опубликую результат.
Инна
Satai, спасибо, я уже знаком с этим сайтом, действительно достаточно полезный. Правда пока я не многое на нем перечитал.
Doomsterion, полностью согласен с Вами. Но мне кажется этот дар в какой-то степени можно в себе развить слушая много удачной в этом плане музыки, анализируя ее. Конечно не факт, что получится, но надеяться и делать все необходимое в этом направлении нужно.
Doomsterion, полностью согласен с Вами. Но мне кажется этот дар в какой-то степени можно в себе развить слушая много удачной в этом плане музыки, анализируя ее. Конечно не факт, что получится, но надеяться и делать все необходимое в этом направлении нужно.
Надо просто делать то что душа просит, а если талант есть, остальное прийдет само. Это я не про славу - про стиль
ИМХО, но лучше тебе либо забить на эту идею, либо заниматься больше рулёжкой, саунд дизайном и т.п. Я считаю так что вообще то если тебе дан слух и дар то ты сможешь мелодии сочинять ещё в детстве. Таким вещам также как и рисованию и т.п. не учатся - это либо дано либо не дано и я не знаю ни одного человека который бы так вот не умея вообще сочинять элементарных мелодий вдруг стал композитором, бред какой то:crazy:
Всё как то с детства закладывается. Могу скромно описать свой пример: у папы в доме была гитара, музыкантом я захотел стать ещё лет в 10ть, я периодически брал её и что то там дрыгал за две струны... уже сочиняя первые мелодии, в тоже время очень нравилась музыка Жан Мишель Жарра, Поль Марья....то есть мелодизм... далее подростком я увлёкся тяжелой музыкой - играл несколько лет на басу, при этом будучи автором некоторых песен сам, это помогло мне развить хорошее чувство ритма и грува (бас + барабаны), затем увлечение электроникой .... синтезаторы, секвенсоры и т.п. и т.д..... сейчас вот Хаус пишу и я до сих пор так и не знаю нот, всё делал на слух и как уже написал это шло само с глубокого детства, что позолило мне заниматься этим и ничем более в жизни, т.е. у меня нет источников доходов иных. Также я знаю многих кто закончил муз. школы... (искусственно пытаясь обрести талант) -сейчас все эти люди кто в офисах кто ещё где работают.
Так что это я к тому ещё раз, что такие элементарные вещи как "простенькие мелодии" должны ещё лет в 12ть уже получаться - если ты вообще хочешь быть именно музыкантом (т.к. сам сказал что любая музыка мелодична), а ежели нет - значит это не твоё, значит пересмотри то к кому ты себя относишь, возможно у тебя больше получается саунд дизайн... может ты вообще звукач в будущем офигенный.... а может ты библиотеки с лупами будешь здоровские шлепать. :drinks:
onlyforum, моя девушка не имеет к музыке никакого отношения. Я ей установил Fruity Loops и показал самое элементарное. Теперь она на встроенном пианинко пишет хорошие мелодии, а я уже делаю аранжировку, пишу партии для баса, пэдов. В итоге на мой взгляд получается достаточно хорошо. Сам уже много лет занимаясь музыкой (самостоятельно, без всяких курсов и школ) я не могу делать такие мелодии как она, хотя в гармонии придумать бэйслайн и прочее получается. В общем думаю ты прав. Но я надежды не теряю, пока спихиваю на то, что она слушает в основном попсу, а я электронику, основанную в основном на ритмах (drum'n'bass очень люблю, но и более мелодичные стили слушаю, очень нравится прогрессив хаус, вот сейчас Dinka слушаю, правда эта музыка вроде бы мелодичная, но в ней в основном просто гармонии, одни аккорды, мелодии, такие как в попсе редко проскакивают в подобной музыке).
Последнее редактирование:
Кстати тоже слушал и крутил одно время, как раз мелодичный, красивый то бишь Атмосферик... Mykra, J-laze, Aural Imbalance и т.д. :good:
Вообще странно, если гармонии ты строить умеешь, то и мелодии должен, ведь мелодия как правило в пределах этой гармонии и крутится:drinks:
У Динки на самом деле мелодий хватает:sun_bespectacled:
Советую тебе внимательно послушать Pryda. У него очень много именно мелодий, простеньких, местами арпеджированных... вобщем свой стайл опять же и возможно тебе это более поможет чем Динка:wink:
Последнее редактирование модератором:
Чтобы научиться писать хорошие мелодии, нужно импровизировать очень много, например на мидиклаве или пианино, для начала можно просто под какую-нибудь музыку подыгрывать, потом уже свое что-то сочинять.
Например я за 3 года постоянных ежедневных наигрываний и перебираний на мидиклаве, научился писать различные мелодии "на лету", хотя какая-то способность к импровизации у меня была с детства.
Просто когда играешь, гораздо проще выразить свою мысль, чем мышкой тыкать)
А вообще это всё зависит от внутреннего состояния, иногда ничего не получается, а иногда так и прёт, особенно когда целью не стоит "написать хит", а просто хочется поиграть.
Также в любой мелодии очень важна ритмическая структура, даже может быть более важна, чем последовательность нот)
Последнее редактирование:
Смеяться или плакать? Здесь вроде форум музыкантов?
А вообще я всегда считал что музыка рождается в душе, а уже потом передается в пальцы или голосовые связки...
sunet, несерьёзно, мне это уже не поможет:girl_haha: Как говорят: кто знает, тот делает, кто не знает - других учит. Поэтому я преподаю импровизацию, ритмическое сольфеджио и фразировку :to_pick_ones_nose2:
Ученики иногда спрашивают про мой собственный стиль и я озадачиваюсь. Хочется соригинальничать и не казаться консервативной. Так что эта тема для меня достаточна актуальна.
Как и обещала - новый собственный стиль по методолгии bcloud: http://stashbox.org/488823/kitchen-style.mp3
4.44 Мб / 192 / 3.14
солирующий инструмент: http://stashbox.org/488818/pogremushka.jpg
акомпанирующие инструменты: http://stashbox.org/488819/instruments.jpg
Обратите внимание: все пункты bcloud выполнены, никакй отсебятины!
При записи и сведении использовались знания почерпнутые на форуме. Всем спасибо!
Инна
П.С. ребята, только не смейтесь пожалуйста, я всё это делала достаточно серьёзно. Если бы работала на заводе, использовала бы штангельциркуль, гайки разные...
а я согласен с SoulState...
например сольняк на заданную гармонию не держа в руках гитару мне не сочинить...
а с гитарой в руках, какой - никакой да придумается...
зачётно, особенно в свете использованных инструментов, погремушки правда многовато :music: