новые твердотельные предусилители SETSound
- Автор темы Broda
- Дата начала
:girl_cray3::sad: По поводу мониторного контроллера.
Последнее редактирование:
Broda, блин, а что же мониторный контроллер не сделали??? Это вроде несложно? Мне кажется, это самый дефицитный прибор. Преды почти во всех звуковых картах уже стоят какие-никакие.
довольно сложно обеспечить хорошее качество удержав себестоимость в узде.
Broda, а если не удерживать в узде? Что б было: симметрия, пара входов, выходы на 2 монитора, выход на наушники и кнопка моно?
на вксидку трудно сказать, у нас побольше функционала было в планах, а цена (расчетная отпускная) вылетела за килобакс... что для первого выпускаемого прибора было откровенно дорого, т. к. нужно сначала преодалеть "барьер недоверия" со стороны покупателей на более дешевой продукции. да и вообще я не сторонник таких цен...
Евгений Скрипкин,
ничего странного, у них весь китай в распоряжении, так это действительно возможно.
ничего странного, у них весь китай в распоряжении, так это действительно возможно.
Понимаю о чём Брода говорит, сам собираю себе пасивную громкость из качественых не китайских деталей... всего то громкость, переключатель входов и выходов... так уже в 150$ уложился и ещё не закончил 
Последнее редактирование:
aint2:
To ALex_HX
Я тут при разработке вопросы задавал - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=42083&highlight=%EA%EE%EC%EC%F3%F2%E0%F2%EE%F0
Между делом еще кое-какие дополнения появились, микроконтроллер, второй усилитель для наушников, цепи для подачи микрофона звуокрежиссера в наушники и в случае использования аналогового сумматора и многое другое, но в связи с тем что я радио делал, все к сожаленью на пол-года задержалось. Сейчас запущена первая партия. Только входы-выходы несимметричные. Первый опытный образец вот уже почти год в одной студии мучают. Как предполагал - галетный переключатель оказался слабым местом, так что его я убрал (сейчас вместо него и еще для ряда функций микрокотроллер), все отсальное очень хвалят.
В ближайшее время соберу еще один опытный образец для проверки плат и прошивки микроконтроллера (оставлю его себе), а потом и все остальные.
Я тут при разработке вопросы задавал - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=42083&highlight=%EA%EE%EC%EC%F3%F2%E0%F2%EE%F0
Между делом еще кое-какие дополнения появились, микроконтроллер, второй усилитель для наушников, цепи для подачи микрофона звуокрежиссера в наушники и в случае использования аналогового сумматора и многое другое, но в связи с тем что я радио делал, все к сожаленью на пол-года задержалось. Сейчас запущена первая партия. Только входы-выходы несимметричные. Первый опытный образец вот уже почти год в одной студии мучают. Как предполагал - галетный переключатель оказался слабым местом, так что его я убрал (сейчас вместо него и еще для ряда функций микрокотроллер), все отсальное очень хвалят.
В ближайшее время соберу еще один опытный образец для проверки плат и прошивки микроконтроллера (оставлю его себе), а потом и все остальные.
Я к сумматору поостыл (ибо когда что-либо делаю, то делаю это в первую очередь под себя), собрал всего пару штук. Но по настоянием разных коллег после коммутатора последует сумматор, причем оптимизированный под коммутатор. Кроме того у коммутатора есть специальные возможности для оптимального подключения к нему сумматора, которые в случае работы без сумматора могут быть использованы в других целях, т.е. прибор задуман для работы как в бюджетных (самодостаточность) студиях, так и в больших, с возможностью расширения, в том числе за счет приборов которые будут разработаны вдогонку. Но обо всем этом я напишу примерно через месяц или два, когда будет готов первый экземпляр. Здесь топик не об этом...
Продолжаем обсуждать твердотельные предусилители Set. :hunter: Если начинается оффтоп - жмите кнопку "пожаловаться на это сообщение".
вот кстате как выглядит прибор 1105M с потока сегодняшнего дня (извините за "подставку":crazy,
по сравнению с первым выпуском:
точность индикатора +/- 1db (было 2db)
THD микрофонного входа 0,0009% 1кГц@+30db Gain
синяя яркая индикация нажатой кнопки, для комфортной работы под прямыми лучами солнца
Выключатель питания со светодиодом индикации включения
трансформатор питания в отдельном корпусе с сетевым шнуром на евроразеъме вместо корпус-вилки (алаптера) это освобождает колодку рэка от болтающихся на вилках адаптеров.
,по сравнению с первым выпуском:
точность индикатора +/- 1db (было 2db)
THD микрофонного входа 0,0009% 1кГц@+30db Gain
синяя яркая индикация нажатой кнопки, для комфортной работы под прямыми лучами солнца
Выключатель питания со светодиодом индикации включения
трансформатор питания в отдельном корпусе с сетевым шнуром на евроразеъме вместо корпус-вилки (алаптера) это освобождает колодку рэка от болтающихся на вилках адаптеров.
Вложения
если закажите прибор для вас лично палочку к букве с пририсую, будет q :dirol:
а какой смысл отклоняться от мировых стандартов?
Вам нравится когда на панели написано что-то типа "Чувств. "
"Вых.Уров."?
ведь эти довольно громоздкие слова не поместятся, или нужно писать мелким шрифтом, а потом разглядывать панель с лупой..
-- Никакого смысла.
Во-первых, русский язык плохо для этого подходит - аглицкий более компактен и "техничен".
Во-вторых, есть просто УСТОЯВШАЯСЯ терминология.
Ну и в третьих - скажите честно, многие ли услышав словосочетание "время восстановления" вообще сходу поймут, о чём речь идёт? :girl_pinkglassesf:
Тогда нужно хотя бы без ошибок писать.
Любой, кто представляет себе, что такое динамическая обработка. Кроме того, должно быть и руководство пользователя.
Да, зачем везде писать professional?
УПС последнее похоже снимается, профессионал это не на вашем преампе написано похоже, уже респект)))))
Последнее редактирование:
Broda, осмелюсь вставить свои 5 копеек.
imo было бы еще лучше надписи сделать лаконичней. например, "48 V" вместо "Ph.Pwr" и без обозначений состояний кнопки - ведь она подсвечивается. и с другими кнопками так же.
imo было бы еще лучше надписи сделать лаконичней. например, "48 V" вместо "Ph.Pwr" и без обозначений состояний кнопки - ведь она подсвечивается. и с другими кнопками так же.
это есть, причем как не странно сильно проявляется у поколения которое совка не застало, видимо влияние ВАЗ-ов, Роверов, Ериссонов и прочих Полар-ов, которые довольно сильно конечно портят впечатление об отечественном производителе, но есть ведь КАМАЗ, СУ, МИГ и др..
Вся проблема ведь в том, что у нас есть куча ужасающих брендов, но много больше середнячков. И совсем уж единицы действительно выдающихся. С импортом же дело обстоит таким образом, что середнячков не везут. У нас менталитет такой - любим крайности. Поэтому привозят:
а) дешевый ширпотреб
б) дорогое проф.оборудование
в) раскрученный ширпотреб от производителей проф.оборудования
Поэтому и складывается впечатление, что у них в целом ситуация лучше - новички и любители довольствуются ширпотребом, им больше и не нужно, а профессионалы покупают дорогое качественное оборудование, так как выбирать не из чего и сэкономить потому сложнее.
Уверен, "их" проблемы аналогичные=) Чего только стоит убеждение по поводу, например, развитой микрофонной и ламповой промышленности в России)) Несмотря на то, что кроме Октавы и Совтека никто ничего не видел
, мы это обсудили уже на второй страничке, кончится партия панелей, все исправится, ну а вообще "на скорость не влияет":to_pick_ones_nose2:,
руководство конечно есть, и внем по-русски написано какая крутилка зачем, это обсудили чуть позже:download:
а вот чуть выше предлагается сделать Ваши надписи! даже думаю какой нибудь приз учинить за лучший пользовательский дизайн!:girl_drink1:
Первое, что бросается в глаза - засилье текстовой информации. Меня это обычно отвлекает и создает некоторый дискомфорт.
1) Фантом действительно стоит подписать "+48V", больше ничего;
2) Фазу тоже лишь "Phase". И так понятно, что в нажатом инвертируется. Для остальных в инструкции есть ведь?
3) Mic/line можно заменить тоже на "line" без остальных обозначений;
4) Ins аналогично п.3;
5) HPF тоже понятно когда включен, а когда нет;
6) Подписи к индикаторам перенести вверх, на один уровень с "Gain", "Freq" и "Level". Привычней, когда обозначения сверху или справа;
7) "Universal preamplifer" можно в принципе убрать, и так понятно, что за прибор, а из-за дефицита места в той стороне смотрится некрасиво. Лучше подумать, как покрасивее обозначение модели впихнуть
В общем, инструкцию на приборе дублировать не стоит.
Это если кнопочки/ручечки не перемещать