Pitone System - а стоит ли брать?
- Автор темы K.N.N.
- Дата начала
от 1800 до 2800 гц своеобразный пенек подъем почти на 3 дБ, на 900 гц режектор-вырез на 5 дБ (специфика корзины НЧ наверное)
Ну лично меня интересуют питоны для ПОП и танцевальной электронной музыки. Рок - может и будет сводиться но основа - попса и электронщина.
Так Скрипкин и работает с подобным музлом, спрашивай у него)
По поводу темы о сравнении с Квестедами мне кажется надо чтобы одинаковые условия сравнения были и очень хороший усилитель для Maxi. И одно помещение 100%.
А по усилкам я думаю что скоро здесь что-то напишу сам. Maxi Вадим нам на студию доделывает, как получим будем сравнивать с Parasound и Bryston. Но в принципе результаты итак понятны, канадец будет более ровную картинку давать!
По стилю письма ЮрьИваныч
Я согласен что у 2108 драйва больше, за счет бОльших искажопий и грязного верха.
Насчет верха. Года 3-4 назад эти драйверы Морель были у меня в количестве 30 штук. Половина вообще не выдержала испытаний - отклонения от осевой ачх жутко кривая, перегруз не держат, горят быстро.
С завода Итон их ВЧ пищалки имеют много проблем, и иногда весьма абсурдных, например, по маркировке расплюсовки, приклеиванию терминалов (мало клея, отрываются), иногда умудряются угол приклеивания перепутать. Но их осевая АЧХ имхо наилучшая, они имеют отличный мотор, низкие искажения, вменяемая цена. Но отбраковки у нас много, порядка 10 процентов.
Завод брак обратно не принимает. Так что се ля ви.:scratch_one-s_head:
То есть Вы Квесты слышали, а Макси по графикам оценили? И потом наверно графики Квестов от самого производителя (или может только нижнюю границу из спецификации?) сравнили с графиками Питона? А не смущает, что замеры Володина на тех же Адамах не подтверждают/совпалают с данными от производителя? Можно провести параллели
Насчёт баса из личного опыта. Были БМ5 мк2 пассивные и бас с бочкой всегда так классно басили и бочкарили. И я был доволен
Купил МИДИ, включил "Hoobastank-For(n)ever-2009" и "а хде бочка то???" И начал ругаться на МИДИ и Володина. Потом включил Металлику Релоад и, о чудо, есть бочка! Да какая! Включил "Eagles - Long Road Out Of Eden" - мля классно! Такая большая! Опять Хубастанк - нету бочки.:girl_hide:. ПОставил опять БМ5, включил, везде есть бочка, причём выше и топчет, как с перепугу (для себя я в принципе объяснил этот феномен, ну да оставлю при мне). И отличия в звучании бочки между этими записями хоть и есть, но далеко не такое, как на МИДИ. Вопрос: кто прав, кто виноват?
Последнее редактирование:
Вадим Володин, а у вас нет возможности промерить 2108 подробно? ачх, нелинейку искажений итд. ? А то когда вы говорите про грязный и мутный верх 2108 - меня почему-то со стула скидывает.
Начнем с пищалок.
Вот тут вполне адекватно. Посмотрите на осевую ачх.
http://www.parts-express.com/pdf/277-015.pdf
У Итона ВЧ в рабочей поле частот (фильтр первого порядка)
3-я гармоника ниспадает от 0.1 процентов до 0.03
2-я гармоника возрастает от 0.1 процентов до 0.3 (макс на 7 кгц) среднее значение 0.2 процента.
Чувствительность практически одинаковая.
Готовые изделия 2108 мерял, но 5 лет назад. Сам много лет работал на 3208.
Теоретически перемерять 2108 возможность есть. Но практически "лошадь падает".:nea:
Скажу сразу- я не большой знаток по теме мониторов.Но я разговаривал с очень компетентным специалистом по теме мониторинга. После вопроса насчёт питонов, с которыми мой знакомый знаком- он лишь ухмыльнулся- да простит меня Вадим. Так вот- если надумали купить мониторы в этой ценовой категории, берите квесты, и выбросьте из головы генелеки, динаудио, адам, питоны... Сам лично признаюсь- питоны не слушал, а вот адамы, динаудио, генелеки которых не раз слушал- квестам не конкуренты однозначно. И меня ни кто не переубедит. Я раньше писал где-то на форуме- свои домашние 2108 сравнивал с оооочень правильными мониторами, которые установлены в студии где я уже ~2 года работаю- и приятно был удивлён их сходству. При таком же сравнении генелеков 8040 которые у нас очень популярны- меня поразила разница. Я вообще не понял, данные генелеки мониторы вообще..? Такое же ощущение при прослушивании адамов и динаудио. Ребят, раз готовы выложить такую сумму за мониторы, берите проверенную акустику, не экспериментируйте. Это ведь не малые деньги.
Сам повёлся на дешёвый но крутой пред " лонг", который в самом деле оказался дешёвым прибором, дешевле его стоимости. Не ведитесь...
Сам повёлся на дешёвый но крутой пред " лонг", который в самом деле оказался дешёвым прибором, дешевле его стоимости. Не ведитесь...
оффтоп, конечно, но можно ссылочку на "разоблачение" Лонга?
Если немного меньше оффтопа, то интересно где бы достать правильные уши...
Если немного меньше оффтопа, то интересно где бы достать правильные уши...
Может, сначала послушать стоило бы? :buba_phone: Я то свои динЫ менять ещё не скоро буду, но мнение о заочно симпатичных мне продуктах стараюсь составить уже сейчас... Можно поконкретнее результаты вашего сравнения Квестеда и других мониторов, условия в которых они проводились? Более конкретные эпитеты, кроме слова "правильный"? Хотя, наверное, стоило бы в другую тему идти...
Адамы и дины не проверенны? Кем-чем?
Сколько людей, столько мнений!
Всетаки восторженых отзывов о МАКСИ гораздо больше негативных! Причем в разы.
ardon:
По деньгам МАКСИ + Ф400 даже дешевле Квэстов. Да и низ играют ниже.
Да, Квэсты проверены во всем мире, но кто не рискует...
Всетаки восторженых отзывов о МАКСИ гораздо больше негативных! Причем в разы.
ardon:По деньгам МАКСИ + Ф400 даже дешевле Квэстов. Да и низ играют ниже.
Да, Квэсты проверены во всем мире, но кто не рискует...
оооочень содержательно...
побольше бы таких постов с просто сногсшибательной конкретикой:hang3:
Вадим сделал как раз наоборот - выбросил квесты и сделал питоны ...
ага, мне Мойша напел.... я в восторге от такого обоснования.
У производителя ест-нно в первую очередь, когда Ваш маршрут будет проходить из этих стран через столицу России.
А по факту слышавших Макси и Квесты только один - сам Володин.
Который на данный момент наиболее аргументирован.
Который на данный момент наиболее аргументирован.
Он наиболее заинтересованное лицо. При всём уважении к нему. Если так или иначе, постепенно, он сможет ненавязчиво, но авторитетно пропозиционировать их как более качественная и дешовая замена 2108, он будет только в самых-самых плюсах для себя во всех отношениях, в том числе - коммерческом. И ссылаться в сторону макси сейчас со словами - походу только один Володин и слушал 2108 и макси - глупо по меньшей мере. Кстати я так и не понял - а в лоб это было же сравнение надеюсь у Вадима?
Москва же плть большая? Чё у вас там, нету двух корефанов с 2108 и макси которых можно уговорить свести их аппараты разок в одной студии ради всего форума? Не верю. А если уж так, то ваша деревня не лучше нашей тогда.))
Видимо сильно летающая байка действующая внушительно. Год назад мне говорили её же в точности, но только типа - он выкинул адамы с2.5 и сделал макси.
А в какой конкретно студии?Я вот специально как-то ездил в студию Большакова-уж очень любопытно было,так ничего не понял .какая-то муть по низу была,ну может привыкнуть надо....
Последнее редактирование:
Было так
[media]http://pitonelab.ru/monitors/image/oldstp.jpg[/media]
Потом вот так
[media]http://pitonelab.ru/monitors/image/ptvsgz.jpg[/media]
Сейчас вообще никак:hang2:
Отнюдь нет
Я слышал и вынесенные Адамы и Адамы апгрейженные и Квесты в разных варияйцах и Макси...
Могу честно сказать, что одни из первых Макси меня просто пришибли. в разборчивости и читабельности в хорошем смысле и в плохом.
Слишком много вылезло лажи даже на коллекции хорошей музыки, сделанной и изданной "там".
Было очень неуютно это всё слышать.
Очень сожалею, что не получилось приехать заслухать "киношит" в сравнении.
А по поводу выбора Питонов - тут надо быть достаточно смелым и профессиональным человеком, на мой взгляд.
И интересоваться не гонораром в первую очередь, а результатом работы.
ALLinONE, спросите этого специалиста, что он думает по-поводу Klein & Hummel O300.
не всё так просто - товары делаются под заказ и Макси, которые бы конкретно стояли на прослушку нет, увы. Получается, что надо заказывать не зная что, да и ещё ждать месяц - это жутко неудобно.
и то, что рекомендации по усилю жёстко завязаны на филигрейнах. Был у меня интересный диалог уже:
- Филигрейны 1000 для меня дорого, есть альтернативы той же мощности?
- Филигрейны 400
- Нет, мне надо мощнее.
- Круче филигрейнов за эту цену ничего нет.
Реально Эйвон какой-то. Тяжело с фанатами.
Да кстати, вполне серьёзно - если ктото с нашего форума надумает в гости ко мне на прослушку о300 - милости прошу всегда.)) Но не раньше чем через месяц. А так - всех люблю и всех жду.
А вот здесь вопрос скорее доверия, стоит один раз съездить к Вадиму на прослушку любых его детищ и почти все сомнения отпадают! Далее отзывы реально серьёзных людей!
Ну а что касается Филигрейн или не Филигрейн это просто рекомендации производителя. Когда вы покупаете к примеру авто VW вам рекомендуют покупать детали VAG, но вы же можете и неоригиналом обойтись, вопрос ведь в качестве и надежности. Для домашней или проджект-студии этот вопрос может и не стоять прямо-таки ребром, можно и несколько дней из-за вышедшего из строя усилителя посидеть/покурить. А в больших и серьёзных студиях это уже непроканает! Посему Вадим и говорит про Филю, и со стороны качества звука и со стороны надежности. Похожая альтернатива в виде Bryston в разы дороже, канадцы вообще дают 20-летнюю гарантию на усилители! Как вы думаете почему?
Да и если бы вы услышали как играет Филя или Bryston, думаю у вас все сомнения тоже сразу же отпали сами собой невзирая на ценник.
А альтернатива всегда есть и Parasound и Adcom и всеми любимый Сакевич.
Что-то от него давно ничего не слышно. И цена 1500$ за 1200мк4, не сильно отличается от ФА400. Вопрос сервиса еще немаловажен.