Pitone System - а стоит ли брать?

  • Автор темы Автор темы K.N.N.
  • Дата начала Дата начала
Ifrit написал(а):
Новый модный тренд? :)
Нажмите для раскрытия...

Ну как сказать, тренд определенно есть. Имхо именно актив и был активно распиарен и стал модным в свое время, был сильно переоценен, а теперь сдает позиции. Я как инженер, вполне понимаю что пассив плюс внешний усилок имеет больше потенциала по качеству, нежели нечто встроенное класса D на микросхемах.

Плюс еще то, что наши производители вынуждены делать отношение цена-качество гораздо лучше, чем у раскрученных брендов. Пример Питона и N-Monitors это вроде бы достаточно наглядно показывает. Ну вот и напрашивается решение переехать ))
 
С моей стороны мне кажется, что я поддался в свое время моде на актив, теперь вот понял, что зря. :laugh:
 
А как же сотни топовых студий работающих на активах Квестах PMC тех же пристнопамятных Дженелеков и выдающих мировые хиты?)))) ( я не о Питонах ни божеж мой)))) видно дело не в Пассив-Актив?))))
 
Не, тут не то чтобы прям пассив любой ценой. Есть хороший дорогой актив, но он всяко дороже, чем Питоны с усилком при сравнимом качестве ))
 
Люди выдают мировые хиты на KRK VXT 8 :-)
вроде это недорогой-нет? :-) Звучит конечно не как ФИРМА но хиты :)
 
diggidon написал(а):
В отличие от Питонов Сигма, например - которые именно под заказ и по предоплате будут изготавливаться.
Нажмите для раскрытия...
Поясняю.
При сроке исполнения заказа 10 дней - все модели готовы (корпуса в целлофане, динамики в коробках) но не собраны. Зачем запыливать? 8-)
В эти 10 дней входят в основном тестирование, обмеры, прослушивание и пр.
 
  • Like
Реакции: diggidon
SKlogic, потому, что сначала музыка, а потом качество звука. Люди и на Adam A7 выдают хиты и звучание такое, за которым гонятся остальные
 
River-Disco написал(а):
SKlogic, потому, что сначала музыка, а потом качество звука. Люди и на Adam A7 выдают хиты и звучание такое, за которым гонятся остальные
Нажмите для раскрытия...
Качество мониторов не значит автоматически качество звука
 
daicehawk написал(а):
Качество мониторов не значит автоматически качество звука
Нажмите для раскрытия...
Не хочу развивать холивар и не хочу оспаривать. У меня когда пересел за качественные мониторы в правильной студии сразу качественный звук попер. Давно это было... (Из личного опыта)
 
belovw, полагаю имелось в виду не совсем то, что Вы описали :) Там толика сарказма, как бы размазана по всему меседжу.
 
belovw написал(а):
У меня когда пересел за качественные мониторы в правильной студии сразу качественный звук попер.
Нажмите для раскрытия...

Возвращаясь в колею темы -
Питоны - качественные мониторы.
Брать (при возможности) стоит.
Как и любые другие качественные мониторы и другое профессиональное оборудование.

и

Не надо бы путать "шлягер" и "приличный звук".
Хиточек Аленький - можно и на одной струне наиграть и в могильный телефон запейсать.
Вспомните тот же хит от ППК. Да ещё и мелодия чужая...
Однако стрельнуло - дай Б-г каждому!

А вот грамотный трекинг, грамотное сведение - работа, которую надо выполнять ХО РО ШО.
На хорошем оборудовании её выполнять проще, кто-то будет спорить?

уфффф ....
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Помещение и расположение колонок ,- это 100% в таком случае. Я говорил о связке усилитель-колонки.
 
o3misha,


ну не знаю...взять более менее нормальные усилители-разница в звуке будет на уровне тараканов.. а вот разные колонки играют совсем по разному,даже если они одного уровня
 
А вот если взять одни и теже колонки и погонять их с разными по классу усилителями, то сразу ясно становиться. Те же Нс-ки или Сигмы играют с разными усилками от восторга до полного неприятия. Спорно, согласен. Но я так считаю. Речь идёт о "скорости" и проработанности в атаках. Преимущества Питон в их детальности и передаче "фронтов". С вялым или "красящим" усилком они звучат как обыкновенные колонки, так как половина их преимуществ теряется.
 
Последнее редактирование:
Electrocatalysis написал(а):
Сообщение от o3misha
Преимущества Питон в их детальности и передаче "фронтов".

хорошо. а недостатки?
Нажмите для раскрытия...

А это видимо тайна за семью печатями. :frusty: Так как даже у мониторов более высокого уровня находят (пусть и субъективные) недостатки, а тут молчёк. Это и вызывает некую настороженность, - а всё ли тут чисто?! Из-за этого вывод получается какой-то однобокий, так как вторую сторону не освещают (пусть даже и очень, очень сугубо личную, субъективную).

Причём недостатки, встречающиеся у других мониторов, имеют как техническую сторону, так и художественную (если можно так выразиться). К примеру зная об особенности того, что можно ненароком спалить пищалки NS10 (частенько описываемый пользователями нюанс, пусть и по их вине, но тем не менее), будешь уделять больше внимания этому аспекту в своей работе. Или так сказать, особенность "картонного" звука (не все поголовно, но тем не менее такой отзыв встречается) у квестедов 2108. Или особенность звучания твиттера X-ART у адама - кому-то нравится, кому-то нет. Об этих вещах говорят, их обсуждают, спорят о них.

А тут либо хорошо, либо ничего.
 
Я вообще-то не могу писать о недостатках в техническом смысле. Мне не кажеться что в них есть какие-то заметные недостатки. Если о Сигма М : соотношение цена качество? Нет, тут вроде всё норм. Косяки по частотке? Нет, тут тоже всё норм, даже очень норм. Я писал о критичности к расположению мониторов и звукорежиссёра по отношению к ним. Это недостаток? Наверное. Но этим грешат 100% остальных колонок. То что в они пассивные, избавляет от возможной критики усилителей, но повышает стоимость комплекта на 1-2 тыс уе(стоимость усилителя). Вот и все мысли по недостаткам. Можно было бы добавить о чувствительности пищалок с кроссовером первого порядка, но точная передача "фронтов" как-то отодвигает это недоразумение на 10-й план. От себя : я пожелал бы иметь сии колонки без фазика... Но возражений тут было бы много, поэтому - "молчу, молчу". А потом,- есть тряпки и есть альтернатива в виде НС-ок, собственно..
 
Последнее редактирование:
Ну не совсем еще привык... на среднем поле всетаки не так часто работаешь... побольше времени нужно... 70-80% работы на ближнем

пока +- впечатления те же
охренительное разрешение в середине...
 
  • Like
Реакции: Electrocatalysis
]Den[,


ну не знаю-ну вот спросите о недостатках Event Opal.... даже не знаю чего ответить
конечно середина могла быть и пооткрытее-разрешение побольше... недостаток? ну скорее характер
У 1151 могло бы быть побольше низа да и верха
а могло бы не быть ... Зато низ ощущается по другому-не как на 8инчах...

недостатки мониторов это когда на них тебе комфортно-а на других полная хренотень :)
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk и Electrocatalysis
SKlogic написал(а):
У 1151 могло бы быть побольше низа да и верха
Нажмите для раскрытия...
Количество верха +/- сделать вообще не вопрос, но это конкретное положение я прорабатывал месяца 2-3. Насчет низа - его достаточно, если фанерки не резать после 40Гц, Yello, Fourplay ранний или Дабстеп включи, если в этой зоне 40-ка мало - это моды на вычитание, треба коррекция при установке или в стену. Второй вариант - включить биампингом и рулить отдельно НЧ своим усилителем и остальное СЧ/ВЧ своим. Если лень делать комнату - биампинг будет дешевле.
 
  • Like
Реакции: mitinglas, Music_Hawk и Electrocatalysis
SKlogic написал(а):
Ну не совсем еще привык... на среднем поле всетаки не так часто работаешь... побольше времени нужно... 70-80% работы на ближнем

пока +- впечатления те же
охренительное разрешение в середине...
Нажмите для раскрытия...

А чего решили продавать?
http://rmmedia.ru/classifieds/651/1922/pitone-1151
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу