Справочная РММ или Дам совет по любому поводу.
- Автор темы basЫl
- Дата начала
@fakeitback, Да понимаешь, у меня тут некая родня из клана антивакцинаторов, сегодня уже прессовали Стерлиговым, что по мне — атата.
Хотелось показать на контрасте, что происходит в музыке. Но вот хоть сведение по розовому шуму я нашел (@Long, спасибо, но справился раньше), но это для них не оч показательно. А вот Мушенко какой-нибудь был бы прям в точку. Да и было много других кадров с большей аудиторией и т.п.
Просто некоторые члены РАН-таки занимаются тем, что всякую ересь маркирует всякими премияи, разборами и т.п. А на форуме так на первый взгляд — вроде бы чистота))
Мне кажется, надо, надо их народу показывать как в кунсткамере. В закрытых темах, типа тех же аналохVSцифра
Хотелось показать на контрасте, что происходит в музыке. Но вот хоть сведение по розовому шуму я нашел (@Long, спасибо, но справился раньше), но это для них не оч показательно. А вот Мушенко какой-нибудь был бы прям в точку. Да и было много других кадров с большей аудиторией и т.п.
Просто некоторые члены РАН-таки занимаются тем, что всякую ересь маркирует всякими премияи, разборами и т.п. А на форуме так на первый взгляд — вроде бы чистота))
Мне кажется, надо, надо их народу показывать как в кунсткамере. В закрытых темах, типа тех же аналохVSцифра
Добрый день всем,
подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю....
При подключении двух одинаковых пассивных колонок, последовательно, общее сопротивление колонок подает вдвое, а общая мощность увеличивается вдвое.
1) одна колонка 900 W Peak @ 8 Ohm, то нужен усилитель выдающий 900 W @ 8 Ohm
2) две колонки 900 W Peak @ 8 Ohm, то нужен усилитель выдающий 1800 W @ 4 Ohm ?
подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю....
При подключении двух одинаковых пассивных колонок, последовательно, общее сопротивление колонок подает вдвое, а общая мощность увеличивается вдвое.
1) одна колонка 900 W Peak @ 8 Ohm, то нужен усилитель выдающий 900 W @ 8 Ohm
2) две колонки 900 W Peak @ 8 Ohm, то нужен усилитель выдающий 1800 W @ 4 Ohm ?
Правильно, но только не последовательно, а параллельно (и синфазно)... При последовательном соединении сопротивления колонок складываются.
Люди, кто в математике боль мение силён
Имеем такое условие: В казино есть такая штука "колесо фортуны", на которое максимальная ставка 2000.
Как распределить эти 2000 на все нижеприведённые ставки, чтобы не прогирывать, т.е. чтобы выигрыш любой из перечисленных ставок покрывал проигрыш остальных ставок, или другими словами чтоб была всегда ничья )))) т.е. выходить всегда в ноль.
Ставки:
1х
2х
5х
10х
20х
(я туп, немогу понять как лучше считать)
Имеем такое условие: В казино есть такая штука "колесо фортуны", на которое максимальная ставка 2000.
Как распределить эти 2000 на все нижеприведённые ставки, чтобы не прогирывать, т.е. чтобы выигрыш любой из перечисленных ставок покрывал проигрыш остальных ставок, или другими словами чтоб была всегда ничья )))) т.е. выходить всегда в ноль.
Ставки:
1х
2х
5х
10х
20х
(я туп, немогу понять как лучше считать)
в категориях данного форума это примерный аналог поиска кнопки "кайф". Ну серьезно, казино предназначено, чтобы люди там проигрывали деньги, а не выигрывали. А истории о выигрышах и идеальных стратегиях, сдается мне, распространяют те, кто в доле. )
Посему присоединяюсь к предыдущему оратору
@кактус, @Methafuzz, Да не, это виртуальное казино, на виртуальные фишки )) Стимовское т.е. И там ежедневно выдаётся некоторое кол-во фришных фишек + реварды за дневные задания. Так то я всамом деле люблю казину вернее слоты\пинболы и всякие такие вещи связанные с рандомом, и чтобы избежать нехороших вещей которые и в самом деле я знаю случились бы зайди я в реаьное казино, вот притарчиваю в стимовском )))) И там есть такое месячное задание на 10к фишек, сыграть 500 раз в колесо фортуны, отсюда и вопрос ) Впринципе можно было бы прокрутить на минимальные ставки и не париться, но при выигрыше даются ещё и очки (которые тоже полезны для разных ништяков). Вот и получилось бы такое, 500 спинов в ничью но с пользой )
Не, вряд ли они просто так это там устроили. Они хитрые, главное подсадить, сделать зависимым, а потом глядишь, со временем и на реальные бабки начнет играть. Ну или еще на какой маркетинг развести в своих интересах. Лучше не начинать.
Да не, я уже там 2201 час наиграл ))))) (Но просто раньше подобного квеста месячного небыло на колесо фортуны, недавно добавили)
Признаюсь что был любителем покера на майл ру, тоже виртуальные фишки. реальных денег не вкладывал, научился выигрывать. Позже заметил что одна партия отнимает как правило от 30 до 45 минут. Стало жаль свободного времени, удалил и не жалею... свободное время нужно тратить рационально.
@Wham_48, при приватном распределении выигрыша - не проиграть невозможно! Это данность.
Кстати из теории вероятности: вероятность серии из 10 решек подряд 1/1024, вероятность 11 решек подряд 1/2048. Но, не смотря ни на что, вероятность выпадения следующей, одиннадцатой, решки, после серии из десяти решек, опять же 1/2... Что и равно вероятности угадывания.
Кстати из теории вероятности: вероятность серии из 10 решек подряд 1/1024, вероятность 11 решек подряд 1/2048. Но, не смотря ни на что, вероятность выпадения следующей, одиннадцатой, решки, после серии из десяти решек, опять же 1/2... Что и равно вероятности угадывания.
Блин, наверное точно нельзя )))) Просто получалось распределять так что проигрыш был минимальный, и я подумал что возможен чистый баланс. (Вот что значит плохо учился в школе)
Впринципе согласен, но в оправдание хочется сказать допускаю что потратить время впустую в некотором смысле невозможно. (Это кстати какраз для недавней темы о нехватке времени.) Любая информация может перевариваться иногда в непредсказуемые вещи, которые можно применить в том что тебе интересно нетолько как потребителю. Ну и потом, если тратить очень много времени на чтото одно, ты неизбежно сталкиваешься с чемто и обьективно полезным, например тоже научился играть в покер с живыми людьми )) Да, и ещё поучаствовал в локализации на русский (было обьявление что требуются переводчики), немного английский улучшил можно назвать. Потом что ещё, внутри игры познакомился с чуваком который музыку пишет (какойто японский панк)), он давал даже ссылку на свой альбом на соундклоуде. Вообще когда играешь онлайн, знакомства это почти неизбежная штука, если конечно хочешь этого.
-- Не значит. Надежда - неотъемлемая часть человеческой натуры.
Просто Вы не подумали о тех, кто по другую сторону игрового стола.
А уж ТАМ - работают настоящие математики, коим был дан заказ:
организовать всё так, чтобы проигрыш был гарантирован.
P.S. Может, кто помнит - в СССР были лотереи типа "7 из 49" или что-то в таком роде.
Дак вот, вероятность выигрыша именно в таком раскладе - была МИНИМАЛЬНОЙ.
Не, это да, но тут немного другое. Вот к примеру рулетка - можно ставить сразу на чёрное и красное (тут именно можно, незнаю как в реал рулетках), и получается что ты непроигрываешь (натурально всегда ничья), а очки от выигрыша идут. Есть правда ещё "зеро" ))) но вероятность попадания известно какая. (Но правда такой набор очков в рулетке во тлько недавно понерфили)) но всёравно, я допускал что и в колесе фортуны подобное возможно).
Господа, дайте совет: возможно-ли каким-либо программным способом объединить два стереофонических аудиовыхода внешней USB-аудиокарты и подать их на один общий стереотрек (чтобы, допустим 1 и 3 выходы подавались на левый канал трека, а 2 и 4 на правый, или 1 выход на левый канал трека, а 2,3 и 4 на правый)?
P.S.: Просьба не предлагать использовать штатный External Audio Effect для этой цели.
P.S.: Просьба не предлагать использовать штатный External Audio Effect для этой цели.
Вложения
Последнее редактирование:
@CTEPEO3ABP, вообще надо было в ветке про Эблтон спросить.
Но в рипере все можно (хотя я предпочитаю-таки записывать все 4 канала раздельно).
Мой вопрос:
Как лучше всего по соотношению цена\контент взять подписку на зарубежное TV? Хотелось бы, конечно, в варианте а ла Netflix, а не так, как youtubeTV, который просто в реалтайме стримит. Но с нетфликсом, я, правда, сейчас не проверял, но меня при беглом гуглинге напрягло, что он вроде как на Россию крутит локализованный контент.
А вообще хотелось бы собрать в одной "корзине" HBO, FOX, Amason, BBC, SyFy. Ну да, и нетфликс)
Пока что нахожу варианты TV-стримеров на 50+ каналов за 50$\мес, в которых много того, чего не надо, а тот же HBO надо еще докупать за вполне себе деньги; да еще и со всеми прелестями "телевизора", который надо отслеживать по времени и захватывать в случае отсутствия\неудобства времени показа...
Но в рипере все можно (хотя я предпочитаю-таки записывать все 4 канала раздельно).
Мой вопрос:
Как лучше всего по соотношению цена\контент взять подписку на зарубежное TV? Хотелось бы, конечно, в варианте а ла Netflix, а не так, как youtubeTV, который просто в реалтайме стримит. Но с нетфликсом, я, правда, сейчас не проверял, но меня при беглом гуглинге напрягло, что он вроде как на Россию крутит локализованный контент.
А вообще хотелось бы собрать в одной "корзине" HBO, FOX, Amason, BBC, SyFy. Ну да, и нетфликс)
Пока что нахожу варианты TV-стримеров на 50+ каналов за 50$\мес, в которых много того, чего не надо, а тот же HBO надо еще докупать за вполне себе деньги; да еще и со всеми прелестями "телевизора", который надо отслеживать по времени и захватывать в случае отсутствия\неудобства времени показа...
@CTEPEO3ABP, не знаю, никогда не встречал, чтоб карта сама роутила свои инпуты куда-то. Только в монитор 1+3 - 2+4 обычно.
А в хосте тем более проблемы не вижу лишние дороги записать...
Но дрова у беринджера на грани, согласен
А в хосте тем более проблемы не вижу лишние дороги записать...
Но дрова у беринджера на грани, согласен
@PianoIst, а как Вы считаете: нет-ли возможности осуществить нужный роутинг аудиовыходов USB-карты в какой-либо внешней программе и уже её объединённый сигнал связать с избранным треком DAW по Re-Wire? (К сожалению, условиями задачи количество стереотреков у принимающей аудиосигнал DAW, ограничено одним).
Последнее редактирование: