Я ставлю 64 битную Винду и 32 битный Куб 5. Ставлю восемь гиг памяти
Да прям уж жутко?Жутко шумные эти FSP всеж.
его с пол метра (при открытом корпусе!) почти не слышно!
кстати вот голландская реплика СМ690, отличающаяся специальными шумопоглощающими панелямиCМ690 ІІ отличный игровой корпус с хорошим продувом и совершенно прозрачный для шума винтов
s1155мать все-таки будет на данным момент более актуальна.... на каком соккете?
такого не бываетIntel Core i5-2600K 3.40GHz/8MB
они одинаковую и официально и не официально поддерживают -1333. Но 1600 конечно лучше будет .Тактовую частоту можно и выше, ведь i5, в отличие от i7 официально поддерживает до 2006. Нет?
Да, я ошибся...такого не бывает
Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB или
Intel Core i5-2500K 3.30GHz/6MB
Посмотреть вложение 39502А есть принципиальная разница между Vertex 3 и vertex 2? Второй на 100$ дешевле третьего.
принципиальная разница это SATA 3А есть принципиальная разница между Vertex 3 и vertex 2? Второй на 100$ дешевле третьего.
5-2500K в DAW или в обработке видео если его разогнать до 4.7ГГц обойдет 2600К.Но ведь до 4.7 можно и 2600К подразогнать.они одинаково разгоняются.В итоге, получаем более производительный процессор, т.к. он гонится лучше чем i7 и тепловыделение меньше + экономия больше чем 100 у.е.
от них ,правда,там никакого толку в таком дырявом корпусеотличающаяся специальными шумопоглощающими панелями
ну допустим низким частотам всё равно - дырявый корпус или нет - главное чтоб абсорберы там былиот них ,правда,там никакого толку в таком дырявом корпусе
А при каком уровне разгона у 2500K наблюдается примерный паритет с не разогнанным 2600К? Просто особо сильно i5 гнать бы мне не хотелось.5-2500K в DAW или в обработке видео если его разогнать до 4.7ГГц обойдет 2600К