Други! А давайте соберем мне мощный писюк!? (1 онлайн

[goshalev]

Сколько есть,столько и видит.И главное: в "64битной трансформации" очень стабильно работают DAW'ы: Cubase6 ваще ни разу не заглючил за последнии полгода),в Mac OSX (64)"максимально стабильная" прога(издевались как могли).Ну а новый Samlitude в WIN7 (64).....

 

[Pavell]

Подытожу. Я ставлю 64 битную Винду и 32 битный Куб 5. Ставлю восемь гиг памяти и пользуюсь ими практически полностью? Я правильно понимаю?

 

[Alf_Zetas]

не правильно - 32 битный софт в принципе больше 4 гиг увидеть не может. А в реальности 32-битный Кут около 3,8 ГБ осваивает

 

[Spartak]

Я ставлю 64 битную Винду и 32 битный Куб 5. Ставлю восемь гиг памяти

И ещё jbridge.
У нас тут есть огромная тема по его использованию.

 

[Andruha]

Pavell,
винда видит всю память кот.в компе, например - 8, а одно приложение около 4-х, зато другие приложения могут использовать оставшуюся .

 

[EKmusic]

Жутко шумные эти FSP всеж.

Да прям уж жутко? год назад срочно надо было купить блок питания. Купил первый попавшийся FSP на 450 ватт. Тыщи полторы стоил, или меньше. Сейчас проверил его шумность при открытом корпусе (остановив тряпочкой кулер процессора) - его с пол метра (при открытом корпусе!) почти не слышно!:good:... то ли мне повезло, то ли fsp не такие уж и плохие блоки питания. На блоке пиатния сбоку надпись "W\NOISE KILLER" - что это значит?

 

[Alf_Zetas]

єто значит, что до температуры 35° карлсон крутится на минимальных оборотах

 

[EKmusic]

Alf_Zetas, у Вас, если не ошибаюсь, корпус CM 690 II?
как он в плане шумности? Намного ли Cooler Master Cosmos 1000 будет тише, чем 690?

 

[Alf_Zetas]

у меня лично первый СМ690, но на других студиях ковырял и СМ690 ІІ - а что касается шума то єто зависит от количества винчестеров и количества включенных карлсонов - в комплекте их два, но посадочных мест под них еще четыре имеется - итого шесть. У меня же карлсоны только комплектные, да и те включены через делитель - но если винтов будет меньше четырех, то думаю и их (карлсонов) можно будет вовсе отключить…

 

[q_h]

EKmusic , CМ690 ІІ отличный игровой корпус с хорошим продувом и совершенно прозрачный для шума винтов,причем если они вибрирущие, и их больше двух,штатная виброизоляция не справляется.Треск родного переднего вентилятора не заметен только на максимальных оборотах,его желательно сразу заменить.Верхний в норме,но минимум через год придется смазывать.
А вообще корпус надо подбирать под начинку. Например, CМ690 подойдет для системы на холодном Sandy Bridge,относительно мощной видео с пассивным охлаждением,системой на SSD и одним-двумя HDD.Cosmos - для системы с разогнанным Nahalem, мощной видюхой и кучей HDD.

 

[JazzPianist]

его с пол метра (при открытом корпусе!) почти не слышно!

Я пропробовал ни один БП. Спасибо брату за предоставленый товар из его магазина. FSP - шумные все.
Например, мой Zalman HP850 не слышно даже если поднести ухо к нему вплотную. Наверное не нужно спорить со мной по поводу шумов вентиляторов. Я болен на эту тему ))) В моей системе 15 вентиляторов, компьютер почти бесшумный, только харды потрескивают иногда.

"W\NOISE KILLER" - проще говоря, это наличие терморезистора в плате БП, от сопротивления которого зависит скорость вращения вентилятора.

 

[Vosk]

ну вот, уже в ноябре :bb:
и ещё

 

[Andruha]

Vosk, впечатлило, вот уже и 8х8 га не за горами
эт какой то самолетполучится,прям как у тебя на аватаре,даже быстрей.

 

[Oleg Sirenko]

ну вот, уже в ноябре :bb:
и ещё

Как раз я в декабре-енваре планирую комп новый собирать..:buba:

 

[Ivan_IGroK]

ну вот, уже в ноябре :bb:
и ещё

какие преимущества у материнских плат асус???

 

[Денис Фет]

Ребят, я вот что-то никак не пойму какая мать все-таки будет на данным момент более актуальна.... на каком соккете?

 

[Alf_Zetas]

CМ690 ІІ отличный игровой корпус с хорошим продувом и совершенно прозрачный для шума винтов

кстати вот голландская реплика СМ690, отличающаяся специальными шумопоглощающими панелями
http://www.nexustek.nl/nexus_prominentR_premium_silent_pc_case.htm

 

[Andruha]

мать все-таки будет на данным момент более актуальна.... на каком соккете?

s1155

 

[Pavell]

Други! Последняя просьба глянуть конфу.

Сегодня очередной раз пообщался и в итоге финальная конфигурация такая:

Процессор:
Intel Core i5-2500K 3.30GHz/6MB Мне посоветовали взять вместо i7 i5 и подразогнать его. В итоге, получаем более производительный процессор, т.к. он гонится лучше чем i7 и тепловыделение меньше + экономия больше чем 100 у.е.

Мать:
Материнская плата Asus P8P67 Pro
Вместо Asus P8P67 Evo. Разница, наксколько я понимаю только в отсутствии двух слотов PCI-E x1. Они мне вроде и не нужны. Что можно сейчас в них воткнуть?

Память:
1600 Корсар 8 гиг
Тактовую частоту можно и выше, ведь i5, в отличие от i7 официально поддерживает до 2006. Нет?

SSD:
SSD OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC

Видео:
Видеокарта Asus PCI-Ex GeForce GT 550 DDR3
Вместо GT 440, чтобы сбалансировать систему.

В общем если все ок, заказываю систему.

 

[q_h]

Intel Core i5-2600K 3.40GHz/8MB

такого не бывает
Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB или
Intel Core i5-2500K 3.30GHz/6MB

Тактовую частоту можно и выше, ведь i5, в отличие от i7 официально поддерживает до 2006. Нет?

они одинаковую и официально и не официально поддерживают -1333. Но 1600 конечно лучше будет .

 

[Pavell]

такого не бывает
Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB или
Intel Core i5-2500K 3.30GHz/6MB

Да, я ошибся...

 

[Pavell]

А есть принципиальная разница между Vertex 3 и vertex 2? Второй на 100$ дешевле третьего.

 

[Kostya]

А есть принципиальная разница между Vertex 3 и vertex 2? Второй на 100$ дешевле третьего.

Посмотреть вложение 39502

 

[alexvg]

А есть принципиальная разница между Vertex 3 и vertex 2? Второй на 100$ дешевле третьего.

принципиальная разница это SATA 3

 

[q_h]

В итоге, получаем более производительный процессор, т.к. он гонится лучше чем i7 и тепловыделение меньше + экономия больше чем 100 у.е.

5-2500K в DAW или в обработке видео если его разогнать до 4.7ГГц обойдет 2600К.Но ведь до 4.7 можно и 2600К подразогнать.они одинаково разгоняются.

отличающаяся специальными шумопоглощающими панелями

от них ,правда,там никакого толку в таком дырявом корпусе им их некуда девать ?

 

[JazzPianist]

Собрал новый комп :
i7 2600K
MB Gigabyte GA Z68XP на Z68
16 Gb Mushkin RedLine 996997 DDR3 PC3-17000
система на SSD
все ПО (Windows, MS Office, Cubase, Komplete и др необходимые библиотеки и плагины) - лицензия

Предыдущий :
i7 920
MB Asus P6T Deluxe на X58
12 Gb Corsair DDR3 PC3-12800
система на WD Raptor
сисблок собран два года назад.
все - нелицензия

Разницы в производительности не заметил даже когда разогнал 2600K до 4.4 Ггц !
Пытался запускать DAWbench test проект на количество плагинов, которые можно включить без треска при воспроизведении. 5 плагинов в пользу нового компа.
Вывод - за два года рост технологий очень сомнительный.

В дальнейшем если и буду на что-то менять, то на пару ксеонов екстрим с несколькими SSD в рэйд :biggrin:

 

[Alf_Zetas]

от них ,правда,там никакого толку в таком дырявом корпусе

ну допустим низким частотам всё равно - дырявый корпус или нет - главное чтоб абсорберы там были

 

[Pavell]

5-2500K в DAW или в обработке видео если его разогнать до 4.7ГГц обойдет 2600К

А при каком уровне разгона у 2500K наблюдается примерный паритет с не разогнанным 2600К? Просто особо сильно i5 гнать бы мне не хотелось.

 

[Alf_Zetas]

на Хакинтоше і5 разогнанный до 4000 в гикбенче сравнялся с і7 - но в реальной жизни он местами даже будет производительней, т.к. не всякий софт хорошо поддерживает гипертрейдинг, за счет которого і7 набирает дополнительных попугаев в гикбенче

 

[q_h]

в DAWBench 2500K@ 4,5ГГц = 2600 .