Должен ли быть Мастеринг отдельным тех процессом?
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
я думаю, что понятие о мастеринг должно излагаться в точности, а не обобщённо. И считаю я так по тому, что мастеринг, на самом деле, это очень чёткие процессы:
1. подгон треков по рмс
2. подгон треков по частотке
3. убирание шумов
4. стерео картинка(если надо)
собственно ничего другого в мастеринге и нету....(я про конкретную обработку звука)
мастеринг относительно одного трека, это теже процессы, только идёт не подгон треков относительно общей массы, а просто корректировка по звучанию, если таковая нужна и небольшой разгон по динамике....
зачастую при мастеринге альбома, инженерам приходится сначала корректировать треки по-отдельности...
вот и всё. ничего особенного
просто, как уже многократно говорилось, подход другой, во всех отношениях...
цитатка о м-с мастеринге:
а вообще, в гугле много ответов. пишем там "mastering" или "mastering audio" и получаем тонну всяких статей, сайтов и т.д....
а вообще, мне кажется, что ответ мастеринга кроется не в каких-то конкретных действиях(ибо они известны всем и как видно, там ничего загадочного как раз нет), а в том, кто этот мастеринг делает!
opcorm2:
1. подгон треков по рмс
2. подгон треков по частотке
3. убирание шумов
4. стерео картинка(если надо)
собственно ничего другого в мастеринге и нету....(я про конкретную обработку звука)
мастеринг относительно одного трека, это теже процессы, только идёт не подгон треков относительно общей массы, а просто корректировка по звучанию, если таковая нужна и небольшой разгон по динамике....
зачастую при мастеринге альбома, инженерам приходится сначала корректировать треки по-отдельности...
вот и всё. ничего особенного
просто, как уже многократно говорилось, подход другой, во всех отношениях...цитатка о м-с мастеринге:
а вообще, в гугле много ответов. пишем там "mastering" или "mastering audio" и получаем тонну всяких статей, сайтов и т.д....
а вообще, мне кажется, что ответ мастеринга кроется не в каких-то конкретных действиях(ибо они известны всем и как видно, там ничего загадочного как раз нет), а в том, кто этот мастеринг делает!
opcorm2:
Читал на эту тему много литературы, но у меня чисто технологический вопрос -
Не ужели такие вещи как тональный и уровневый Баланс, Компрессия-Лимитирование (накачка RMS), убирание шума, Cut фильтра и DC не Проще делать в Мастере Многотрэковой сэссии???
Тональный и уровневый баланс конечно лучше сделать в сессии,а вот Компрессию-лимитирование уже надо выносить в мастеринг,так как возможны варианты...
Не ужели такие вещи как тональный и уровневый Баланс, Компрессия-Лимитирование (накачка RMS), убирание шума, Cut фильтра и DC не Проще делать в Мастере Многотрэковой сэссии???
Тональный и уровневый баланс конечно лучше сделать в сессии,а вот Компрессию-лимитирование уже надо выносить в мастеринг,так как возможны варианты...
так блин, главное ведь не сами процессы, а то КТО их делает. ведь суть мастеринга в том(кро технических процессов), что его делают на другой аппаратуре, другими ушами с другим подходом работы!
а то, что при сведении нужно максимально качественно сделать продукт, так и ежу понятно:dash1:
а то, что при сведении нужно максимально качественно сделать продукт, так и ежу понятно:dash1:
=то его делают на другой аппаратуре, другими ушами с другим подходом работы!=
Иначе говоря, отдельный специалист. Который не пощадит ваших ошибок. Это главное.
Иначе говоря, отдельный специалист. Который не пощадит ваших ошибок. Это главное.
nsfan
Мне, например, интересно услышать не просто сухое интервью, хочется поподробней почитать о не совсем "стандартных" проектах которыми он занимался. Например, Субботин как-то упоминал о мастеринге музыки сделанной полностью на Amiga, с 8-битными хрипами и т.д. и прочие казусы.
Мне, например, интересно услышать не просто сухое интервью, хочется поподробней почитать о не совсем "стандартных" проектах которыми он занимался. Например, Субботин как-то упоминал о мастеринге музыки сделанной полностью на Amiga, с 8-битными хрипами и т.д. и прочие казусы.
По-моему в некоторых постах происходит отход от темы топика и подмена понятий...rankster2:
Лично я считаю так - если можешь делать мастеринг сам качественно, и результат соответствует профессиональному уровню - делай его!
В этом смысле мне больше всего подходят стиль и метод работы sunet-a.
И не надо путать мастеринг-инженера с дополнительной парой ушей, которая позволяет по другому взглянуть на музыкальный материал - можно пригласить свободные уши и на зтап сведения.
Мастеринг является заключительным этапом производства фонограммы. Он жёстко привязан к конечному продукту. Если это диск, то задачи одни - однородность звучания всех трэков и т.д. Если телевидение и радио, то другие. Если сборняк, то третьи. В каждом случае свой мастеринг. А каждая радиостанция вообще по-своему звучит из-за различных настроек мастер-оборудования. Вот и получается - отдай трэки на мастеринг, заплати деньги, а звучать будет всё-равно по-разному.
Если есть необходимое оборудование и опыт, то мастеринг можно ( и нужно) делать самому. И не заморачиватьсяardon:
rankster2:Лично я считаю так - если можешь делать мастеринг сам качественно, и результат соответствует профессиональному уровню - делай его!
В этом смысле мне больше всего подходят стиль и метод работы sunet-a.
И не надо путать мастеринг-инженера с дополнительной парой ушей, которая позволяет по другому взглянуть на музыкальный материал - можно пригласить свободные уши и на зтап сведения.
Мастеринг является заключительным этапом производства фонограммы. Он жёстко привязан к конечному продукту. Если это диск, то задачи одни - однородность звучания всех трэков и т.д. Если телевидение и радио, то другие. Если сборняк, то третьи. В каждом случае свой мастеринг. А каждая радиостанция вообще по-своему звучит из-за различных настроек мастер-оборудования. Вот и получается - отдай трэки на мастеринг, заплати деньги, а звучать будет всё-равно по-разному.
Если есть необходимое оборудование и опыт, то мастеринг можно ( и нужно) делать самому. И не заморачиваться
ardon:Опубликовано интервью с Андреем Субботиным !!!
У меня всё сразу отлично отобразилось...
В целом прикольное интервью, но ничего нового оттуда я не узнал.
FON,
можно твой ответ в мемориз? просто в том виде, как он написан, хочется его туда.
а для меня так вполне интересно. но про комнату очень огорчило. если комната не гуд, то сразу проще онлайн мастеринг заказать в нормальном помещении. Хотя, в принципе, его ушам и опыту я доверяю. Тем не менее в команата важна также если не больше, чем контроль и уши.
можно твой ответ в мемориз? просто в том виде, как он написан, хочется его туда.
а для меня так вполне интересно. но про комнату очень огорчило. если комната не гуд, то сразу проще онлайн мастеринг заказать в нормальном помещении. Хотя, в принципе, его ушам и опыту я доверяю. Тем не менее в команата важна также если не больше, чем контроль и уши.
Ну «ламповым» его можно сделать с помощью настоящей лампы . Из цифровых эмуляторов мне нравится CraneSong Hedd, который я использую практически в 100 процентах случаев, правда, больше для эмуляции аналоговой ленты, а не ламп, лампы есть реальные.
А я в сэтапе его у Субботина и не видел. Значит моё пристрастие к этой штуке не спроста :new_russian:
А как интервью то проходило? Вы сидели в уютном ресторанчике? Он ни куда не торопился? Вы Очень хорошо изучили тему и раскручивали его, если он пытался ответить односложно?
Интервью Обычное, каких 1000. Причина коротких ответов очень простая - Тот, кто брал интервью слабо разбирается в обсуждавшемся вопросе и это видно было Субботину с первого же вопроса. Он отвечал......., но беседа ему не была интересна.
А дивиз мне его очень приглянулся, Молодец -
-
«Не можешь сделать хорошо – сделай громко»
:russian_ru:
nsfan,
я хочу сказать, что ответы очень поверхностные.
а интереснее было бы узнать, что конкретно использует мастер и почему, при каких случаях. какие связки аппаратуры. по каким принципам он выберает аппаратуру. модифицирует ли он её. какие критерии помещения он предпочитает и какие сичтает правельным решениям. короче, конкретики.
а ответы типа:"для большой комнаты нужны большие мониторы" или "у меня Динаудио и менять не собираюсь"...чем это поможет начинающему ? ИМХО, ничем. мне было бы интересно конкретика. так сказать tips от мастера, а не разговор по душам о смысле жизни, хотя конечно, он наверно образованый человек и с ним инетерсно поговорить и не о мастеринге.
посмотрите в инете интерьвю с Robert Babicz. вот такого типа интервью мне лично нравятся...человек рассказывает на чм работает...почему работает именно на этом. что делает с тем-то и тем-то....
я хочу сказать, что ответы очень поверхностные.
а интереснее было бы узнать, что конкретно использует мастер и почему, при каких случаях. какие связки аппаратуры. по каким принципам он выберает аппаратуру. модифицирует ли он её. какие критерии помещения он предпочитает и какие сичтает правельным решениям. короче, конкретики.
а ответы типа:"для большой комнаты нужны большие мониторы" или "у меня Динаудио и менять не собираюсь"...чем это поможет начинающему ? ИМХО, ничем. мне было бы интересно конкретика. так сказать tips от мастера, а не разговор по душам о смысле жизни, хотя конечно, он наверно образованый человек и с ним инетерсно поговорить и не о мастеринге.
посмотрите в инете интерьвю с Robert Babicz. вот такого типа интервью мне лично нравятся...человек рассказывает на чм работает...почему работает именно на этом. что делает с тем-то и тем-то....
Aleksandr_Oleynik написал(а):
если я правильно понял - там есть возможность разбирающемуся человеку задать вопрос и после интервью. но вдруг ответ будет тоже короткий?
Я в общем не очень понял для чего был создан ресурс -
http://audiq.net/pages/about/
Не думаю, что Субботин вообще станет что либо там писать и вообще регистрироваться.
http://audiq.net/pages/about/
Не думаю, что Субботин вообще станет что либо там писать и вообще регистрироваться.
Aleksandr_Oleynik написал(а):
http://audiq.net/memberlist.php?mode=viewprofile&u=102
мне в принципе все равно
, но я сам имею маленький локальный ресурс, и не могу понять зачем писать такие посты.не нравится - не ходи. не нравится - не регистрируйся. не нравится - не читай. можешь лучше - сделай. не можешь - ...
в общем ...не мешки ворочать
Aleksandr_Oleynik написал(а):
чел дал прекрасную возможность узнать мнение Профи
и дал ссылку, но блин с пионерами это обсуждать гораздо интереснее, верно?
Честно говоря я чрезвычайно удивлён и снимаю шляпу перед авторами того ресурса. Надеюсь у них и дальше слова не будут расходится с деламию.
В общем я с Субботиным уже там общаюсь.
А по поводу пионеров......, с пионерами не интересно..., я сам в этом плане пионер, но с желанием и мозгами.
В общем я с Субботиным уже там общаюсь.
А по поводу пионеров......, с пионерами не интересно..., я сам в этом плане пионер, но с желанием и мозгами
.
Уважаемый Alex_HS может запоздалое разъяснение, но хотелось бы знать Ваше мнение по поводу теоретической правильности данного процесса. То есть баунсить до мастеринга и потом мастер плагины или баунсить сразу вместе с обработками. Конечно готовых рецептов быть не может. И я на звукореж с 30 летним стажем вдруг задал себе этот вопрос. И во мне 2 спеца, которые говорят внутренним голосом совершенно противоположные вещи. Ранее я работал на SSL 32 канальном. И там предварительно тоже делал мастеринг на его замечательном оконечном компрессоре. После чего пропускал через плагины в ProTools. А теперь попробовал как пишите Вы - сводить внутри софта и весь процесс пустить в цифре - результат почти равнозначный... Спрашивается - идем к тому, что теперь будем сводить на каком нибудь ай-фоне в недалеком будущем:music:
Данное суждение сугубо спорное - независимый специалист ???
Независимый специалист - значит внесение посторонних субъективных нюансов. Данный подход к авторской работе просто недопустим... Всегда необходим компромис с которым должен соглашаться или нет продюсер или автор проекта, что бы характер звучания не был искажен.
99% всех коммерческих проектов работают именно по такой схеме, где мастеринг и микс инженер абсолютно разные люди.
вы хотите сказать, что есть другая истина? :laugh1:
я вот читаю этот топик и может я :slow: но как можно сделать мастеринг LP не отдельным процессом? то есть как можно "причесать" по звуку все треки на пластинке/релизе без отдельной процедуры мастеринга?
Да просто не известно, что имеется ввиду. Из поста не понятно, может человек академическую музыку пишет или электро-акустический авангард.