Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

  • Автор темы Автор темы goa
  • Дата начала Дата начала
Script: gen_Retrospective Record (MIDI).eel

Этот скрипт так и должен не с первого раза работать? Наиграл партию, нажимаешь (сделать миди), а он только запускается пишет "done" (теперь можете пользоваться) и только после этого начинает работать, а первое что наигрываешь он не повторяет.

То есть, его нужно каждый раз, в каждом проекте запускать заново? Нельзя как-то это обойти, этот "Done!" чтобы этот скрипт с открытием проекта уже работал?
 
Нельзя как-то это обойти, этот "Done!" чтобы этот скрипт с открытием проекта уже работал?
Присоединяюсь к вопросу.
И ещё плюс к этому: я понимаю вопрос может быть и глупый, но тем не менее — возможна ли реализация ретроспективы без нажатия на кнопку Play? Наверное, это нелогично. И всё же начать играть-импровизировать можно просто позабыв нажать Play.
 
Ставка сделана на практичность,
Впрочем, наберите в поисковике "почему я выбрал Рипер",

Спасибо за ответ, но я был неправильно понят. Дело не столько в рипере - мне хотелось понять критерии "весовых категорий" DAW и почему они в свои категории попадают.

Вот, Ableton идёт со своим паком звуков, Рипер - нет. Мне интересна позиция разработчиков по этому поводу, правильно ли я понимаю расклад; и если правильно - то есть ли минусы у такого подхода (всё через VSTi).

Понятно, что загрузив тот же KONTAKT - получаем "много-много", но зачем в аблетон-е тогда парятся, и инвестируют ресурсы в собственную библиотеку?

Просто понять хочу.

А "почему я выбрал рипер" - я и сам могу рассказать. )))
 
Ставка сделана на практичность, экономичность и наличие огромного количество совершенно нересурсоёмких, но качественных аудио и миди встроенных плагинов

Позволь выдернуть из контекста твои мысли. Некоторые JS-плагины, порой чуть больше потребляют ресурсов, чем их аналоги в формате VST. Их немного, но они есть. Казалось бы...
А так да, поддерживаю. Ведь есть и такие плагины, которые жрут меньше, чем их собратья в VST.
[DOUBLEPOST=1544507473][/DOUBLEPOST]
В Reaper-е сделана ставка на VSTi? Типа никому встроенные не нужны, все всё равно будут их менять на что-то другое; так типа и нефига в них инвестировать?
Ты вот на данный момент, до рипера чем пользуешься/пользовался?
Я вот фруктами. Взять их размер инсталлятора, цену, количество встроенных плагинов. А на деле, сколькими из них ты пользовался регулярно? И вот за такие плагины, которые по сути не нужны, открывал их однажды, чтобы посмотреть, ты и переплачиваешь...

У Рипера не такая идеология. Где я это узнал - не помню. Но ты правильно пример приводишь.
 
Джентльмены!

Подскажите, делается ли в Reaper'е такая хрень:
Играю, предположим, в ампсим на гитаре и в определенный момент хочу включить виртуальную педаль. Скажем - фузз или дилей.

На реальном педалборде мне достаточно наступить на нужную кнопку. А в Reaper'е? Какая-то там автоматизация или как оно правильно называется - чтобы я понимал в какой раздел мануала нырять?

Спасибо.
 
Подскажите, делается ли в Reaper'е такая хрень:
Играю, предположим, в ампсим на гитаре и в определенный момент хочу включить виртуальную педаль. Скажем - фузз или дилей.
Самое простое - нажать мышью на включение эффекта в интерфейсе плагина. Но слепым это, конечно, проблематично, кроме шуток. Поэтому можно подключить какой-нибудь внешний контроллер или мидиклавиатуру и назначить включение эффекта на клавишу или контроллер. Если есть педаль сустэйна - её тоже можно назначить, даже ещё более удобно будет.
 
Хотелось бы, чтобы все это могло фиксироваться в записанном гитарном треке. Типа - четыре такта просто гитара в ампсим, затем два - ампсим + фузз, и снова четыре - ампсим + вайб. Т.е., все эти эффекты должны включаться/выключаться сами в заданное время.
Как-то так. Возможно такое?
 
Вот, Ableton идёт со своим паком звуков, Рипер - нет. Мне интересна позиция разработчиков по этому поводу, правильно ли я понимаю расклад; и если правильно - то есть ли минусы у такого подхода (всё через VSTi).
Чип и Дейл спешат на помощь. Перечитайте мои ответы - там есть нужная фраза, которая разрешит вашу дилемму.
 
Хотелось бы, чтобы все это могло фиксироваться в записанном гитарном треке. Типа - четыре такта просто гитара в ампсим, затем два - ампсим + фузз, и снова четыре - ампсим + вайб. Т.е., все эти эффекты должны включаться/выключаться сами в заданное время.
Как-то так. Возможно такое?
Возможно. С помощью огибающих автоматизации. Читать раздел типа Automation Envelops
 
С помощью огибающих автоматизации. Читать раздел типа Automation Envelops
так то оно так, только чтобы автоматизировать что-то, нужно понимать ЧТО? Коллега, я так понял, не может разобраться, какой конкретно параметр отвечает за байпас того или иного эффекта в цепочке плагина-эмулятора. Думаю, нужно курить мануал от плагина сначала, а потом уже переходить к автоматизации в Рипере

UPD. Не уверен, что поможет, но попробуйте.
1. Зайдите в плагин и нажмите на кнопку вкл/выкл какого нибудь эффекта в цепоче.
2. Выйдите из плагина, выделите трек, на котором он стоит и запустите экшн: FX: Show/hide track control for last touched FX parameter.
На треке в TCP после этого появится название данного параметра в виде крутилочки
 
Присоединяюсь к вопросу.
И ещё плюс к этому: я понимаю вопрос может быть и глупый, но тем не менее — возможна ли реализация ретроспективы без нажатия на кнопку Play? Наверное, это нелогично. И всё же начать играть-импровизировать можно просто позабыв нажать Play.
Пока только так, к сожалению... Эта не штатная функция, вряд ли кто будет еще переделывать. Так что ждем выхода 6 рипера и надеемся на лучшее))
 
Присоединяюсь к вопросу.
И ещё плюс к этому: я понимаю вопрос может быть и глупый, но тем не менее — возможна ли реализация ретроспективы без нажатия на кнопку Play? Наверное, это нелогично. И всё же начать играть-импровизировать можно просто позабыв нажать Play.
Да уж....
А ещё было бы хорошо, чтоб Рипер писал звук даже если шнурок в инструмент не вставлен. Его ведь тоже можно забыть вставить.
[DOUBLEPOST=1544538232][/DOUBLEPOST]
если сидеть и ждать, то так можно всю жизнь прождать.
Некоторые так и делают, придумывая все новые и новые фичи, которых в Рипере нет..... :)
 
чтоб Рипер писал звук даже если шнурок в инструмент не вставлен. Его ведь тоже можно забыть вставить.
я вот тоже согласен. Я еще понимаю ретроспектив при нажатии PLAY. Сам иногда, когда пишу несколько дублей подряд - иногда вместо REC жму на пробел.
Но вот представить ситуацию, когда нужен ретроспектив даже без PLAY - реально не могу. Разве что "..сидишь такой в трусах перед компом и чето наигрываешь на гитаре...и тут БАЦ..осознаешь, что только что придумал ХИТ...и повторить не можешь, и ничего не сохранилось..".....беда :)))))))))))
 
  • Like
Реакции: allure52
Ты вот на данный момент, до рипера чем пользуешься/пользовался?

Хех, ну, карты на стол.

Пару месяцев назад, я не понимал, чем один синтезатор отличается от другого. Под синтезаторами я тогда понимал что-то типа Корг Кроноса.
Словосочетание "Мне пофиг на звуки Роланда, я их возьму в контакте" - я думал, что есть какое-то сообщество в социальной сети VK, где есть библиотеки звуков.
Ну, а видя в муз. магазе клавиши KOMPLETE я думал - во китайцы дают, не могут слово правильно написать, ну что за днища.

Так что ничем я не пользовался.

Но надо сказать, что Рипер как-то сразу попёр. До него все DAW казались - вот программа, а вот я - и мне нужно как-то научиться в ней работать.
В Рипере понятно всё было с самого начала. Ну, почти всё)))
 
  • Like
Реакции: Dimilyan
вот программа, а вот я - и мне нужно как-то научиться в ней работать.
Именно так, а рипер - это как твой собственный организм. Его интерфейс, то есть управление подстраивается под самые инстинктивные желания.
 
Парни, пытаясь перетащить ноту (одну) в midi-редкаторе - постоянно тащу несколько. Так как они выделены.
Можно ли сделать как-то так:
1. Выделение.
2. Операция.
3. Выделение сбрасывается.
[DOUBLEPOST=1544559952][/DOUBLEPOST]И еще. В midi-редакторе я сбавляю громкость ноты, а KONTAKT это не воспринимает - это вообще как?
 
Да уж....
А ещё было бы хорошо, чтоб Рипер писал звук даже если шнурок в инструмент не вставлен. Его ведь тоже можно забыть вставить.
Вы преувеличиваете и утрируете. Это охренеть как смешно)). Но есть тонкость.
Нажимая на кнопку Play, музыкант себя уже, возможно, сковывает мыслью о том, что он может что-то придумать во время своих импровизаций — это лишние мысли, и расслабленности нужной не дают.
Это психологический момент. Конечно, можно предположить, что такие же сковывающие мысли могут возникнуть когда, скажем, гитарист втыкает шнурок в звуковуху — но это всё же другое.


Как было бы хорошо:
Было бы классно если б музыкант просто играл через Рипер, не думая вообще ни о чем и полностью пребывая в том, что он делает, и осознав, что он наиграл что-то стоящее, тут же нажал кнопку и вуаля — некий промежуток времени (его можно было бы выбирать в настройках, например до 120 минут) появляется в проекте. Всё это могло бы совершаться благодаря тому, что Рипер в фоновом режиме всегда "слышит" какие сигналы через него проходят. Я, конечно, не программист, но неужели программа способна воспринимать длительность только лишь через начало и конец проигрывания? Неужели программа не могла бы просто слышать какие сигналы через нее проходят и воспринимать сигналы через длительности самих сигналов и интервалы между ними?

Я так понимаю, скрипта не существует такого. Я просто осмелился предположить, как это могло бы быть более лучше организовано в будущем.
И не обязательно функционал ретроспективы касался бы одного канала. Так как Рипер слышит все сигналы со всех входящих каналов то и "ретроспективить" тоже все бы мог.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: mitinglas и BAYANBAYAN
И еще. В midi-редакторе я сбавляю громкость ноты, а KONTAKT это не воспринимает - это вообще как?
возможно данный инструмент не поддерживает громкость
[DOUBLEPOST=1544564406][/DOUBLEPOST]
Парни, пытаясь перетащить ноту (одну) в midi-редкаторе - постоянно тащу несколько. Так как они выделены.
Можно ли сделать как-то так:
1. Выделение.
2. Операция.
3. Выделение сбрасывается.
Если хотите помощи, то опишите детальнее. Вообще можно просто кликать на ноту, а потом перетаскивать.
 
@Iskander M, кто вам мешает включить на дорожке запись, без всяких ретроспектив рекордс, пойти попить кофе или чая, чтоб расслабится и забыть, что вы её включили, и играть всё, что захотите не глядя в Рипер?
Женя сделал ретроспектив рекордс и для аудио и для миди, скрипт не простой, времени у него отнял много.
Очень многие жаловались, что вот в Кубе есть, а в Рипере нет .....
Сколько пользователей? Думаю пару человек.
И так с любыми скриптами..... Скрипты - это инструментарий для индивидуальной настройки...
 
  • Like
Реакции: allure52
Сколько пользователей? Думаю пару человек.
И так с любыми скриптами..... Скрипты - это инструментарий для индивидуальной настройки...
Если кто-то молчит, это ещё ничего не значит. :)
Я бы тоже с удовольствием пользовался этой фичей, но чтобы не надо было запускать воспроизведение. Это действительно напрягает, как написал @Iskander M
 
@Aleksandr Oleynik, В целом я с вами согласен. Я лишь спросил о возможности. как более совершенной, на мой взгляд.
А Евгению большое спасибо — это уже очень крутой скрипт.
 
@Iskander M, Скриптами в Рипере можно сделать что угодно.
Можно сделать и так, как пишите вы.
Но скрипт не умеет слушать входной сигнал, по этому начинаются всякие костыли, в виде скрытых треков и создаваемых на лету JS плагинов на них....

На мой взгляд самым правильным является самый простой способ - подготовьте проект, который при его загрузке будет сразу включать запись на нужных треках, и грузите его всякий раз как залумали поджэмить...
 
На мой взгляд самым правильным является самый простой способ - подготовьте проект, который при его загрузке будет сразу включать запись на нужных треках, и грузите его всякий раз как залумали поджэмить...

А вот теперь вопрос: как это сделать? Это интересно.
Вы имеете ввиду, что при запуске будет не Record Arm включено, а именно начнётся запись на треке? Если я правильно понял, то как это реализовать?
 
Последнее редактирование:
думаю, что можно двумя- тремя способами...
Расскажите хотя бы об одном. В настройках и экшенах не могу такого найти, чтоб при запуске заранее приготовленного проекта запускалась сразу запись на треке.
 

Сейчас просматривают