Мне кажется, это не графика в реальном времени а рендер. Пока даже 4090 еле-еле с "мультиками" справляется (киберпанк 2077).
Подобный графон возможно будет доступен года через три, на 5090. И то не факт.
Games. Кто во что играет.
- Автор темы Versia Nova
- Дата начала
Подобный графон возможно будет доступен года через три, на 5090. И то не факт.
Конечно пререндер. Текстуры кстати не сильно роляют для реализма. Т.е. норм картинку можно сделать даже на рип текстурках, с перемасштабированием просто через DLSS. Со освещением пока беда. Слишком много жорева уходит для нормального рендера освещения, а уж для реалтайм - там пока и не пахнет.
@Jeysound, Прорывной технологии нет. Н-видиа обещала прорывную технологию со светом, а по факту, они просто обманули юзеров, сделав ребрендинг уже технологии 10летней давности, и посадив её ещё на "специальные" ядра, без которых, кстати сказать, эта метода и так отлично работает))) Короче если такую фуфайку они на постоянку будут впаривать, не видать нам графоней. Либо мы придём к тому, что для норм графонея нужно будет потребление в 5кВатт, и охлаждение размером с холодильник.
Мне это всё напомнило, ранние презентации PlayStation 3, в 2005 году.
Где тоже, показывали какие-то немыслимые красоты, а потом оказалось, что это всё - рендеры.
Вот согласен. Стоял недавно выбор, между RTX 3050 и GTX 1660 Super. Почесал репу и взял GTX 1660 Super. Не поднялась рука, за RTX ядра 5000 переплачивать.
Последнее редактирование:
Ну и правильно. 1660 - рабочая лошадь. А 3050 - не рыба, не мясо. Если в "лучи" заходить, то минимум с 3070.
Хотя, у 3050 можно было бы хороший профит от DLSS получить, предположу.
@Zerocool, ))) Повторяйся, толку то? Ты просто скорее всего иное вкладываешь в понятие пререндер) Для меня пререндер, всё что больше 50мс фреймтайма, запечёное освещение и т.д. Это не значит что это плохо, если это будет играбельно, пусть будет хоть так. Можешь скачать дэмку посмотреть, как это всё выглядит в реале) https://drakelings.bluedrake42.com/index.php?/file/227-bodycam-prototype-level/
А выглядит это пока 30-40 фпс, на средних настрйоках освещения и 480p текстурках с фреймтаймом под полтос на gtx 3080))) И выглядит там пока всё кошмарно, кроме света. Так и это ещё без анимации, скриптов, UI и прочего... В видео-трейлере там 60фпс и явно настройки света макисмальные, как и текстурки. Следовательно, непонятно какие вообще видеокарты смогут прорендерить сие чудо хотя бы в околоигровом фреймтайме. Просто чисто логическое размышление.
А выглядит это пока 30-40 фпс, на средних настрйоках освещения и 480p текстурках с фреймтаймом под полтос на gtx 3080))) И выглядит там пока всё кошмарно, кроме света. Так и это ещё без анимации, скриптов, UI и прочего... В видео-трейлере там 60фпс и явно настройки света макисмальные, как и текстурки. Следовательно, непонятно какие вообще видеокарты смогут прорендерить сие чудо хотя бы в околоигровом фреймтайме. Просто чисто логическое размышление.
Последнее редактирование:
@basЫl, S 
Анриал5 прикольный движок, но жорево на нёи просто чудовищное. Либо с ним не умеют работать, хз. Технодемка матрицы выглядит ХУЖЕ намного, чем та же дремучая гта5, если им уровнять условия, и подогнать под один и тот же фпс. Так что надежды такие-себе. Все эти адаптивные воксели-х...роксели, не работают). Крутые проекты на "общих" движках я ещё не припомню, у всех хороших студий пилится свой собственный.
Анриал5 прикольный движок, но жорево на нёи просто чудовищное. Либо с ним не умеют работать, хз. Технодемка матрицы выглядит ХУЖЕ намного, чем та же дремучая гта5, если им уровнять условия, и подогнать под один и тот же фпс. Так что надежды такие-себе. Все эти адаптивные воксели-х...роксели, не работают). Крутые проекты на "общих" движках я ещё не припомню, у всех хороших студий пилится свой собственный.
Последнее редактирование:
Справедливости ради, можно конечно отметить игру демонологист. Там в принципе при неплохой картинке, очень хороший фпс. Не знаю, с чем это связано, но всё же видимо можно на 5м анриале сделать норм оптимизацию... Правда игра чисто коридор, и свет там запечёный.
по-моему, текстуры плюс освещение...вот тут пояснение + как делал экшн-камеру и лес
Последнее редактирование:
Не в этом дело, если присмотреться, то видно что текстуры далеко не так хороши, просто постоянное движение в кадре нивелирует это.
В этом и проблема современного геймдева, да и программирования тоже, удобные движки и фреймворки упростили решение поставленных задач, а студии расслабившись забили на оптимизацию. UE5 пока что хорошо выглядит только в преренденных роликах.
По моему уже было ни раз, когда графика в демонстрационных роликах оказывалась далека от того что на релизе. Ничего не мешает записать геймплей с ультранастройками и отрендерить его на движке игры, что даст нам потрясающую картинку на видео и абсолюно неиграбельные фпс в реале.
Камера в демке это самый ахтунг, базару нет, выглядит как реальная экшн камера, вот только играть так будет невозможно.
Так было наглядно с икарусом) А по итогу там какой-то арк на минииалках с невероятным жоревом что батареи можно дома попросту выключать зимой.
Именно так оно и делается по факту. UE позволяет просто на лету менять те же лучи их количество и качество. И от полного майнкрафта там можно выставить такие настройки которые повесят вообще любую карту хоть 1 ФПС в минуту будет на 4090. Опять же к вопросу оптимизации... Сам двиг в реальных действующих играх в равных условиях проигрывает по общей картинке студийным индивидуальным движкам если подстроить картинку под единый фпс. Преимущество да, пока только в пререндере, ну и в том, что у UE в принципе нет "крышки", которая ограничивала бы его в чем-то.
Сейчас наш главный геймдевелопер еще что-нибудь придумает и будет нам и реалистичная графика, и движения перебежками по таким локациям, и "вспышка справа".
Двусмысленно получилось, ну и фиг с ним)))
Двусмысленно получилось, ну и фиг с ним)))
Ну да, в подобном случае клава и мышка не понадобится и задница забудет про диван на определенное время, но это всё чепуха, 5D реальность жеж.
Ладно, смешного конечно ничего нет. Энтоть я привычный, мне что мышь, что клава, что "ствол", что лопата. 
А для многих "это" плохо. Да для всего мира "это" плохо. А дальше, как говорят: "Как фишка ляжет." 
ПысПыс: Помнится, как-то "коллеги" интересовались: "А если в ад?" Я любил вспоминать анекдот - IDDQD, IDKFA и давай в ад.
Ну да, в подобном случае клава и мышка не понадобится и задница забудет про диван на определенное время, но это всё чепуха, 5D реальность жеж.
(вздыхает)
Если бы "фишка"... там, скорее, "ракета". Или "снаряд".
Кто чернее пошутит?
Да какие шутки, вот например, я уже третий год пытаюсь все уровни сложностей, всех этапов Sky Force`ов пройти.
Да, стоит мне наверное траншею вырыть, сразу там и оставить можно.что лопата.
Где-то с полгода назад меня так впечатлил первые кадры либо этой, либо похожей игрушки (а тогда ещё даже не было названия), что я решил прочесать интернет в поисках источника видео. В итоге наткнулся на твиттер какого-то француза-гемймдева, где по сути было одно это видео и перекати поле. Под спойлером тот самое первое видео, где создаётся как по мне куда большее ощущение за счёт "дешевой гой про", как с любой страйкбольной записи.
гробик ляжетЕсли бы "фишка"... там, скорее, "ракета". Или "снаряд".
Кто чернее пошутит?
В нынешних реалиях "делают" совсем не означает что оно выйдет в релиз, а если выйдет, то это не будет кусок говна с плохой оптимизацией и багами.