Миф о том, что импульсы звучат идентично самим реверам.
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Тесты не слушал, но и так всё понятно. Дело в том, что я сам всегда пользовался свёрточными реверами и всегда выступал за софтовые решения, но как-то раз попробовал включить в посыл-возврат по цифре Lexicon M300, который был в наличии на студии ("Рок Академия"), где мне выделили помещение под аппаратную. Я был в шоке от разницы - микс зазвучал настолько лучше (чётче, прозрачнее, объёмнее и т.п.), что разницу моментально заметили даже присутствующие в тот момент моя жена с подругой, которые не являются профессионалами в музыке и звукорежиссуре, в отличии от меня. Причём разница эта наиболее заметна именно в насыщенном миксе, а одиночные звуки звучат почти одинаково по качеству с разными реверами, и софтовыми, и этим, и другими аппаратными. Именно по этому я не вижу большого смысла пытаться заметить разницу на примере лупа. Кстати, из всех алгоритмов на Lexicon M300 мне больше всего понравился Synth Hall. Я пересвёл несколько своих композиций с его использованием. К сожалению этот прибор мне не пренадлежит, а купить его у меня в ближайшее время нет никакой возможности, так как стоит он даже с рук, с учётом того, что он давно снят с производства, более 3000$. Я сам собираюсь попробовать снять с него импульс и провести прямое сравнение с оригиналом именно при работе в миксе. Подскажите, как лучше снять импульс? Честно говоря, я не надеюсь, что это прокатит и результат удовлетворит меня в прямом сравнении (я не ставлю задачу, чтобы они звучали абсолютно одинаково, мне важнее, чтобы мне понравилось). И, кстати, в какой софтовый свёрточный ревербератор лучше загрузить такой импульс? У меня есть Waves IR1 и Wizoo Verb 2. Ещё я слышал, что существует некий софтовый свёрточный Альтиверб, который по качеству якобы убирает Lexicon 480L, но его ещё не взломали. Так ли это? Кто-нибудь пользовался им? И ещё, я очень хотел бы напрямую сравнить звучание Lexicon M300 и Lexicon MPX500 или 550, но у меня и на студии нет ни 500, ни 550. Если у кого есть, я бы с радостью пригласил бы владельца вместе с этим прибором на студию для такого сравнения. Мне это очень интересно с той точки зрения, что на покупку MPX500 или 550 я теоретически смог бы накопить денег в недалёком будущем, а вот на M300 врядли, только если в далёком... Но работать нужно сейчас, а на той студии я ещё неизвестно сколько пробуду, да и прибор чужой, и пользуюсь я им неофициально, в тайне от руководства студии. Кстати, знает ли кто-нибудь, есть ли в MPX 500 и в MPX550 алгоритм Synt Hall? И чем 550 отличается от 500? Жду предложений по поводу теста в реале.
http://sansara-music.narod.ru
http://sansara-music.narod.ru
ну 480 и 900 сложно убрать конволюционными реверами , это уже за гранью фантастики, слушал Altiverb ровно звучит, приятно, но чтоб сказать что что-то особо выдающееся-вряд ли.....приличный ревер и все,
насчет разницы 500 и 550 на сайте лекса доходчиво все написано, так что гугл тебе в помощь
насчет разницы 500 и 550 на сайте лекса доходчиво все написано, так что гугл тебе в помощь
А он уже есть под PC взломанный, или нет? Есть ли какая-нибудь возможность произвести его прямое сравнение с Lexicon M300? (M300 есть на студии, где я базируюсь, но вывезти его даже ненадолго я не имею права).
под РС нет и аозможно не будет (хотя и могу ошибаться) слушал на маке, лицензионный
а ответ на 2-й странице
а ответ на 2-й странице
http://www.audioease.com/Pages/Altiverb/Al...rbDownload.html
действительно, вот демка, но ничего "супер=пупер" не услышишь-обещаю
плюс без ilok не запустишь
действительно, вот демка, но ничего "супер=пупер" не услышишь-обещаю
плюс без ilok не запустишь
D
Dmitry Polyakov
Guest
___________
Раз цифровое микширование повыкидывали ;-) то вопрос про софт-железо очень простой. Если все так хорошо на софте, почему хорошие ревербераторы стоят несколько тысяч ? А даже не очень хорошие - 500-1000 ? Рынок ведь должен урегулировать. Или придется занести тех, кто пользуется приборами, в оторванных от реалий эстетов, в своем кругу определяющих цену. Как на некоторые картины, фото и другой антик, с первого вгляда не стоящие и 100 рублей ? Но картин намного меньше, чем выпущено и осталось в строю приборов. Почему на время расцвета программ, эмулирующих аналоги, приходится волна повышения стоимости аналоговых приборов, они подорожали в среднем 1.5-2 раза ? Вряд ли законы рынка здесь не действуют.
Dmitry Polyakov]
поднимая флеймове темы, вы быстро попадёте в бан.
Если вы пришли на форум чтоб пространно потрещщать, то долго так не протянете =) Это кстати форум музыкантов, там сверху написано...
Будете развивать моё сообщение, отвечу адекватно. Хватит сорить )
поднимая флеймове темы, вы быстро попадёте в бан.
Если вы пришли на форум чтоб пространно потрещщать, то долго так не протянете =) Это кстати форум музыкантов, там сверху написано...
Будете развивать моё сообщение, отвечу адекватно. Хватит сорить )
Подоражали - потому что это раритеты, если говорить о старых приборах. Плюс ко всему "аналоговая болезнь".
:lol:Originally posted by dugdum®
Кто о чем, а вшивый - о бане
Ой молодец - круто пошутил валяюсь! :thumbsup:
Понять можно двояко - о бане как о USER BANNED! :thumbsup:
D
Dmitry Polyakov
Guest
___________
Долго не надо, мои собщения были здесь сродни импульсу. Ну а импульсная характеристика оказалась такова, что делать конволюцию нет никакого желания ;-) Удачи, аккаунт я удаляю.
есть вариант платы полностью повторяющий 300-й по цыфре,это Lexicon NuVerb,те же алгоритмы те же ДСП чипы,работает и рулится на базе старых маков,если повезёт то на ибее можно купить и за 250уе,но вот беда очень редкий,у меня был но к сожалению пришлось продать(((
<div class='quotetop'>QUOTE(\"sansara\")</div>
:thumbsup:
отлично сказано!
грусно - но это правда...
попробуй использовать также внешний копрессор - тоже будеш удивлён,
на одиночных звуках многие софт плуги звучат почти также хорошо как железки (но в басовых спектрах все софт плуги проигрывают железкам),
а если кмпресиш группу то после железки софт слушать уже не охота...
с сложном сигнале софт просто делает звук вялым,неразборчивым и смазанным по панораме...
:thumbsup:
отлично сказано!
грусно - но это правда...
попробуй использовать также внешний копрессор - тоже будеш удивлён,
на одиночных звуках многие софт плуги звучат почти также хорошо как железки (но в басовых спектрах все софт плуги проигрывают железкам),
а если кмпресиш группу то после железки софт слушать уже не охота...
с сложном сигнале софт просто делает звук вялым,неразборчивым и смазанным по панораме...
это не вопрос спора и доказательства
это моё ИМХО
:smile:
но оно станет и твоим если проведеш сравнение сам
возьми железку у кого нибудь - покрути...
сравни...
это моё ИМХО
:smile:
но оно станет и твоим если проведеш сравнение сам
возьми железку у кого нибудь - покрути...
сравни...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"PSYCHOZ\")</div>
з.ы. может быть на железо и перешёл бы обратно - только необходимая сумма явно получается минимум шестизначная для замены того что есть по качеству.
я всю жизнь проработал на железе и прежде чем что либо менять на софт естественно много крутил сравнивая , результат - сейчас полностью на софте.
з.ы. может быть на железо и перешёл бы обратно - только необходимая сумма явно получается минимум шестизначная для замены того что есть по качеству.
да каждый может сам проверить...
:smile:
причём на своём материале - каждый сильнее разницу заметит
:smile:
причём на своём материале - каждый сильнее разницу заметит
кстати как сумматор - софт меня устраивает на 100%
кручу Нуендо и радуюсю жизни,
но вот плуги софтовые это ужас
подозреваю что в софт плугах используются какието упрощённые алгоритмы, поэтому на сложном сигнале (в группе) они звучат хуже...
кручу Нуендо и радуюсю жизни,
но вот плуги софтовые это ужас
подозреваю что в софт плугах используются какието упрощённые алгоритмы, поэтому на сложном сигнале (в группе) они звучат хуже...
Ну это уже нужно отсеивать хлам. Если ты работал на качественном железе - для тебя это должно быть раз плюнуть.
Психоз
сегодня наверное день такой ))
но если хочется устроить помойку, сделай отдельный топик =)
при этом и правда не понимаю что тебя останавливает от того чтоб показать людям эту разницу, люди только благодарны будут если она реальна, я без сарказма. Но только в другом топике =)
сегодня наверное день такой ))
но если хочется устроить помойку, сделай отдельный топик =)
при этом и правда не понимаю что тебя останавливает от того чтоб показать людям эту разницу, люди только благодарны будут если она реальна, я без сарказма. Но только в другом топике =)
вот как бывает
:smile:
говориш людям правду - а они сопротивляются,ругаются,требуют доказательств...
ну кому нада - тот всё поймёт и проверит
:smile:
говориш людям правду - а они сопротивляются,ругаются,требуют доказательств...
ну кому нада - тот всё поймёт и проверит
дык еслиб был у людей приличный аутборд, думаешь не проверили бы?
странный ты. никто кстати не ругался.
при этом если ты правда считаешь что надо верить сразу слову прочитанному в инете в форуме, тооо.. ну.. гхм.
даже не так скорее, лично я не сильно осмневаюсь что крутой железный компрессор уделает софт, ну иначе их бы не пытались оголтело эмулировать постоянно.
интересно послушать на сколько эта разница слышна. Это согласись резонно вполне.
странный ты. никто кстати не ругался.
при этом если ты правда считаешь что надо верить сразу слову прочитанному в инете в форуме, тооо.. ну.. гхм.
даже не так скорее, лично я не сильно осмневаюсь что крутой железный компрессор уделает софт, ну иначе их бы не пытались оголтело эмулировать постоянно.
интересно послушать на сколько эта разница слышна. Это согласись резонно вполне.
Блин, как же я (и думаю, не я один) устал от таких заявлений типа
....Жирный, упругий бас... трогательно-искристые верха ... сексуально-брутальная середина, маниакально-депрессивный midrange и т.п. ....
Если нечего показать в качестве иллюстрации, если нет объективных критериев сравнения, то нефига и писать.
Субъективные сопли-вопли по поводу превосходства железа над софтом, маков над ПиСи, куба над квадратом и проч. здесь не приветствуются.