UAD-1 & UAD-2 обсуждаем

  • Автор темы Автор темы ddr400
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
поставил тридент. интересная штука.
обнаружил:
1. не вычитается в нулях из чистого сигнала
2. визуально на спектре Q=0.25, + работа с гармониками
3. на слух приятно работает, видимо, из-за Q
 
  • Like
Реакции: DAZZER и olegsound
basЫl, на форуме uad упоминали что он похож по действию на энхансер :vampire:
 
Да, новые их плагины растут в уровне. Мощь Uad 2 даёт развернуться. Всё таки la2a, 1176 - достаточно зрелого возраста, как для плаинов.
 
поставил тридент. интересная штука.
обнаружил:
1. не вычитается в нулях из чистого сигнала
2. визуально на спектре Q=0.25, + работа с гармониками
3. на слух приятно работает, видимо, из-за Q

pultec тоже добавляет "мясо и теплоту" когда все ручки по нулям стоят.
разработчики говоряь, что так задумано.
я иногда на мастер ставлю его для "склейки" мертвого цифрового микса.
 
  • Like
Реакции: DAZZER
вот и странно, что эмулировали EQ с консоли, а получился энхансер.
я не думаю, что в оригинале там было что-то навороченное.
 
Ну вообще, если послушать то, что было сведено на консолях Trident, там явно слышна характерная окраска. Тот же Ziggy Stardust Дэвида Боуи. Очень сильно окрашенный характерный звук. Так что как раз похоже, что звук консоли был именно таким.
 
Все получили ссылку на опрос для получения купона на 25$?
Первый опрос после прихода кучи народа из digidesign в UA. :girl_devil:
Зафиксируем для истории.
3. How many UAD Powered Plug-Ins do you buy a year?
1-2 3-4 5-6 >7
4. How many non-UAD Plug-Ins do you buy a year?
1-2 3-4 5-6 >7
5. What price range do you typically pay for plug-ins?
<$99$ 100-149$ 150-199$ 200-249$ 250-349$ 350-399$ 400-499$ 500-799$ 800-999$ 1000-1499$ 1500-1999 >$2000
6. In addition to UAD Powered Plug-Ins, which brand(s) of non-UAD plug-ins can’t you live without?
Antares, Arturia, Audio Ease, BIAS, Bomb Factory, Brainworx, Celemony, Chandler Limited, Cycling 74, Digidesign, Eventide, Flux::, Focusrite, GRM Tools, IK Multimedia, iZotope, McDSP, Native Instruments, PSP, Softube, Sonalksis, Sonnox (Sony Oxford), Soundtoys, SPL, Toontrack, URS, WaveArts, Waves, Other.
7. What type of plug-ins would you like next from UA? Pick your Top Three.
Microphone Preamp Emulations, Microphone Emulations
DJ/Remix Processors, Surround Tools
Restoration Tools, Pitch Correction/Harmonization
Guitar and Bass Amplifier Emulations, Guitar and Bass Effect Emulations
Convolution-Based Effects, Classic Keyboard or Synth Emulations
Classic Drum Machine Emulations, Updates/Improvements to existing Plug-Ins (E.G. LA-2A, 1176, Pultec, etc)
8. Did you purchase the UAD card primarily for the DSP power of the card, or the quality of the Plug-ins?
DSP Power, Plug-In Quality
9. As an owner of a UAD card, would you purchase a UAD (DSP powered) version of a Universal Audio plug-in if a native (non-DSP powered) version of the same plug-in was available?
Yes, No
10. As an owner of a UAD card, would you purchase a UAD (DSP powered) version of a 3rd Party plug-in if a native (non-DSP powered) version of the same plug-in was available?
Yes, No
11. If you own a UAD-1, do you have an available PCIe slot in the computer on which you make music?
Yes I have an available slot, No available slot
I'm not sure, Not Applicable, don't own a UAD-1
12. If you own a UAD-2, how often do you run out of UAD DSP power?
Never, Rarely, Sometimes, Always, Not Applicable, I own UAD-1
13. What new UAD System features are most important to you? Pick your Top Three.
A/B Compare, Artist presets
Improved modifier key/shortcut key mapping, Graphical Visualization of Plug-In Parameters
Left-Right, Mid-Side gain controls for stereo plug-ins, MIDI Control Mapping (MIDI Learn)
Side-chaining for dynamics processors, Surround support
Text entry for all controls, User customizable default presets/banks, Wet/Dry Mix.
14. What new UAD Peformance and Compatibility features are most important to you? Pick your Top Three.
Lower latency when using multiple plug-ins on a track
Pro Tools performance, Lower CPU overhead
64-bit processing, 64-bit native support (use in 64-bit DAW without wrapper)
AutoMap control surface support, HUI control surface support
EuCon control surface support, VST3.0 support
15. Do you plan to spend more, less, or about the same amount of money on audio gear in 2010?
More, Less, About the same
16. Do you own a control surface?
Yes, No
17. Do you own any studio hardware other than your computer, interfaces and speakers (EG preamps, channel strips, compressors, AD/DA converters, monitor controllers, mixer, etc)?
Yes, No
18. When do you plan to buy your next studio hardware unit (preamps, channel strips, compressors, AD/DA converters, monitor controllers, mixer, etc)?
Never, Within 3 months, Within 6 months, Within one year, I plan to buy but don’t know when
19. Which best describes you as an end user?
Beginner, Intermediate, Advanced
20. Which best describes your primary role when making music?
Artist/Songwriter/Composer, DJ/Remixer, Mastering Engineer, Mix Engineer, Performing Musician, Post Production,Producer, Recording Engineer, Scoring, Sound Designer, Other
21. Is your primary source of income derived from making music?
Yes, No
22. Which genre/style best describes the primary music you make?
Country, Dance/Club, Jazz, Orchestral, Pop, R&B, Rap, Rock, World, Other
23. Do you play in a band or perform your music live?
Yes, No
24. What type of computer do you currently use for music creation?
Mac Desktop, PC Desktop, Mac Laptop, PC Laptop, all-in-one (iMac type)
25. What type of computer do you plan to purchase next for music creation?
Mac Desktop, PC Desktop, Mac Laptop, PC Laptop, all-in-one (iMac type)
26. What type of CPU do you have in your main music computer?
Single Core, Dual Core, Quad Core, Octa Core
27. How often do you exhaust your CPU power and have to flatten/render/freeze, go to a higher buffer size, or compromise on your choice of tool in order to get your work done?
Never, Rarely, Sometimes, Always
28. What is the maximum # of tracks you record in a single pass?
None, I don’t record, 1-2 Tracks per pass, 3-4 Tracks per pass, 5-8 Tracks per pass, 9-16 Tracks per pass, 17-24 Tracks per pass, >24 Tracks per pass
29. How many tracks do you use in your largest DAW sessions?
8 or less, 9-16, 17-32, 33-48, 49-64, 65-80, >80 tracks
30. How many plug-ins do you use in your largest mixes?
<16, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50, 51-60, 61-70, 71-80, 91-100, 100-129, >130
31. Which Sequencer/DAW program do you use most?
Ableton Live, Adobe Audition, Apple Garage Band, Apple Logic Pro, Cakewalk SONAR, Cockos Reaper, Digidesign ProTools HD, Digidesign ProTools LE, Image Line FL Studio, Mackie Tracktion, Magix Samplitude, Magix Sequoia, Merging Pyramix, MOTU Digital Performer, Presonus Studio One, Propellerhead Record, Sony Acid, Sony Vegas, Steinberg Cubase, Steinberg Nuendo, Other
32. Which computer audio interface do you use?
Alesis, Apogee, Digidesign, Echo, E-MU, ESI, Focusrite, Lexicon, Line 6, Lynx, Mackie, M-Audio, Metric Halo, MOTU, Native Instruments, PreSonus, Prism, RME, Roland, SSL, Steinberg, Tapco, TASCAM, TC Electronic, Yamaha, Other
33. Audio Interface Model
34. What is the primary way you stay informed on the latest music gear?
Music store (in person), Music store website, Music store catalog, Music / production magazines, Music / production websites, Online forums, Google, Friends / Word-of-mouth, Social Networking, Other
35. What music and production magazines / websites / forums do you regularly read or visit?
36. How likely is it that you would recommend UA and its products to a friend or colleague?
Please rate on a scale of 1-9, where 9 = extremely likely and 1 = not at all likely.
1-9

В 5 выясняют сколько денег мы тратим, в 6 на кого брать ориентир, обратите внимание на 7 вопрос и варианты ответов) Вполне возможно обновят старые версии плагинов !
Также интерес есть в 9-10 вопросах, наверно хотят выпустить native :)) !
Кстати для меня еще оказались интересными вопросы 13, 14
 
SoNick,
Хм, почему-то у тебя №7 другой, чем у меня.
Присутствуют инструменты, Updates/Improvements to existing Plug-Ins (E.G. LA-2A, 1176, Pultec, etc), Pitch Correction/Harmonization; зато отсутствуют эмуляция старых реверов, эмуляция mixer console ( я выбрал это :)).

№13 я выбрал Side-chaining for dynamics processors (что-бы как в Протулсе), Left-Right, Mid-Side gain controls for stereo plug-ins (иногда реально нужно на эквалайзерах, только из-за этого Вейвесы держу) и MIDI Control Mapping (MIDI Learn).

№14 :
Lower latency when using multiple plug-ins on a track;
64-bit native support (на перспективу); VST3.0 support (это для сайдчейна).
Хотя AutoMap control surface support, HUI control surface support тоже бы не помешали.
Хочу всё!

Также интерес есть в 9-10 вопросах, наверно хотят выпустить native :))

Я думаю, скорее всего хотят пойти по пути Дуенде - за отдельные денежки давать возможность грузить плагины на процессор.
Или рассматривают написание плагинов третьей стороной, где карта будет как защита.
 
Они в опросе говорили о 25$ которые по истечении 24 часов оформят как ваучер . И вот 2 день прошел и нет нефига (((
данные указывал правильно )))

Кстати хотел узнать :friends: они на Н.Г делают скидки как обычно или побольше ???
 
Я думаю, скорее всего хотят пойти по пути Дуенде - за отдельные денежки давать возможность грузить плагины на процессор.

лучше б на видюху повесили - все б бухали за них.
 
  • Like
Реакции: serj33music
Они в опросе говорили о 25$ которые по истечении 24 часов оформят как ваучер . И вот 2 день прошел и нет нефига (((
данные указывал правильно )))

Кстати хотел узнать :friends: они на Н.Г делают скидки как обычно или побольше ???

Кстати да. А где этот купон-ваучер? Кто нить получил его?
 
Последнее редактирование:
может это кидалово с купоном, зачем они меил просят в конце если они его прекрасно знают :girl_blum:
 
Господа!
Не убийте, если не нашел по форуму, но все же

Где купить UAD-2 Solo Laptop!!!
Ощень хочется.

и еще, кто-нибудь покупал из-за бугра железо?

P.S. ежели кто даст ссылки на темы форума - буду премного благодарен
 
Alexei(Rest Point),
Я себе на jrrshop.com купил lynx aurora, lynx aes16e, uad2 quad и куб 5. Хотел еще nordelectro3 взять, а они сказали что их usps не возьмет такой габаритный груз, пришлось из германии везти из thomann.de
 
X-Quality,
Они так делают не первый раз. Мейлы всех своих пользователей они знают, но кто из них отписал как узнать?

Ну не знал, я впервые заполнял опрос. Доверяй но проверяй как говорится!!
 
В раздумьях...
Кто сэмулировал SSL правильнее?
1. UAD?
2. Waves?
Думаю купить уадовский стрип, сравнивал их, выставляя схожие параметры - звучат оне очень разно (что понятно). Потому и вопрос...

А?

Спасибо!

ps Если обсуждалось, просто ткните носом...
 
Кто сэмулировал SSL правильнее?
вопрос изначально не правильный.
надо иметь а) железку б) waves ssl в) uad ssl.
То есть важно понимать что uad и waves эмулировали разные железки.

В теме уже проплывало uad ssl vs uad ssl http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=719365&post719365
Что нравиться больше по звуку то и покупай)

+не забываем сравнение реального ssl и uad ssl http://www.uaudio.com/webzine/2009/april//doctors.html
График который меня реально удивил(в хорошем смысле). Никто ведь реально в фирмах этими исследованиями публично не занимается... А тут просто таки линия в линию идут характеристики плагина и железа)))

Хм, я его тут уже упоминал пару раз http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=722653&post722653
 
я думаю эмуляция ssl от самих же ssl - только скины для обычной обработки.
 
Кто сэмулировал SSL правильнее?
Я думаю, Дуенде.
По тестам на gearslats (с железякой) (правда в то время небыло Уад) Дуенда была к ней очень близка, Вейвесы и URS отставали.
Хотя Sll это не конкретная модель, так Дуенде и Uad эмулируют различные пульты.
 
важно понимать что uad и waves эмулировали разные железки.

Т.е. эмуляция SSL4000 от Waves и SSL4000 от UAD - это эмуляция не одного и того же SSL 4000 (a product of Solid State Logic), несмотря на это..?

http://www.uaudio.com/webzine/2009/april//doctors.html

Universal Audio's UAD 4K Channel Strip and Buss Compressor are emulations of the circuits and sounds of the SSL 4000, a product of Solid State Logic. Sold State Logic and SSL 4000 are trademarks of Solid State Logic...

и это?

Developed under license from Solid State Logic, The Waves SSL 4000 Collection includes three meticulously modeled plug-ins based on the legendarySSL 4000 Series: the SSL E-Channel, the SSL G-Master Buss Compressor, and the SSL G-Equalizer.

???
 
Последнее редактирование:
CakeWorker, они моделировали железки ssl, просто всё железо звучит по разному от устройства к устройству.. вот и всё..
 
CakeWorker, Вейвс и УАД моделировали одну и ту же модель пульта, да... Их можно сравнивать. Но вот Duende является портом алгоритмов совсем другого пульта (и вообще ЦИФРОВОГО) - SSL C200. Так что Дуэнду сравнивать совершенно ни к чему и не с чем.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Про Дуенду я и не справшивал...
Вейвс и УАД моделировали одну и ту же модель пульта, да... Их можно сравнивать.
Дык вот... И? :moil: Про Вавесы ССЛ4000 неоднократно говорили, мол, красят они заметно, для неких художественных целей более пригодно.
УАДовский стрип же мне показался более... правильным, типа того... некрасящим. Уж по крайней мере, не так заметно противу Вавесов.
Так чей же "эмуль" точнее..?
 
Последнее редактирование:
CakeWorker, многие после выхода waves ssl очень радовились и с удовольствием купили лицензию.
я когда сравнивал, например, эквалайзеры uad и waves был очень удивлен отстойным звуком последнего.
для меня uad - лучший. но, опять же, в каких-то ситуациях может потребоваться более окрашенный звук с большим кол-вом искажений на верхах.
так что... оба хороши, но uad люблю больше :)
кстати, чанел стрип ssl я так и не купил до сих пор :wacko:
 
CakeWorker, УАДовский 4000 не дёргал, мне версия 5.1 не позволяет :girl_cray3: Что до Вейвса, то - посмотрел, покрутил, выбросил из головы. Мутный аж жуть. Сольно еще как-то, но в миксе проваливается в ж... Чему народ радовался, - честно говоря, не понимаю.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают