Без LA2, 1176, Cambridge, 88RS и прочих Нивов (после покупки QUAD). Но месяца 4-5 я жил и работал вообще без УАДов, когда перешёл на Мак, PCI УАДы остались в ПС, а новые мне очень-очень долго везли из США, прям пожалел тогда, что там их заказал через друга. Ну обламывался какое-то время, но приноровился к Лоджиковским плагинам и работы денежной сделал до фига за это время.Scarlatino написал(а):
Из плюсов Bus Precision - фейд. Никакими автоматизациями добиться такого плавного снятия звука мне лично не удавалось.sekrett написал(а):
Не уходя в тему "звучания" а с точки зрения просто удобства, то в первую очередь La2a. Быстрее скомпрессировать наверно больше нечем. Поставил - крутанул ручку подавления сколько надо - и всё. Не паришся с атакой, релисом - всё автоматом, и притом удачно (для вокала в первую очередь).
от каких бы то ни было (нативных) - быстрота получения НУЖНОГО результата-дернул ручечку - и от оно! То ли я им много времени посвятил,то ли они сами так юзабельны -но факт -быстро.Как в этом плане у УАДовских?
именно за это УАДОвские плагины и использую везде или люблю - очень быстро можно добиться нужных результатов.Scarlatino написал(а):
Фаерваерная версия второго Уада ещё не вышла. Но есть специальные боксы. Наружу Фаерваер, внутрь PCI(e). Это гораздо разумнее будет, чем брать первый внешний, если UAD предпологается нагружать довольно сильно.
Никакого файрварь наружу. Только Express Card или PCMCIA с CardBus-ом. Учите теорию.
Да, спасибо что поравили. Я видел именно с Express Card в магазине. Но почему не может быть такой с файрвар?
arty2:
