Выбор монитора 4К или Ultra Wide? (1 онлайн

[Denis12308]

Уверен, что хороший проектор с качественной оптикой, у которых объектив а не тупо лупа, решит вашу проблему. От проектора вы видите естественный свет, который никак не влияет на ваши глаза

К проектору необходим экран хороший, абы какая простыня не подойдет,.. а хороший экран стоит не дешево

 

[Denis12308]

Малая диоганаль,тут вскусовщина. 10 лет уже пользуюсь 32. Пробывал ultrawide не мое.

Разрешение какое? И система mac/win?

 

[eokarm]

Разрешение какое? И система mac/win?

Системы Mac/win , 4k у монитора все прекрасно маштабируется до 2560x1440

 

[Константин Викторович]

@eokarm, А на каком расстоянии от монитора сидите? Судя по тому, что приходится перемасштабировать в 2к - на приличном) тогда вопрос с диагональю снимается)

 

[Denis12308]

Системы Mac/win , 4k у монитора все прекрасно маштабируется до 2560x1440

Зачем масштабировать?

 

[eokarm]

Сижу в ментре,старость не радость зрение Если на телек 65 вывести маштобирование не нужно.

 

[Denis12308]

27 дюймов ну это такое себе извращение.

Если это извращение то это что:

Системы Mac/win , 4k у монитора все прекрасно маштабируется до 2560x1440

Норм типа?

 

[Константин Викторович]

Зачем масштабировать?

Очевидно, что с 2х метров в 4к в 32 дюймах, там попросту ничего не увидеть)

 

[Denis12308]

Очевидно, что с 2х метров в 4к в 32 дюймах, там попросту ничего не увидеть)

Возникает вопрос, нафига?)) мне с двух метров 65” норм

 

[deplexer]

 

[eokarm]

Зачем масштабировать?

Утомляет зум делать.

 

[deplexer]

 

[Константин Викторович]

@Denis12308, Честно сказать сам не знаю) Но у человеку зрение... Но зачем тогда брать 4к, это уже вот интересный вопрос. Я при своём зрении (-0.9, -0.7) не вижу профита от разрешений выше 2к, при использовании монитора как монитор, а не как телефизор. Даже при 2.5к уже становится хреново видно некоторые объекты в программах.

 

[deplexer]

Но зачем тогда брать 4к, это уже вот интересный вопрос.

выше ж поясняли уже, масштабировать в два раза и будет ретина.
или не будет

 

[Denis12308]

выше ж поясняли уже, масштабировать в два раза и будет ретина.
или не будет

не будет… PPI то не изменится

 

[Константин Викторович]

@deplexer, Не будет) Ретина 2.5к, если мне память не изменяет) А с неровным делением там будет такое мыло, что не позавидуешь.

 

[eokarm]

Что обсуждать, когда мониторы 60 hz 27 .

 

[Denis12308]

Чтобы получить качество retina, то дл 32” разрешение должно быть 6K

 

[Константин Викторович]

PPI то не изменится

PPI как раз изменится, только в случае с неровным делением, там вместо 4х пикселов на дюйм, будет непойми что вообще. Мыловарня...

 

[Denis12308]

PPI как раз изменится, только в случае с неровным делением, там вместо 4х пикселов на дюйм, будет непойми что вообще. Мыловарня...

Как оно изменится? Физическое разрешение матрицы изменить невозможно же.. кароч ретина это 218 и выше

 

[eokarm]

Чтобы получить качество retina, то дл 32” разрешение должно быть 6K

У вас есть монитор 6k или математикой эппла рассчитываете?

 

[Константин Викторович]

Как оно изменится? Физическое разрешение матрицы изменить невозможно же.. кароч ретина это 218 и выше

3840 на 2160 при диагонали 32 это 138PPI, если развернуть на этой же диагонали 2560 на 1440 это будет 92PPI. Другой момент в том, что 4к нормально перемасштабировать можно только в FHD, в противном случае будет неровное деление, и пойдёт страшенное мыло.

 

[Denis12308]

3840 на 2160 при диагонали 32 это 138PPI, если развернуть на этой же диагонали 2560 на 1440 это будет 92PPI. Другой момент в том, что 4к нормально перемасштабировать можно только в FHD, в противном случае будет неровное деление, и пойдёт страшенное мыло.

Ну эт да

 

[Константин Викторович]

У вас есть монитор 6k или математикой эппла рассчитываете?

Да Денис просто для телефонов это посчитал а не для монитора))))))))

 

[Denis12308]

У вас есть монитор 6k или математикой эппла рассчитываете?

Калькулятором PPI это расчитывается

 

[Denis12308]

Да Денис просто для телефонов это посчитал а не для монитора))))))))

Неее, для монитоа 32” у телефона, (16 pro например PPI вообще 460

 

[Константин Викторович]

У ретин много мониторов, но в среднем у них там все мониторы на 220ppi.

 

[eokarm]

Калькулятором PPI это расчитывается

У вас в маке матрица 3024-by-1964, как это относится к 4k? Не до 4 k но ppi больше верю молюсь.

 

[Константин Викторович]

16 pro например PPI вообще 460

Для телефона это не много на самом деле, это околостандартная плотность. 5ти дюймовый экранчик с fhd 460PPI.

 

[Denis12308]

У вас в маке матрица 3024-by-1964, как это относится к 4k? Не до 4 k но ppi больше верю молюсь.

Разрешение верное только это не 4к