Можно приноровиться крутить ручку громкости в такт )))
Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов
- Автор темы Ilya Prokhorov
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
фейдер двигали. Обычное дело, "сидеть на ручках" называется )))
Из явных ограничений сейчас:
- отсутствие миди, но надо исследовать историю с cv/gate (?) секвенсорами
+ спешат на помощь натренированные исполнители; - отсутствие цифровой редакции вокальных и инструментальных партий;
- ограниченное количество каналов на магнитофоне;
+ ограничения по роутингу и т.п. на аналоговом пульте - что-то ещё, выясняем.
Подскажите, пожалуйста, когда и где (программа) появилась полноценная для своего времени редакция аудиоматериала?
Например, порезать на кусочки - подвигать их, чтобы отредактировать вокальную дорожку, поправить pitch в кусочке?
Digidesign Sound Tools, выпущенный в 1989 году?
Например, порезать на кусочки - подвигать их, чтобы отредактировать вокальную дорожку, поправить pitch в кусочке?
Digidesign Sound Tools, выпущенный в 1989 году?
у нас на студии в начале 90х уже не было аналогового многоканального мафона, был Adat. но он включался в аналоговый микшер без автоматизации. сначала саундкрафт спирит аудио, потом маки. всё рулилось руками. записывалось на мидидиск и на какой то дурацкий СТМ для радио. вокал обрабатывался digitech dp4 и вокалистом. нажал ноту на клавиатуре - он исковеркал звук в стиле Шер.
я вообще компьютерщик по образованию, пытался всё перенести на компьютеры после института. но это было убого. первые звуковые платы под win 95\98 имели вход 8 бит и 16 бит выход. Gravis ultrasound. вот. сейчас пишут что в какой то очередной версии добавили запись 16 бит. мы такую тогда не видели, интернета тогда не было еще. 8 бит - для профессиональной работы это было непригодно. профессиональные системы стоили безумных денег и даже не рассматривались. корявый вокал - перепеть, корявое сведение - перекрутить ручки.
я вообще компьютерщик по образованию, пытался всё перенести на компьютеры после института. но это было убого. первые звуковые платы под win 95\98 имели вход 8 бит и 16 бит выход. Gravis ultrasound. вот. сейчас пишут что в какой то очередной версии добавили запись 16 бит. мы такую тогда не видели, интернета тогда не было еще. 8 бит - для профессиональной работы это было непригодно. профессиональные системы стоили безумных денег и даже не рассматривались. корявый вокал - перепеть, корявое сведение - перекрутить ручки.
Последнее редактирование:
Мысли в тему минимализма и реализации вышеуказанной идеи - дело очень затратное вырисовывается на мой взгляд ... Начать с синтов - винтаж нынче дорог - я с пол года назад продал свою Джуну-60 с Роландовским родным миди-адаптером за 400 тр, сейчас она голая 400 тр стоит, не говоря уже про синты класса Роланд Юпитер-8 и прочие Профеты 5 ... Обработка типа Роланд Спэйс эхо + Лекс 224 тоже в районе 500 тр ... Микшер - даже если взять маленький, но качественный - Studer или винтажный Neve каналов на 12 - цены космос, может разве что-то поискать типа старых Tascam серии M ... не стоит забывать о микрофоне и минимуме динамики, эквалайзеров ... финальный момент - если исключить 8/16 канальный катушечник, а просто сводить на пульте и сбрасывать на 2-канальный катушечник - он должен быть приличного класса, с учетом того, что аудиофилы полезли в пленку - цены на всякие приличные модели взлетели к полуляма ... в общем, подытоживая, даже собирая минималистический сетап - расходы на несколько мультов ...
я одно время пытался построить миди-студию на стареньком ноуте под ХР и миди-интерфейсе, для которого еще был драйвер под эту систему. вечером сделаю фотки. изначально ноут планировался для записи карт памяти для alesis quadrasynth. потом прицепил к нему миди-интерфейс, 4 старые клавиши с миди.
но к хорошему привыкаешь быстро. любой современный телефон работает быстрее чем тот старенький ноутбук. поигрался и бросил. сейчас вся звуковая студия на офисном компьютере летает.
но к хорошему привыкаешь быстро. любой современный телефон работает быстрее чем тот старенький ноутбук. поигрался и бросил. сейчас вся звуковая студия на офисном компьютере летает.
Очень интересно кто всё это покупает в таких количествах, что держаться такие цены. Студии ? Сильно сомневаюсь, там профессионалы могут достичь хорошего результата и без железного винтажа, а если там и нужно, то в студиях как правило уже давно всё купили (обычно наоборот распродают). Домашние любители ? Да. Но неужели так много богатых любителей ?
ну вот это как раз не смешно. за последние пару лет в германии на музыкальных барахолках, а они проводятся два раза в год, очень заметно уменьшилось количество интересных старых приборов. если раньше можно было приехать в 10 часов и купить ультра протеус за 40 евро, то в этом году 5 мая в 8 часов все более-менее интересные приборы были проданы. они оседают в коллекциях, на студиях для декора, и реально их всё меньше и меньше.
Вложения
@mitinglas, @Denis12308, Прикалываетесь? ) Сайдчейн юзали ещё в 70-х )
ЗЫ Вспомнилось как в начале 90-х писал вживую орган юность, используя рычаг Вау вместо лоупасс фильтра ) И все дорожки поочереди с мафона на мафон, имитируя многодорожечность. Зато какова была сатурация на выходе ))
ЗЫ Вспомнилось как в начале 90-х писал вживую орган юность, используя рычаг Вау вместо лоупасс фильтра ) И все дорожки поочереди с мафона на мафон, имитируя многодорожечность. Зато какова была сатурация на выходе ))
Последнее редактирование:
В первых сэмплерах например, не раз уже вспоминалось )
@depo88, ага, знал бы прикуп.. если б я все свои синты в конце 90-х и начале 2000-х не разбазарил, сейчас бы озолотился ))
в мае не было места припарковаться. народ ждет. из-за короны несколько отменили, была куча возмущений. это ж не только покупка-продажа. народ находит новые группы, может поиграть на инструментах, которые никогда не купит.
Попробую в синклавире и фарлайте.
Но, не уверен, что эмуляции не без усовершенствований
Хотя ... альтернативные 80-е?
Похоже, было взято что-то первое попавшееся под руку. Вообще не в тему, и не по духу начала 80-х. А потому не интересно. Надо сначала научиться думать тем временем, проникнуться тем духом. А не возлагать надежды на VST.DM упомянут как всем известный пример звукозаписи тех лет.
Давайте забудем о них, возьмем такое демо в работу в нашей виртуальной студии
Только сначала для этого демо допишем аранжировку в духе 81 года.
Опять додумываешь за ТС цель обсуждения, такой задачи не ставилось
Оборудование 80-х не равно стиль аранжировки из 80-х.
Речь об инструментах звукозаписи, а не о стиле и аранжировке.
Мне никто не мешает попробовать записать на оборудовании 80-х что-то в духе условного Феликса из 90-х
Опять додумываешь за ТС цель обсуждения, такой задачи не ставилось
Оборудование 80-х не равно стиль аранжировки из 80-х.
Речь об инструментах звукозаписи, а не о стиле и аранжировке.
Мне никто не мешает попробовать записать на оборудовании 80-х что-то в духе условного Феликса из 90-х
Странный ответ, учитывая, что
Это касалось конкретного демо
Далее, общая тенденция
Остановимся на том, что демо может быть любым, раз возникли разночтения.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Может кто и юзал. А остальным приходилось работать головой и руками. И иногда не просто согласно аранжировке, но и согласно ритму ))) Я всего лишь к тому, что при стилизации работы "как тогда" от автоматизации отказываться не стоит: звукорежиссёры очень активно вмешивались в звук на этапе записи. И эквалайзерами канальными срезы делали и фэйдерами теребонькали немношк а-ля динамический эффект. Время новаторов было, смелых и отчаянных
ну кстати, я задавал вопрос коллегам-музыкантам. по большому то счету всё, что сейчас есть в синтезаторах - уже есть много лет. рез фильтр, фм, арпеджиатор, секвенцер, афтетач, сэмплеры, я не знаю, волновые таблицы. реально то ничего нового не придумано. ну гранулярный синтез, который есть для галочки. но музыка изменилась очень сильно. даже на тех же самых инструментах народ делает звук совершенно не характерный для 80х-09х. наверное всё дело в музыкантах и потребителях, железки - просто способ реализации.
1. CV/GATE секвенсор не позволит прописать сложный бас, например. Но всегда ли это надо? Меня, например, уже заколебал такой бас в своих аранжировках.
2. Петь и играть придётся. Точка. Сессионных музыкантов, способных сыграть что угодно и как угодно, достаточно.
3. Количество каналов на магнитофоне - это что-то из цифрового мира. Ща меня забьют нахрен (поэтому скажу мя-а-а-агенько) - а нахера 100500 вокальных дорог или гитарных, или барабанных? Чо блат кухня на 16 микрофонов записанная не звучит? вокальную "пачку" пропеть не могут? Ну давайте, поясните дружно мне за эту херню...
К тому же, в те времена синхронизировали несколько рекордеров и количество каналов могло быть под симфонический оркестр. Если это было оправдано. А блат канешна жешь бэдрумщику под очередной "черныйквадратмалевича" нада мульон дорог на запись.
@Ilya Prokhorov, а чо, реально железо покупать что ли?
Я думал софтозаменителями будет делаться.
1971 ЛОМО 19А19 + БП
1971 Октава МК-13 + БП-40
1972 Fender Rhodes Mark I Stage 73
1973 moog Minimoog Model D
1973 Sansui SS-2
1974 Roland RE-201 Space Echo (2 шт.)
1974 TEAC T-1600-4S
1975 Fender Stratocaster USA
1975 Roland System 100
1976 BOSS CE-1
1976 KORG PE-1000
1977 BOSS OD-1
1977 BOSS TW-1
1977 Hitachi HD-90
1977 Otari MTR-90
1978 KORG VC-10
1978 Yamaha NS10M + A100a
1980 Electro Harmonix Golden Throat Deluxe
1981 Roland RM-1600B (4 шт.)
1983 BOSS DD-2
1983 Roland MKS-30 + PG-200
1983 Roland MSQ-700
1983 Roland TR-909
1983 Yamaha DX7
1984 Ensoniq Mirage DSK-8
1984 Roland Juno-106
1984 Roland MKS-80 + MPG-80
1984 Yamaha TX816
1985 Crumar Bit 01
1986 Akai S900
1986 Akai VX90
1986 Atari 520STm plus + SM124 + SF314 + STM1
1986 Steinberg SMP-24 + Pro24
1986 KORG EX-8000
1986 Roland MKS-70 + PG-800
1987 Drumware Soundfiler
1987 Roland D-550 + PG-1000
1987 Roland MKS-50 + PG-300
1989 Steinberg Cubase
1971 Октава МК-13 + БП-40
1972 Fender Rhodes Mark I Stage 73
1973 moog Minimoog Model D
1973 Sansui SS-2
1974 Roland RE-201 Space Echo (2 шт.)
1974 TEAC T-1600-4S
1975 Fender Stratocaster USA
1975 Roland System 100
1976 BOSS CE-1
1976 KORG PE-1000
1977 BOSS OD-1
1977 BOSS TW-1
1977 Hitachi HD-90
1977 Otari MTR-90
1978 KORG VC-10
1978 Yamaha NS10M + A100a
1980 Electro Harmonix Golden Throat Deluxe
1981 Roland RM-1600B (4 шт.)
1983 BOSS DD-2
1983 Roland MKS-30 + PG-200
1983 Roland MSQ-700
1983 Roland TR-909
1983 Yamaha DX7
1984 Ensoniq Mirage DSK-8
1984 Roland Juno-106
1984 Roland MKS-80 + MPG-80
1984 Yamaha TX816
1985 Crumar Bit 01
1986 Akai S900
1986 Akai VX90
1986 Atari 520STm plus + SM124 + SF314 + STM1
1986 Steinberg SMP-24 + Pro24
1986 KORG EX-8000
1986 Roland MKS-70 + PG-800
1987 Drumware Soundfiler
1987 Roland D-550 + PG-1000
1987 Roland MKS-50 + PG-300
1989 Steinberg Cubase
Вообще-то в изначальном посте было
ну и название темы 81-84
Ни в коем случае
Можно арендовать студию, если возникнет необходимость.
Да.
Но 25% вероятность есть, что Sungate понравится идея с арендой, решать Mariami (наш Daniel Miller)
Sungate Records
www.sungatemusicgroup.com
Soulless
Спасибо! Всё почти по плану. Мы не планируем публиковать какую-то информацию о деятельности :) То, что есть в этом топике, вполне достаточно. У нас появились Заказчики в России, на ближайший год оплачены музыкальные и видеоработы. Нэвшилл пока заказами не радует, но ответственность за это на...
rmmedia.ru