Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы DGray
  • Дата начала Дата начала
только имейте ввиду – задержка там будет дикая, что с китайским аудио интерфейсом, что с дварфом. а ещё модель нейронки сильно урезана, т.н. архитектура "nano" на порядок меньше стандартной, профилей в формате нано пока не больше 2-х десятков
 
  • Like
Реакции: Лукьян
С системой на рапсбери заморачиваться смысла нет мне кажется, тогда уж лучше на базе мини пк любого собрать - размер только слегка по больше, зато производительность, задержки всё гарантированно на уровне будет.
Хотя как по мне, не особо это это удобно, как подумаешь, сколько там всего скоммутировать надо, монитор хотяб маленький чтоб был, карта, контроллер... В общем легче проц какой нибудь для выступлений если нужно.
 
у NAM в настройках сети есть т.н. архитектура сети. так вот недавно завезли самую упрощённую её версию – nano. она на порядок меньше стандартной и что примечательно звучит чище. сделал модельку в двух версиях, необходимо компетентное мнение со стороны.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Deceiver
алиасинг разный бывает, точнее по-разному себя ведёт. и на низких струнах (особенно с глушёвкой) таким зудящим шлейфом идёт часто сопровождается модуляционными послезвучиями типа "пиу-пиу". так вот такого типа алиасинга в нано меньше и соответсвенно в целом чище всё звучит. по верхам они одинаково алиасят, но есть плагины где этого алиасинга ещё больше, так что здесь не худший вариант
 
Может глупый вопрос, но все же.
Влияет ли на алиасинг то что используется профиль перегруженного усилителя или железный перегруз в профиль чистого усилителя ?
 
У меня тут летнее настроение, комп наверное раз в неделю включаю, чисто из интереса залажу смотреть что происходит, вижу обучалку уже несколько раз обновили, в том числе тестовый файл. Вот интересно там в чем профит этих обновлений? Стало быстрее, или стало тонее? Сильно ли в точности новый "нано" режим проигрывает полноценному?
 
Kosten написал(а):
Сильно ли в точности новый "нано" режим проигрывает полноценному?
Нажмите для раскрытия...
да вообще ничего не поменялось ни по скорости, ни по нагрузке, ни по звуку.
а вот по поводу nano тоже интересно мнение со стороны. этот формат "выпросили" разработчики для своего mod dwarf
 
  • Like
Реакции: Kosten
По частотке нано и полный профиль довольно близки. Есть различие по динамике ощутимые - нано без глубины.
 
главное для меня отличие – отсутствие грязи и артефактов. а так да, нано такой же плоский как и тонекс с подобными сетками LSTM
 
DGray написал(а):
алиасинг разный бывает, точнее по-разному себя ведёт. и на низких струнах (особенно с глушёвкой) таким зудящим шлейфом идёт часто сопровождается модуляционными послезвучиями типа "пиу-пиу". так вот такого типа алиасинга в нано меньше и соответсвенно в целом чище всё звучит. по верхам они одинаково алиасят, но есть плагины где этого алиасинга ещё больше, так что здесь не худший вариант
Нажмите для раскрытия...
Нет, я говорю именно об сраче на ВЧ. В нано профиле его минимальное количество, в стандарте там просто дикий сёр. Сперва подумал даже что гейна больше, но дело именно грязи от алиаса.
 
@Deceiver вот и я о том же, грязь и есть, просто я её вот так для себя слышу и характеризую. кстати в профилях tonex и nnm amperium точно также как и в нано всё чисто и без грязи.
 
Очень крутой профайлер еще и опен сорурс - просто подарок.. Только заценил. Давайте обмениваться удачными профилями может?
Вот например мне вкатил 5150 рвет TSE и все алгоритмики на мой вкус.
Тут получается можно искажения любых приборов снимать.Вообще интересные перспективы.
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Schecter86
incubator написал(а):
Очень крутой профайлер еще и опен сорурс - просто подарок.. Только заценил. Давайте обмениваться удачными профилями может?
Вот например мне вкатил 5150 рвет TSE и все алгоритмики на мой вкус.
Тут получается можно искажения любых приборов снимать.Вообще интересные перспективы.
Нажмите для раскрытия...
Ну справедливости ради стоит заметить, что вложенный профайл не 5150, а 5152 (судя по названию), а это разные усилители, и сравнивать алгоритмик одного с профайлом другого не очень корректно.
Ну а так да, НАМ крут бесспорно.
 
  • Like
Реакции: incubator
Elijah K написал(а):
А если в рипере частоту плагина поднять, тоже алиасит?
Нажмите для раскрытия...
если поменяете частоту в DAW – частоты уползут и будет непотребство
реампить надо на повышенных, а потом и тренить в идеале. в последних релизах обучалки вроде как стали поддерживать повышенные частоты. только вот сам плагин работает на 48 и модели на 96 в нём не заиграют корректно.
рабочий вариант такой – нужен корректный апсэмплинг DI-файла, потом его реампите с такой же частотой (96/192), а перед обучением делаете даунсэмплинг до 48
 
в плагине нет такой опции и любой оверсэмплинг сместит частоты. это же нейронка ))
если реампить на 96, алиасинг почти не заметен
 
DGray написал(а):
в плагине нет такой опции и любой оверсэмплинг сместит частоты. это же нейронка ))
если реампить на 96, алиасинг почти не заметен
Нажмите для раскрытия...
В плагине нет, а в рипере есть возможность оверсемплить любой плагин. На других плагинах работает. Почему не будет работать на этом?
 
Потому что это нейронная сеть и она обучена на конкретной частоте. Работать будет, но это уже будет совсем другой звук
 
Я не уверен, но нейронная сеть во время обучения наверное задействована, а во время проигрывания, что то типа импульса работает, наверное. Но это догадки, не специалист.
Проведу тест, пожалуй...
 
Последнее редактирование:
А лучше почитайте как работают нейронки ))
 
Elijah K написал(а):
Но это догадки
Нажмите для раскрытия...
Можно представить систему линейных уравнений с множеством параметров и неизвестными коэффициентами у этих параметров.
При обучении формируются конкретные значения коэффициентов.

При работе решаются уравнения с подобранными при обучении коэффициентами.
 
  • Like
Реакции: Elijah K
Elijah K написал(а):
Посоветуйте пжл хороший маршал стайл брейкап профайл без кабинета.
Нажмите для раскрытия...
Попробуйте Marshall JMP-1 Rack Preamp чистый подогреть педалью.
tonehunt.org

Marshall JMP-1 Rack Preamp | ToneHunt

Marshall JMP-1 Rack Preamp is a model by brianbuckles. Enjoy my small collection captures of my favorite preamp of all time. Preamp into the Fryette Power Station PS-2A. If you like my captures, support me via PayPal: https://paypal.me/brianbuckles77?country.x=US&locale.x=en_US
tonehunt.org tonehunt.org

или jtm45
tonehunt.org

Marshall JTM45 | ToneHunt

Reissue of the original Marshall circuit. Taken over a bunch of gain settings, over both Normal and Bright channels, plus a couple gain settings from both channels cascaded/blended. Tonehunt doesn't currently support zip files, so I've had to do a slight hack to upload this in the manner I'd...
tonehunt.org tonehunt.org
 
  • Like
Реакции: Elijah K
Я правильно понял, что моделирует очень хорошо, но aliasing - как ложка дёгтя в бочке меда?
Я сегодня поигрался с JSM 800, при первом рассмотрении очень похоже на настоящий.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • GPB
Всего: 3 (пользователей: 1, гостей: 2)
Сверху Снизу