Midjourney для обложки альбома
- Автор темы Seriy
- Дата начала
У меня приятель, художник, пишет картины и продаёт на улице, возле парка, там таких много художников. Так какие-то гавнюки, сфотографировали его картины, и лепят копии, рядом продают по демпинговым ценам, раза в 3 дешевле...
И не боятся ничего...
Это я о том, что не нужно бояться нейросети использовать. Любые совпадения там случайны, это все равно, что бояться, что где-то на другой стороне земли есть точная ваша копия, которая подаст на вас в суд за плагиат.
И не боятся ничего...
Это я о том, что не нужно бояться нейросети использовать. Любые совпадения там случайны, это все равно, что бояться, что где-то на другой стороне земли есть точная ваша копия, которая подаст на вас в суд за плагиат.
Вы всерьёз считаете, что нейросеть рендерит случайно картинки и не отслеживает историю и этапы рендера изображения? Случай из жизни:У хозяйки магазина косметики из СПБ(уровень ширпотреб), такие же демпингеры бесстрашные как в вашей истории с художником "сфотографировали" вывеску её магазина(дизайн и название) , сделали копию вывески, но в другом городе, в итоге хозяйка магаза из СПб наказала демпингеров на 200килорублей за плагиат))
Алгоритмы генерации и тд и тп это тайна покрытая вложениями нехилыми. Предположим ТС и представители от миджорней будут оспаривать авторство картинки в суде, кто останется в минусе?)) Тема если честно из разряда "С понедельника закрывают ВК, так шта все мои фотки на стине это предмет моево авторскова права. Copyright(c) 2023 слесарь 3го разряда урюпинского жкт Вася Пупкин MediaTechnologyGroup gmbh"))
Надо различать искусство и дизайн. Дизайн утилитарен, это просто - сделайте мне красиво. Во-вторых, восприятие изобразительного искусства требует солидной подготовки, определенного культурного уровня. То, что люди массово ходят смотреть на Джоконду или Ван Гога, это не про восприятие искусства.
Там 10 лямов аккаунтов, даже если 10% платит за базовую подписку, это не плохой выхлоп. Если какой то ноунэйм сделает обложку для альбома, который послушает полтора человека, думаю это вообще никого не заинтересует. В случае если артист более менее популярный, нахрен ему обложки из нейросети. ИМХО
Имхо, Миджорней замахнулись не на рынок картинок, а на рынок шоу - Нетфликс и Голивуд. Очевидно, что Мдж можно использовать для рисованных историй, но также и для создания бэкграундов, фонов в кино и шоу. А там впереди и движущиеся картинки с любимыми героями. И совсем другие деньги и аудитория.
Последнее редактирование:
к сожалению это не так. Во первых есть сервис по проверке картинок - https://tineye.com/
Он может найти исходник на который вы нанесли шрифт
Чем больше изменений, тем сложнее отследить исходник. Если это не удастся ни одному из лейблов\принимающей стороне\агрегатору, то считайте что прокатило. Но практика показала, что кто-то проверяет из агрегаторов ваши картинки, а кто-то нет, кто-то досканально проверяет а кто-то на авось.
Чтобы не ломать себе голову, лейблы как правило пишут в договоре, что картинка должна быть на 100% уникальна.
В первую очередь этой конторе нужен фидбек от пользователей в виде запросов на обучение своего ии в мировом масштабе(баблище нереальных размеров если обучальщиков нанимать) и чтобы за это им ничего не было(снимают с себя все последствия) ,ещё плату за это берут сцуки в виде различных вариантов лицензирования и использования. Юрисдикция США+форсмажоры.Получается для миджорней и подобных контор дёшево и сердито(ИМХА).
А разве гугловский и яндексовский поиск по картинкам не то же самое делает? Просто этот тинай появился тогда, когда у гугла и яндекса не было этой возможности, а как появилась, то необходимость в tineye отпала. Или я ошибаюсь?
тык я и не утверждал что тина один единственный сервис?) Я описал схему, а подобных сервисов с десяток, как открытые (гугл, янд и т.д.) так и закрытые. Смысл в том, чтобы картинка не билась по сервису (любому) тогда она уникальна. Если идёт совпадение, то могут придраться и то дело случая. Мне в этом плане cdbaby нравится. Им по боку, просто платишь и пропускают любые.
Тот же их дочерний сервис https://soundrop.com/ докапался до обложки моего его альбома. Сами мне ФИО владельца назвали, мол предоставьте чек или соглашение с автором. Плюнул на них. Cdbaby тот же самый релиз совершенно спокойно пропустил.
А моя обложка в стиле Keith Haring (некоторые малообразованные назвали "синие сперматозоиды") прошла модерацию прям на ура и в среду увидит свет.
До релиза зачем выкладывать? В среду будет везде, но там всего один трек и то, что я называю технический регистрационный- я регистрирую нового артиста NidTechno, у него нет карточки и этим треком я завожу ему везде карточку. Когда с карточкой будет порядок я выпущу мини-альбом из 3-4 треков, они уже все готовы. Вот тогда и можно слушать, может я их и в Вашу музыку выложу, народ у нас техно любит.
не льстите себе, с Keith Haring вас роднит только половая ориентация
Глядя на такую обложку, уже не интересно, что внутри. Может - ну её?
Обложка нужна для продаж физ. носителей с полок магазинов. Чем больше привлекает внимание, тем лучше. С появлением интернета стала атавизмом.
Если уж решили нарисовать, то отобразите находящееся внутри, чтобы было понятно, что человек сейчас услышит. Например, если на обложке орган и Бах, то и внутри должны быть они. Если на обложке орган и Бах, а внутри скрипка и Вивальди, то человек будет обманут, соответственно воспримет автора, как обманщика. И правильно сделает.
Судя по вашей обложке, можно сделать вывод, что внутри творчество нездоровых детей. Это не соответствует действительности, следовательно обложка вводит слушателя в заблуждение.
Если уж решили нарисовать, то отобразите находящееся внутри, чтобы было понятно, что человек сейчас услышит. Например, если на обложке орган и Бах, то и внутри должны быть они. Если на обложке орган и Бах, а внутри скрипка и Вивальди, то человек будет обманут, соответственно воспримет автора, как обманщика. И правильно сделает.
Судя по вашей обложке, можно сделать вывод, что внутри творчество нездоровых детей. Это не соответствует действительности, следовательно обложка вводит слушателя в заблуждение.
Последнее редактирование:
почему меня не интересует ничья половая ориентация на форуме? я нездоровый? И параллельный вопрос - как бы мне монетизировать такой интерес к моей личности?
Ничего, благодаря мне вы узнали о существовании такого художника, почитали Вики... я несу свет в вашу необразованность.
Последнее редактирование:
Идея обложки в таком стиле принадлежит не мне, а одному лейблу , выпускающему техно, я увидел их на Битпорте. Вы их не узнали, значит вы вообще не в курсе какие обложки техно сейчас в тренде. Но пишите... все такие иксперты и в живописи , и в половой ориентации, и в обложках техно, прям сил нет... Ваш вкус - это лебеди на коврике над койкой.
Не, почему детское творчество, мне както кажется в 90-х (или нулевых) такие обложки на сборниках иностранных попадались, в подобном стиле.
Да. Посмотрел. Если это художник, значит вы тоже художник, а я - балерина)
Альбом-то ваш, как скажете, так и будет)
и их обходили стороной)
Тот типок кстати очень неплох, вы не смотрите утилитарно, что палка-палка человечек с длинным х*** - ерунда (нет). Там все в порядке с эмоционально-эстетическим воздействием на зрителя, видно, что не Петя за партой накалякал (хотя, талантливым Петям тоже почему бы и не быть).
Выдающиеся художники не потому ценятся, что хорошо рисовали или делали кому-то красиво, а тем что оставили след (нашли, заняли место) в истории художественного процесса. Вписали свою страницу. А это очень непросто - быть неповторимым и в то же время вписанным .
Мой рисунок не детский, потому что дети не понимают, что такое композиция и перспектива. Они ими не пользуются. А я пользуюсь.
Мой рисунок не детский, потому что дети не понимают, что такое композиция и перспектива. Они ими не пользуются. А я пользуюсь.
@alien1010,
Тут ещё есть один момент, как это сказать, "стратегический"))) что, к примеру, крутая обложка плоха тем что заранее настраивает слушателя на нечто крутое внутри. Что повышает вероятность разочарования. В то время как такой простоватый арт, ничего не обещает, и может "сдетонировать" в мозгу, приятно удивив слушателя если внутри вдруг обнаружится нечто крутое.
Как впрочем и ситуация, когда обложка по честному говорит о том, что внутри нормальный средний "потоковый" материал, и возможно даже чуть ниже. Ну, в случае если артист не стави целью хитовость, а преследует какието скажем незнаю, стоковые \ формальные нужды )) Тоже ведь возможен такой вариант. Другими словами, нужны и посредственные техно-обложки, чтоб присутствовал "задел" на какойто хит.
Тут ещё есть один момент, как это сказать, "стратегический"))) что, к примеру, крутая обложка плоха тем что заранее настраивает слушателя на нечто крутое внутри. Что повышает вероятность разочарования. В то время как такой простоватый арт, ничего не обещает, и может "сдетонировать" в мозгу, приятно удивив слушателя если внутри вдруг обнаружится нечто крутое.
Как впрочем и ситуация, когда обложка по честному говорит о том, что внутри нормальный средний "потоковый" материал, и возможно даже чуть ниже. Ну, в случае если артист не стави целью хитовость, а преследует какието скажем незнаю, стоковые \ формальные нужды )) Тоже ведь возможен такой вариант. Другими словами, нужны и посредственные техно-обложки, чтоб присутствовал "задел" на какойто хит.