Ну давайте учтем то, что АИ еще так и не написал ни одной вменяемой композиции самостоятельно. Ну и тут уже много раз говорили, что без новых технологий и внедрения их в нашу повседневную жизнь, жить было бы куда скучнее с туалетом со всеми удобствами на дворе или без авто или поездов, которые везут вам лично или доставляют ту же еду в ваш ближайший магазин. Давайте может почитаем школьную программу, про разделение труда и каменный век, учтем чем мы реально пользуемся нынче, благодаря технологиям этим и их развитию, в космос вон слетали ) все развивается конечно и не стоит на месте, так устроен человек, что хочу все знать и развиваться, а не быть неандертальцем Ну кто против, всегда могут в лес и в отшельничество податься, кто запрещает? )
Опять про AI: что-то пошло не по предсказаниям (2 онлайн)
- Автор темы Pavel Fomitchov
- Дата начала
Буераков с треком "Страсть к курению" стОит самих переиначить средствами AI с вокалом ТАТУ, взяв за основу "Нас не догонят". Интересно что получится.
@ISEE, у меня иногда ощущение, что АИ ваше творчество прям затоптал на ровном месте, давайте показывайте за что вы переживаете там свое и чем АИ вам не угодил и всем все испортил ) А то ж выглядит так, что я сам нефига не умею, а тут еще и АИ какой-то ))) Вас же опасно оставлять без этих технологий цивилизации, ибо не выживите же, еду охотой добывать даже не сможете ) А пойдете в лес подальше от всего этого, та вас там волк или медведь завтра съест ) Какая-то пря детская наивность, что "мир мне должен" )
Последнее редактирование:
Почему такой экстрим? Туалеты на дворе? Люди сами сделали туалеты юзабельными задолго до появления AI. И в космос слетали без него. Ну да.. ограничим сейчас AI возможность петь голосом Цоктора Вия на тему Joy Division, хотя бы на из-за того, что копирайт есть и, сразу попадем в каменный век????? И... собсссно, чего школьную программу то читать? Там и до сей поры много наноснОго было. Айзека Азимова читать надо. Парадокс в том, что AI придумали люди, и он (AI) уже и теперь - Цитата: "не написав ни одной вменяемой композиции самостоятельно" пытается заменять людей. Речь не идет о том, что он вообще не нужен. Но о том, чтобы применять его аккуратно, по месту, по времени и контролируемо. Точечно. Каким бы он там не был РАЗУМОМ, за этим РАЗУМОМ стоят такие же люди, способные применить его в пользу или во вред другим, по своему разумению. И не надо высокопарных фраз насчет "На пользу всему человечеству!" и "Прогресс не умолим". Прогресс должен быть также контролируем людьми, как и профилактика правонарушений среди индивидов.
Не лютуйте. Мне есть чем поделиться. Другое дело, что не приносит ни фига. Сами напросились на прослушивание. За, что, кстати, благодарен. Куда и сколько ссылку отправить?
Да давайте прям сюда, я вообще любое творчество уважаю, ну человек же старался, наверно ему это дорого, ели мне что и не нравится, то не обращайте внимания )
Это станет оффтопом по теме AI. И может быть воспринято как реклама. И я огребу от модераторов. Мож еще куда?
Я даю вам право, если модераторы решат кого забанить, то пусть банят меня )) Хватит ломаться тут уже, не забанят, не за что )
Выборка намеренно не рандомная, но... "разная".
Критика приветствуется.
1. Morning
2. Set Me Free
3. Where Do We Gо
Про бан, надеюсь сами им скажете. К AI, как видите отношусь с "бережной осторожностью".
Чего вы паритесь особо, за вас уже все давное решили и как оно будет или не будет применятся. Думаете в руководствах стран сидят идиоты? Как только увидят угрозу, то не будет АИ ни у вас, ни у кого. Можете выдохнуть, заработают на этом при ограничениях не вы и не я, а тем кому полагается ) А вы будете в пролете, потому что только для избранных ) Но именно этого вы и требовали для себя ) Богатые станут богаче, а бедные такие как вы, будут с ограничением к этим технологиям, ибо толпой нужно управлять и на самотек это чревато оставлять, так что, за что боролись - на то и напоролись будет )
ИМНАТАК.
Думаю, что в руководстве стран сидят идиоты!
И не хочу, чтобы за меня решали.
Цитата: Эта "шерсть" государственная.
И они реально не видят угрозы! Если речь пойдёт о "человек VS AI". Кто и что выберет?.... Да хрен с ним, с AI. Я выбираю людей! Пусть даже и тех, кто его реализовал на практике. Они, либо вероломно владеют им на исключительных правах, либо не понимают всех возможных последствий его применения.
Мне не нужно на этом зарабатывать. Уже не в пролёте. Как говорится: Нам чужого не надо! Нам краденого хватает!
Для себя получил не всё, но много. При наличии 4-х этажного дома не стану прибедняться.
И это правильно: боролись->напоролись. Может как то, что-то придумать, чтоб не напороться.
Критика по трекам?
у нас уже во всю сувенирный чебурнет наступает, а вы про какие-то ай да яйяй. скоро бразерс посмотреть можно будет только с флехи проданной из под полы на савеловской... ну все как привыкли вернется на круги своя. а искусственный цой он же по смыслам то не будет как настоящий потому что про такое говно как ханка и прочее не сможет понять-вразуметь, но вот поколение которому очередная тяжелая доля выпадет обязательно найдет как дух своего времени будущему передать, с технологиями или без.
Да бразерс, вон, по подписке в Триколоре продается. Оплатите и наслаждайтесь.Давайте скажу так, это конечно не депеш мод, хоть и старались, по большому счету это рыба только для треков, и чтоб это доделывать и там какофония еще имеется. Но почему бы и нет, пусть будет так )Выборка намеренно не рандомная, но... "разная".
Критика приветствуется.
1. Morning
2. Set Me Free
3. Where Do We Gо
Про бан, надеюсь сами им скажете. К AI, как видите отношусь с "бережной осторожностью".
Не впервой слушать о сходстве. Конечно... Вырос, в том числе и на творчестве DM. Но не только. Подражать никогда не пытался. Но как то так с голосом сложилось. Ради уважения к ним, правда, пару каверов все же сделал....Пример на песню с альбома 1982 года.Shoudn't Have Done That (DM Cover)
Если не секрет... А что есть "рыба только для треков"? Рыба - знаю что это. И почему это нужно доделывать? Кроме 2-го трека уже официально издано и продается в открытом доступе. Где какофония? Что и где там не согласовано по звуку? Это важно!
ну как бы с чего мне его читать, вам надо, вы и читайте )
В общем не переживайте, я послушал работы, волноваться вам, мне или всему мирозданию по этому поводу сейчас не требуется, это будет лишнее ) Но идеи есть вроде, но это пока все инфантильное всё и сырое, для себя послушать и только. Так что хотите быть лучше ИИ, работайте и доводите работы до финала, а это нууу...
Ну и пусть пытается. Талантливых ведь не заменит. А бездарностей - пусть)). (хоть хитрожопые бездарности и свою бездарность выдадут за дар и продадут(( )
Мне сразу вспомнился анекдот:
" - Доктор, мне 65 лет и у меня, с моей , секс раз в неделю, или ну почти никак, а вот мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает говорить то же самое? "
Вы понимаете, что Вы , таким обобщением, прилюдно и откровенно показываете свой комплекс неполноценности?
Страны разные, люди разные, в руководствах собраны разные люди. Зачем обязательно мазать всё одной краской? Чтобы тешить своё тщеславие хотя бы такой огалтелой брехнёй самому себе?!
Это музыка нейросетей. У нейросетевой музыки есть отличительные особенности - приглаженность, пластиковость, правильность, причесанность. Прямо как у Пет шоп бойз). Стерильность, няшечность, прилизанность.
У нас на районе так и говорят - "фуу...играют как какие нибудь петшобойсы".
Последнее редактирование:
У нейросетей пока нет навыков музыку в прямо смысле слова сочинять, о чем Алиса прямо и говорит. Есть поделки ресурсов, которые пытаются на вайбе заработать, по сути ничего не генерируют, просто по шалблону работают и выдают одно и то же трек от трека не особо отличимый.
Видимо пока алгоритма не придумали все ж, чтоб ИИ мог все проанализоровать и понять, как эту логику построить музыкальную. Просто музыка вообще логике может не поддаваться, а быть на чувствах, а ии этого никак не понять и связи не выстроить.
Последнее редактирование:
Поэтому мы и относимся к этому сектору нейросетей как к забавности.
Стоим в гордой позе и эдак, через губу, им - и чо? Кишочка-то тонка? Не могёшь?
Если "язык на месте" то и использоваться может в разных случаях по-разному.
- Блин, Маш. Вася мой стал полным импотентом.
- Что, совсем?
- Ну как... эта то штука давно не работает. А вчера по пьянке умудрился так упасть, что сломал себе пальцы и прикусил язык.
Насчет неполноценности. Ну да. Хромаю сильно после поломки ноги. Но... тут без комплексов. С каждым может случиться.
Мазать одной краской?.... Ну давайте, подождем годик... может другой. Посмотрим, будет ли в какой из стран вопрос об ПОВСЕМЕТСНОМ применении AI поднят на уровне правящих кругов? Это же запросто может стать прекрасной политической платформой для любого рода кандидатов во, всякого рода, президенты или премьеры или и.т.д.
И где тут перечисленное? Цитата: "тешить своё тщеславие хотя бы такой огалтелой брехнёй самому себе?!". Это очень "громко и несправедливо" сказано. Откровенность за откровенность. Просто откровенно и публично поведайте здесь: Мол, да! Я за полное и бесконтрольное применение AI во всех аспектах и сферах человеческого бытия и, в том, числе, готов принимать решения, предварительно посоветовавшись с ним, в отношении своей личной жизни. Как вариант, сформулируйте иначе.
Последнее редактирование:
Как так? А в предыдущем посте... Там то, что не так? И цитаты есть на сказанное собеседником. Что такое "не повторяете всё, что сказал собеседник"?Может тогда имеет смысл добавить тег [CITE=foobar] @user [/CITE] в функционал форума?
Блин.... наверное действительно дименция.... Я злобно не понимаю почему необходимость называется "КРАЙНЯЯ"? Если мой изначальный пост собеседник разделил на куски, при том, что пост, по его мнению, состоит из нескольких спорных утверждений, ТО(!) как мне оппонировать ему на каждый конкретный комментарий? Писать отдельные посты на каждый из них? Стандартный COPY-PASTE с упомянутым автором поста в треде сильно влияет на производительность площадки?
@Ree, с этим все понятно. Только здесь нет политик "кто и что видит". Все видят всё. А тогда посты могут быть адресными, или широковещательными (хотя их и так все видят). И если на один пост ответит, условно, 100500 человек и каждый разобьет его на куски, каждому нужно будет персонально ответить на его комментариИ? В общем это про пользовательский интерфейс форума и здесь это оффтоп. Тут про AI.
@ISEE, вот видите, пока Вы тут шутите, AI-бот у Вас плохому научился... (((