Опять про AI: что-то пошло не по предсказаниям

[Greev]

Это профессия будущего

Это профессия стара как мир - и последний громкий придуманный термин этому - "бизнесмен".

Вот такие программисты хотят у меня работать:

ну дальше будет хуже.
что тебе мешает убедить человека потратить несколько лет труда с адекватной его знаниям зарплатой в обмен на ценный опыт? вероятно предположу на самом деле отсутствие возможности давать такой опыт. козырять сливками из линала это ни о чем не говорит...

 

[Buba Kastorskii]

Это профессия стара как мир - и последний громкий придуманный термин этому - "бизнесмен".

Эта профессия - аналитик, человек который умеет делать декомпозицию задачи и ставить ее профильным подразделениям. Это не имеет никакого отношения к бизнесу.

ну дальше будет хуже.
что тебе мешает убедить человека потратить несколько лет труда с адекватной его знаниям зарплатой в обмен на ценный опыт? вероятно предположу на самом деле отсутствие возможности давать такой опыт. козырять сливками из линала это ни о чем не говорит...

Денис?

 

[Buba Kastorskii]

@ISEE, я не то чтобы спорю , но именно из за преимущества перед другими, люди осознанно идут на эти риски.
@MSerg, Точно подмеченно насчет музыкального оформления нейро сети - в общем миксе еще все слабо.
Да и на обложки релизов сделанных методами A.I смотришь и понимаешь что да есть, но не цепляет.

Это инструмент. Это не кнопка "сделать хорошо". Как бензопила. Она просто лучше и быстрее пилит, больше ничего.

 

[Greev]

Денис?

Софокл...
извини но заявление что

аналитик

не имеет никакого отношения к бизнесу

ставит точку в нашей беседе.
Удачи с денисками

 

[Buba Kastorskii]

извини но заявление что
ставит точку в нашей беседе.
Удачи с денисками

И вам всего хорошего!
Но тема про использование нервных сетей в музыке, я из практического интереса спрашиваю - может кто-то пробовал?

 

[MSerg]

Эта профессия - аналитик, человек который умеет делать декомпозицию задачи и ставить ее профильным подразделениям. Это не имеет никакого отношения к бизнесу.

Что-то Вы совсем не в теме…

Аналитик собирает кучу жизненно важных данных для бизнеса, обрабатывает эти данные, и делает выводы, на основании которых принимаются самые адекватные бизнес-решения как по стратегии, так и по маркетингу и по продуктам. Функции аналитика выполняются в любом бизнесе, даже в палатке на продуктовом рынке. Человек смотрит, сколько помидоров покупают и делает выводы, привозить их больше или меньше. А когда в компании есть отдельный аналитик - это говорит об огромном количестве данных, которые нужны для повышения эффективности бизнеса.

А то, что Вы написали про декомпозицию задач - это не имеет никакого отношения к аналитику, это кусочек функций проджект-менеджера.

@Buba Kastorskii , не хотите нажать на тормоза с демонстрацией своих «удивительных» знаний?

 

[Buba Kastorskii]

Набор входных данных - колво покупаемых овощей, колво проходящих покупателей и что угодно еще, хоть видео с камеры около ларька. Задача сети максимизировать прибыль, заказывая нужное кол-во овощей. Тут даже учитель не нужен, главное большое колво выборок - наборов входных данных и результатов продажи. Может она за лето научится?
Определив входные данные и как оценивать результат - сеть сможет делать эту работу, после обучения.
Да это не доступно пока всем садовникам, но глупо от такого инструмента отказываться. Я и спрашиваю юзал кто-нибудь для музыки или нет, интересуюсь. Все что я в ссылках давал - дает весьма печальный результат, но вполне себе игрушка

 

[artbrut]

А что касается реальных программеров - без ChatGPT сейчас вообще никуда, она умнее, быстрее и лучше хорошего прогера с ЗП 250к. Говорю как тот кто в этой каше варится.

Когда ищу сотрудника в день около 70-80 анкет приходится просматривать, общаться. В среднем уходит около месяца-двух, посчитайте сколько народу через меня проходит. Это реальность, товарищи

Не очень понял, зачем вы ищете программистов, если ChatGPT лучше? То же самое с музыкальным AI, даю подсказку, открываете ChatGPT, и говорите ему - программировай, и вуаля, ваш собственный AI генератор музыки готов

 

[ISEE]

Не очень понял, зачем вы ищете программистов, если ChatGPT лучше? То же самое с музыкальным AI, даю подсказку, открываете ChatGPT, и говорите ему - программировай, и вуаля, ваш собственный AI генератор музыки готов

Ога-Ога! Только чего тогда стоит, а может и вовсе не стоит тот, кто задумал сделать произведение.

 

[Buba Kastorskii]

Вместо тысячи слов:

 

[Bernard]

@Buba Kastorskii, разместить полтысячи слов вместо тысячи - остроумно

 

[Sharu]

@Bernard, причём полтысячи слов, лишь доказывающие убогость AI против любого кабацкого блюзмена

 

[Buba Kastorskii]

Что доказывает - он вызвал вас на бой и вы его приняли. Он убогий и не дотягивает но вы уже с ним не согласны, есть реакция.

 

[MSerg]

Что доказывает - он вызвал вас на бой и вы его приняли. Он убогий и не дотягивает но вы уже с ним не согласны, есть реакция.

@Buba Kastorskii , поговорить не с кем?

 

[Tenet]

Вы: кто эффективнее может управлять человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей-люди или ии?

ChatGPT: Как искусственный интеллект, я не могу выражать личное мнение или предпочтения. Однако, можно сказать, что и люди и ИИ могут быть эффективными в управлении человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей. Люди обладают эмпатией, социальной ответственностью и моральными принципами, которые могут помочь им принимать решения, основанные на благосостоянии общества в целом. С другой стороны, ИИ может использовать алгоритмы и данные для принятия рациональных решений, основанных на объективных фактах и в конечном итоге приводить к оптимальным результатам. Однако, важно, чтобы ИИ был разработан и использовался с этической точки зрения, чтобы избежать нежелательных последствий для человеческого общества. В конечном итоге, комбинация усилий людей и ИИ может быть наилучшим способом управления человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей.

Вы: цель существования ии?

ChatGPT: Цель существования искусственного интеллекта (ИИ) может быть разной в зависимости от его конкретной задачи и области применения. Однако, в целом, можно выделить несколько общих целей: 1. Решение сложных задач, которые человек не может выполнить или делает с большим трудом. 2. Увеличение производительности и эффективности работы в различных областях, таких как бизнес, наука, медицина и т.д. 3. Автоматизация рутинных и монотонных задач для сокращения затрат времени и снижения ошибок. 4. Создание новых возможностей для развития науки и технологий, в том числе в областях, где ранее не было возможности применять современные методы и технологии. Однако, следует отметить, что ИИ является лишь инструментом, созданным для выполнения задач, поэтому его цель зависит от целей и задач, которые ставят перед ним люди.

 

[ISEE]

Вы: кто эффективнее может управлять человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей-люди или ии?

ChatGPT: Как искусственный интеллект, я не могу выражать личное мнение или предпочтения. Однако, можно сказать, что и люди и ИИ могут быть эффективными в управлении человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей. Люди обладают эмпатией, социальной ответственностью и моральными принципами, которые могут помочь им принимать решения, основанные на благосостоянии общества в целом. С другой стороны, ИИ может использовать алгоритмы и данные для принятия рациональных решений, основанных на объективных фактах и в конечном итоге приводить к оптимальным результатам. Однако, важно, чтобы ИИ был разработан и использовался с этической точки зрения, чтобы избежать нежелательных последствий для человеческого общества. В конечном итоге, комбинация усилий людей и ИИ может быть наилучшим способом управления человечеством для наилучшего выживания максимального количества людей.

Вы: цель существования ии?

ChatGPT: Цель существования искусственного интеллекта (ИИ) может быть разной в зависимости от его конкретной задачи и области применения. Однако, в целом, можно выделить несколько общих целей: 1. Решение сложных задач, которые человек не может выполнить или делает с большим трудом. 2. Увеличение производительности и эффективности работы в различных областях, таких как бизнес, наука, медицина и т.д. 3. Автоматизация рутинных и монотонных задач для сокращения затрат времени и снижения ошибок. 4. Создание новых возможностей для развития науки и технологий, в том числе в областях, где ранее не было возможности применять современные методы и технологии. Однако, следует отметить, что ИИ является лишь инструментом, созданным для выполнения задач, поэтому его цель зависит от целей и задач, которые ставят перед ним люди.

Цитата: "...поэтому его цель зависит от целей и задач, которые ставят перед ним люди...".
И КАКИЕ же люди КАКИЕ задачи перед ним ставят? Сегодня одни люди- одни задачи. Завтра другие другие люди - другие задачи.
Человечество? А что Вы имеете ввиду? Численность? Так сплошь и рядом теперь проходит идея "золотого миллиарда" как способ ограничения численности народонаселения на планете Земля. ИИ может запросто стать ОРУЖИЕМ в руках анонимусов, преследующих собственные далеко идущие цели. И если вам в голову прилетит, к примеру, ракета, то претензий придъявить будет не к кому. "Ну извините! Это он сам! Ну случилась ошибка в программе! Ну, бывает!". Производство хлеба, который, мы все, каждый день употребляем в пищу... контроллируют. А тут... пришел какой-то ИИ, и давай... гуляй рванина. *уй там!Поборемся. На жесткий контроль.

 

[Tenet]

В. что эффективнее - современный капитализм или плановая экономика под управлением ии?

О. Как AI я не могу иметь личного мнения по этому вопросу. Однако, следует отметить, что оба подхода имеют свои преимущества и недостатки.
Современный капитализм позволяет свободу выбора и личную инициативу, что стимулирует развитие экономики и инноваций. Однако это так же может привести к неравенству в распределении богатства и возможностей, а также к эксплуатации рабочей силы и эксплуатации природных ресурсов.
Плановая экономика под управлением искусственного интеллекта может обеспечить более равномерное распределение ресурсов и более эффективное использование ресурсов. Однако она также может ограничить свободу инициативы и задушить инновации, ограничивая свободу выбора и возможности.
Таким образом, нет однозначно правильного ответа на этот вопрос, и эффективность каждого подхода будет зависеть от многих факторов и условий.


В. как создать государство с плановой экономикой под управлением ии и избежать негативных вариантов развития событий?

О. Создание государства с плановой экономикой под управлением искусственного интеллекта может быть сложным и длительным процессом. Чтобы избежать негативных вариантов развития событий, можно принять следующие меры:

1. Разработка стратегии и плана действий. Тщательно спланируйте все аспекты, связанные с созданием государства и его экономическим управлением. Учтите все возможные риски и проблемы, которые могут возникнуть.
2. Проведите тщательный анализ искусственного интеллекта и его возможностей. Тщательно изучите все особенности работы ИИ, выявите его преимущества и недостатки, прежде чем делать какие-либо решения.
3. Создание надежной системы безопасности. Убедитесь, что система управления государством и экономикой, основанная на искусственном интеллекте, защищена от взломов, кибератак и других видов угроз.
4. Определение правил и законов. Создайте правила и законы, которые управляют государственной экономикой и управлением ИИ. Это позволит избежать нежелательных последствий и повысить уровень доверия к государству.
5. Сотрудничество с лучшими специалистами в области искусственного интеллекта. Сотрудничество с лучшими профессионалами улучшит качество управления государством и его экономикой.
6. Обеспечение прозрачности и открытости в управлении. Государство должно открыто информировать о работе ИИ и своих решениях, чтобы убедить население в правильности своих действий и избежать нежелательных последствий.

Создание государства с плановой экономикой под управлением искусственного интеллекта требует тщательной подготовки и работы. Однако, если все будет сделано правильно, это может привести к значительному прогрессу в управлении экономикой и укреплению государства.

 

[Martin-rmm]

Новость по теме:

"Daily Mail: Теодор Качинский более известный, как Унабомбер, умер в федеральной тюрьме в Северной Каролине.
Качинский провел два десятилетия в тюрьме после ареста в 1996 году в Монтане.
Он отбывал наказание без возможности условно-досрочного освобождения за организацию 16 взрывов в период с 1978 по 1995 год, в результате которых погибли три человека и еще 23 получили ранения.
В своем манифесте, который публиковали The Washington Post и New York Times, Качинский выступал против современных технологий и призывал к возвращению к первобытному образу жизни."

 

[ISEE]

В. что эффективнее - современный капитализм или плановая экономика под управлением ии?

О. Как AI я не могу иметь личного мнения по этому вопросу. Однако, следует отметить, что оба подхода имеют свои преимущества и недостатки.
Современный капитализм позволяет свободу выбора и личную инициативу, что стимулирует развитие экономики и инноваций. Однако это так же может привести к неравенству в распределении богатства и возможностей, а также к эксплуатации рабочей силы и эксплуатации природных ресурсов.
Плановая экономика под управлением искусственного интеллекта может обеспечить более равномерное распределение ресурсов и более эффективное использование ресурсов. Однако она также может ограничить свободу инициативы и задушить инновации, ограничивая свободу выбора и возможности.
Таким образом, нет однозначно правильного ответа на этот вопрос, и эффективность каждого подхода будет зависеть от многих факторов и условий.


В. как создать государство с плановой экономикой под управлением ии и избежать негативных вариантов развития событий?

О. Создание государства с плановой экономикой под управлением искусственного интеллекта может быть сложным и длительным процессом. Чтобы избежать негативных вариантов развития событий, можно принять следующие меры:

1. Разработка стратегии и плана действий. Тщательно спланируйте все аспекты, связанные с созданием государства и его экономическим управлением. Учтите все возможные риски и проблемы, которые могут возникнуть.
2. Проведите тщательный анализ искусственного интеллекта и его возможностей. Тщательно изучите все особенности работы ИИ, выявите его преимущества и недостатки, прежде чем делать какие-либо решения.
3. Создание надежной системы безопасности. Убедитесь, что система управления государством и экономикой, основанная на искусственном интеллекте, защищена от взломов, кибератак и других видов угроз.
4. Определение правил и законов. Создайте правила и законы, которые управляют государственной экономикой и управлением ИИ. Это позволит избежать нежелательных последствий и повысить уровень доверия к государству.
5. Сотрудничество с лучшими специалистами в области искусственного интеллекта. Сотрудничество с лучшими профессионалами улучшит качество управления государством и его экономикой.
6. Обеспечение прозрачности и открытости в управлении. Государство должно открыто информировать о работе ИИ и своих решениях, чтобы убедить население в правильности своих действий и избежать нежелательных последствий.

Создание государства с плановой экономикой под управлением искусственного интеллекта требует тщательной подготовки и работы. Однако, если все будет сделано правильно, это может привести к значительному прогрессу в управлении экономикой и укреплению государства.

Слишкам многа букаф. Книгу можно почитать без оглядки на ИИ.

 

[Martin-rmm]

Наверное не совсем по теме, но:
Крупнейшая выставка роботов в Лондоне / Роботы и технологии будущего на ICRA 2023



Может кто-то знает видео поинтереснее этого, но с той же выставки.

 

[Martin-rmm]

Пол Маккартни рассказал, что благодаря применению искусственного интеллекта удалось "извлечь" и очистить запись Джона Леннона из старой кассеты, что позволило создать "финальную запись" Битлз. Об этом артист рассказал BBC. Мы только что закончили ее, и она будет выпущена в этом году, — пояснил он. Музыкант пояснил, что технология была использована для "извлечения" голоса Джона Леннона из старой демо-записи. Маккартни не стал говорить, о какой именно песне идет речь, однако предполагается, что это записанная Джоном Ленноном в 1978 году "Now and Then". Маккартни получил запись от вдовы Леннона — Йоко Оно. Это была одна из нескольких песен на кассете с надписью "Для Пола", которую Леннон записал незадолго до своей смерти в 1980 году. Треки были записаны на магнитофон, когда музыкант играл на пианино в своей нью-йоркской квартире. https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16331

 

[deplexer]

без ChatGPT сейчас вообще никуда, она умнее, быстрее и лучше хорошего прогера с ЗП 250к.

Это вам блогеры в трубе рассказали? )

 

[ISEE]

Пол Маккартни рассказал, что благодаря применению искусственного интеллекта удалось "извлечь" и очистить запись Джона Леннона из старой кассеты, что позволило создать "финальную запись" Битлз. Об этом артист рассказал BBC. Мы только что закончили ее, и она будет выпущена в этом году, — пояснил он. Музыкант пояснил, что технология была использована для "извлечения" голоса Джона Леннона из старой демо-записи. Маккартни не стал говорить, о какой именно песне идет речь, однако предполагается, что это записанная Джоном Ленноном в 1978 году "Now and Then". Маккартни получил запись от вдовы Леннона — Йоко Оно. Это была одна из нескольких песен на кассете с надписью "Для Пола", которую Леннон записал незадолго до своей смерти в 1980 году. Треки были записаны на магнитофон, когда музыкант играл на пианино в своей нью-йоркской квартире. https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16331

Так Леннону теперь все равно, что из него "извлекут". Вряд ли он получит что-то, кроме "политического" капитала. А нам то, что с этим бразобизием в виде AI делать?

 

[deplexer]

Пол Маккартни рассказал, что благодаря применению искусственного интеллекта удалось "извлечь" и очистить запись Джона Леннона из старой кассеты, что позволило создать "финальную запись" Битлз. Об этом артист рассказал BBC.

Повторюсь пожалуй


Галкин наверное в шоке )

 

[Martin-rmm]

нам то, что с этим бразобизием в виде AI делать?

Пользоваться .

 

[ISEE]

Пользоваться .

Вот попрос? Где и когда пользоваться, а где, всё-таки, не стОит? Это из серии стОит ли садиться в трамвай без вагоновожатой, в поезд без машиниста или даже в беспилотный самолет. Ну а что? Там же есть автопилот? Чем не сфера применения AI? А пилотов на "приземлённую работу". Зачем они нужны?

 

[Martin-rmm]

Я спрашивал, (понимая, что по логике вроде должны быть) есть ли уже нейросетевые альбомы под кого-то?
Никто видимо не слышал? А сейчас вот вижу. Ну что ж, значит всё...началось. (Я плохо знаю раннего Цоя и не знаю, это "новые" песни или его ранние, поэтому могу ошибаться) И это новый феномен в области ...эээ...в области нашей жизни в общем))


НейроЦой AI Cover Mashup Album

"С помощью нейросети so-vits-svc попытался сделать современные пост-панк треки голосом Цоя. 0:00-3:09 Сизор – Почему все снова 3:09-6:26 Где фантом? – Я тебя люблю 6:26-8:47 Молчат дома – Судно 8:47-12:19 Ploho – Закладка 12:19-14:34 Буерак – Страсть к курению 14:34-19:18 Молчат дома – Клетка 19:18-22:23 Дурной вкус – Пластинки 22:23-24:46 Сизор – Нечего ждать 24:46-27:02 ЖЩ – Пойдем в МакДак 27:02-31:42 Эхо – Пост-панк "



Что ж, впереди новые альбомы Битлз, Пинк Флойд, Куин.. и , да что там! какую группу закажете, такую вам нейросеть и сварганит. Ранний Битлз, поздний Битлз...АС/ДС, новый альбом но с Бон Скоттом на вокале (на всякий случай уточню, для сторонников страха перед грядущим будущим - шутка)

 

[vip76]

Повторюсь пожалуй


Галкин наверное в шоке )

он талантлив сука и креативен, не Цыплухин ))

 

[ISEE]

Грустно всё это. Смотреть как люди сами себе могилки копают, бесконтрольным применением AI, экстраполИруя его возможности на все стороны жизни человека. Виртуального исполнителя на сцене с использованием лазеров давно уже придумали. Теперь вот еще и голос. Если и дальше так пойдет, то AI и на форумах станет сам треды придумывать, задавая вопросы, сам же на них отвечать, сам себе лайки ставить.... А вы?... Вы уже поставили ему лайк за проделанную музыкальную работу? Не здесь, а прямо там.....Сказали ему? Чувак! Ты крут!

 

[Sharu]

@ISEE, когда в твиттере Маск почистил ботов - количество просмотров и реакций упало на ПОРЯДКИ. На ресурсах типа NYT или BBC - новости с сотен тысяч до тысяч рухнули. Так что там сеть сама себя давно обслуживала. В фейсбуке/вконтакте количество ботов тоже зашкаливает.
А по творчеству - это дикость, конечно. Для меня чтение книги, прослушивание музыки - это возможность как бы заочного общения с интересной мне личностью. В случае AI - он мне неинтересен. Как бы виртуозны не были его цирковые номера.