Вопрос -нужно ли что-то подправить в сведении? (1 онлайн

@Alex_HS почему-то на малом и палке оч.много ревера ( если ставить в соло) В миксе не хватает.Не пойму отчего.Но попробую,конечно,еще.Бэки сейчас приберу.А сольная гитара-вы имеете ввиду в проигрыше? Все гитары vst-ные.Очень тяжело их накручивать.Но попробую,вдруг что-то выйдет...
Спасибо!
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
почему-то на малом и палке оч.много ревера ( если ставить в соло) В миксе не хватает.Не пойму отчего.
Как вариант - слишком верх прибран. Хотя сыпать он де должен откровенно, но должен быть довольно ярким и ни в коем случае не валить по низу. Основное значение имеет то, как звучит именно в миксе, не по отдельности.

А сольная гитара-вы имеете ввиду в проигрыше?
Естественно. Обычно на подобного рода звуках вытягивается широким колоколом диапазон в р-не 5к для читабельности, при этом не лишним промониторить р-н 2.4к, там вечно что-то "варится" у "электричек". Прибирание этого участка узкой полосой значительно снижает "резь" по ушам.
 
  • Like
Реакции: Searh4 и IGOR-JAZZ
Что-то очень сильно задавливает вокал в некоторых местах (особенно заметно со второй минуты), возможно многополосный компрессор на высоких. Нужно, чтобы вокал звучал открыто, давить его не нужно так сильно, можно автоматизировать громкость, немного поджать частоты некоторые, но давить не нужно, это главный элемент в треке, вокруг него всё и выстраивается. Группу / шину ударных нужно дополнительно скомрессировать для дополнительного сустейна и атаки на ударных, они должны соответствовать энергетике вокала. Можно даже попробовать скомпрессировать реверберацию на ударных. Партия электрогитары, которая на 3:08 начинается можно поярче и чуть погромче, она как бы главным инструментом становится на время. У инструмента на 3:19 появились слишком резкие перепады по громкости. В припеве идет борьба инструментов, нужно сделать главным вокал, остальные выстроить вокруг него по приоритету. И нужно избегать резких спадов или подъемов по громкости, это очень заметно.
 
  • Like
Реакции: IGOR-JAZZ
@AKG271S .на вокале я только чуть прибрал частоты,что вы посоветовали прибрать.Совсем незаметно.Больше голос не трогал.Ну,остальное буду сейчас смотреть.Если что-то буду менять(добавлять,убавлять),то очень осторожно,т.к знаю,что очень легко могу все испортить вообще .
 
@AKG271S .на вокале я только чуть прибрал частоты,что вы посоветовали прибрать.Совсем незаметно.Больше голос не трогал.
Послушайте оригинал на первой странице, по тембру он должен остаться таким же открытым, сейчас уже чувствуется чрезмерная обработка. А может он просто утоплен в микс, поэтому так кажется.
 
@AKG271S ,да в том-то и дело,что с самого начала мне все говорили,что изначально вокал очень тощий,как будто все в нем вырезано.Я начал добиваться какой-то плотности в тембре.И,в принципе,он мне сейчас более симпатичен.Попробую немного убрать в нем компрессию.Но опять же,если меня это не сломает.
 
@AKG271S ,да в том-то и дело,что с самого начала мне все говорили,что изначально вокал очень тощий,как будто все в нем вырезано.Я начал добиваться какой-то плотности в тембре.И,в принципе,он мне сейчас более симпатичен.Попробую немного убрать в нем компрессию.Но опять же,если меня это не сломает.
К вокалу у меня одна претензия - это низкие частоты от 100 до 250 (пересекаются с басом), их нужно аккуратно подрезать, но не фильтром, а полкой и колоколом, но очень аккуратно, постоянно сверяя было / стало, и проверять нужно не в соло, а в миксе, если не заметно, то можно оставлять. Но может у вас уже всё это сделано, просто мне показалось, что в вокале достаточно много низких частот. У трубы тоже много низа как по мне. Малый немного тоже подбубнивает в районе 400. Но опять же, это всё на мой вкус.
 
  • Like
Реакции: IGOR-JAZZ
@AKG271S я все это посмотрю.Но я на самом деле боюсь сделать хуже,т.к что-то начиная менять,я тут же что-то подправляю в другом месте,в результате все начинает рассыпаться.
 
@AKG271S я все это посмотрю.Но я на самом деле боюсь сделать хуже,т.к что-то начиная менять,я тут же что-то подправляю в другом месте,в результате все начинает рассыпаться.
Я думаю, предпоследний ваш микс может послужить референсом. Можете с ним сравнивать, стало ли хуже или лучше. Всё, что я писал в списке выше - это очень тонкие изменения должны быть, небольшие. Полагайтесь только на свои ощущения. Перед внесением какой-то правки обязательно анализируйте, стоит ли её вносить или нет, улучшила она микс или нет и т.д. Удаленно очень сложно давать советы, они могут лишь послужить как ориентир и не более. Вот с малым, например, я ошибся, по-моему там 250 немного торчит, но не критично.

Если подытожить, то микс стал звучать более сбалансированно.
 
Последнее редактирование:
Почему бы не поработать с бэками в мелодин? Над таймингом..Сильно отличаются от основного вокала.
 
@Sovoksound если честно,с бэками вообще не хочу заморачиваться.Вещь такая,рабочая,как упражнение по сведению.Мне пока важны другие элементы в сведении.И очень хорошо,что подсказывают что и как правильно нужно делать.Пока хотя бы добиться того,что говорят.
 
Небольшая эквализация. Как вам?
216985


 

Вложения

  • mixeq.mp3
    mixeq.mp3
    11,7 MB · Просмотры: 529
Мне нормально,но знаете,как-то стерильно что-ли.Мне не хватает плотности,которая как раз и находится в этих частотах. Возможно я не прав,может так и должно быть.Я потом еще послушаю,когда доделаю свой вариант.
 
Мне нормально,но знаете,как-то стерильно что-ли.Мне не хватает плотности,которая как раз и находится в этих частотах. Возможно я не прав,может так и должно быть.Я потом еще послушаю,когда доделаю свой вариант.
Правильно, я ведь на всем миксе эти частоты убрал, поэтому так тонко звучит. А вот если эти частоты уже на отдельных дорожках проработать, скажем на тех, которые мешают вокалу, то и результат другой будет.
 
@AKG271S ,согласен.Много задач сейчас передо мной стоит,много умных советов дают уважаемые форумчане.Учитываю всё.Всё попытаюсь сделать.
 
Не надо делать из попсы, что то иное чем попса. Мне кажется у вас нет предслышания конечного результата, поэтому так сложно идет работа.

Ну,работа не идет так сложно.В принципе,я могу прямо сейчас остановиться,т.к меня на данный момент уже все устраивает.Просто я слушаю умных,грамотных,тактичных спецов,которые спокойно дают на самом деле очень полезные советы,на которых я продолжаю учиться.Ваши работы я тоже слушал.Ничего не буду говорить о них и о вашем мастерстве.
Я заметил в этой теме,что вы постоянно пытаетесь устроить мне какой-то ликбез.
Не нужно этого делать.Займитесь лучше своим образованием.Почитайте,посмотрите какие-нибудь учебные видео .Это будет вам полезно.
 
Ну вот третья попытка.Вроде как что-то сделал.По гитаре есть изменения,но,если честно,уже даже не знаю что с ней делать.Бэки прибрал.с snare и stick тоже уже не понимаю что делать.Ну вроде они звучат.
Мне кажется нужно заканчивать с этой песенкой,иначе чувствую,все пойдет в минус по качеству.Т.е начну портить.
Конечно,жду мнения уважаемых форумчан.

 

Вложения

  • Like
Реакции: Andruha
имхо ;-) по аранжу: по припеву, слева синт - справа пиано, как то всё немного друг другу мешает(сори- имхо)),
иногда напрягает "слеповасть" баса, но это вкусовщина, мне навеяло, может поможет ) ?

 

Вложения

  • Like
Реакции: Skipper
имхо ;-) по аранжу: по припеву, слева синт - справа пиано, как то всё немного друг другу мешает(сори- имхо)),
иногда напрягает "слеповасть" баса, но это вкусовщина, мне навеяло, может поможет ) ?

Тоже сразу подумалось "31 июня..."
 
@Andruha как говорится,дело вкуса.Кто как воспринимает музыку.
по аранжу: по припеву, слева синт - справа пиано, как то всё немного друг другу мешает
Вот это простенькая песенка,где 2 инстр.в припеве мешают ( ???) А как же мешали бы инструменты,если бы вы слушали ту же песенку,но в оркестровом варианте? Это же с ума можно было сойти.
Это я просто свое мнение высказываю,как бы в противовес вашему.

Меня в аранж.ничего не напрягает.
 
- Электрогитары в самом начале и в проигрыше я бы сделал погромче.
- Вокал чуть погромче. Еще ему не хватает искристости и присутствия в припеве, он должен быть на первом плане, а кажется, что впереди него играет много инструментов, а он утопает в них.
- В последнем припеве и почти до конца, партия пиано отбирает первенство у вокала, и начинает лидировать. В стерео это очень заметно. Мне кажется, фокус должен оставаться на вокале.
- Нижняя середина (200-400) и бас (100-150) всё еще доминируют, можно чуть ослабить / поджать.

Но, это лучше всё делать, когда отдохнете от микса.
 
@AKG271S спасибо.Насчет ф-но думаю больше трогать не буду.Я и хотел чтобы вокал в последнем припеве звучал на фоне мелких нот ф-но.Вокал со 2 припева я сознательно отдалял,т.к так появляется больше экспрессии,больше крика,и микрофон все же нужно отдалять от губ.Возможно я не так это сделал.Добавлял ревер-но мне не понравилось,хотя сейчас все же его больше,чем в куплете.Ну а насчет частот-подкручу.
И да,у меня сейчас другая работа,через пару дней закончу и вернусь к этой песне,а то получается как-то урывками доделывать.
 
Ну вот третья попытка.Вроде как что-то сделал.По гитаре есть изменения,но,если честно,уже даже не знаю что с ней делать.Бэки прибрал.с snare и stick тоже уже не понимаю что делать.Ну вроде они звучат.
Мне кажется нужно заканчивать с этой песенкой,иначе чувствую,все пойдет в минус по качеству.Т.е начну портить.
Конечно,жду мнения уважаемых форумчан.

Я бы еще на мастере какую-нибудь стерео расширялочку поставил, чтобы разгрузить микс.
 

Сейчас просматривают