Интересное на ютубе (3 онлайн)

  • Автор темы Автор темы ganymed
  • Дата начала Дата начала
Шильников — это когда инструктор районной автошколы в гаражах мужикам рассказывает, почему Шумахер, Сенна и Прост херовые водителЯ)

Мол, «ну кто же так передачи переключает и в поворот входит?»

А ему за эти разговоры наливают стопочку.

Что делать? Перестать кормить инфоцыган ссылками и просмотрами
 
Только он аргументирует свои слова. Риторика его, мне совсем не нравится, но если гитарист играет "криво", значит нужно говорить, что криво, т.к. это факт и не имеет значения Скат это или Слеш.

@Radiocaster На счёт "плавающих акул" - это животный мир, а мы живём в человеческом обществе и переносить законы животного и растительного мира на него - это социал дарвинизм называется сиречь антинаучно.
Вышел на сцену с инструментом - играй нормально, не можешь - иди учись.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: s_banc


228826
 
  • Like
Реакции: sunsell
@alien1010, а мне не нравится, как играет фред... думаю все, кто смотрят его обзоры на гитаристов - либо новички, либо далекие от гитары. У каждого есть сильные и слабые стороны - у хеммета, например, хуже получаются медленные протяжные соло, чем шрединг (на мой взгляд). Ну а в живую мало кто может похвастаться безупречной игрой, один из таких джо сатриани - однажды посетил концерт с его участием - каждая нота четко в ритм, почти ни одной запинки, все как в альбомных записях.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ben64, Nabastak и Greev
Когда Хеммета чистит ноунейм из гитарплеера - это зашквар, неправда и зависть, а когда Хеммета полоскает Мальмстин то - ну ок, ну да, гитарист Хеммет не самый сильный и всё такое.
Как бы проблем то нет никаких, кривой ну и ладно. Адекватные люди понимают что не техникой единой.
Хейтеры Фреда своим скулежом сами его люто пиарят - "Ряяя, да как он мог так на нашего кумира". А рейтинги поднимаются, просмотры крутятся, на форумах обсуждается.... ФРед как медийная персона крупнеет. А кому спасибо - его хейтерам.
Как уже написал фейкитбэк - если на самом деле неперевариваешь Фреда, и хочешь чтоб он заткнулся - перестань об этом везде писать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: alien1010








звуковой резонанс!!!


было видео с сигарой, где она сиганула с таким же звуком типа трубы, где-то в районе кемерово новосибирск, не сохранял за не надобность...

вообще интересные игрушки, ещё и деньги за это получают... учёные...
 
Последнее редактирование:
Хейтеры Фреда своим скулежом сами его люто пиарят
Мне кажется, уже каждый, уважающий себя, гитарист и музыкант о нём слышал )))
К сожалению, по предположительному умозаключению того же Фреда, без валяния себя в дёгте и перьях и посылания всех, "нетехничных" и "неритмичных", с тыканьем пальцой в вот-вот этих самых ребят, работы которых вы ещё считаете чем-то значимым, ничего не получится )
Главное вызвать эмоцию - ту лавинообразную божественную силу, которая наше всё и которая управляет творчеством и совершенно не обращает внимания на слабые писклявые попытки холодного аналитического ума относительно предмета, который стоило бы рассмотреть повнимательнее ))) И на волне этой силы хотя бы прокатиться, пусть недолго, но с ветерком )
Предлагаю вывести рассуждения и собственные точки зрения в отношении "ютуб-людей" с каким-то сомнительным посылом в отдельную тему и попытаться поставить им диагноз ))) Или памятник при жизни )))
И, да - вне всяких сомнений, что в чём-то они, может быть, мастера своего дела, талантливы и достаточно много времени уделяли сил своему "росту" и "скилу". Хотелось бы услышать более детальную аналитику их поведения. Это как с мошениками - хоть я, вроде и умный, но кто-то, возможно, "зашёл на пару шагов вперёд" )))
 
  • Like
Реакции: fakeitback и Alex_HS
Предлагаю вывести рассуждения и собственные точки зрения в отношении "ютуб-людей" с каким-то сомнительным посылом в отдельную тему и попытаться поставить им диагноз )))
А разве в случае с фредом , фредами (я честно не знаю кто это, но предполагаю, что попадал на него несколько раз в ютьюбе и сразу , когда пахнуло никчемностью, пролистнул) это не банальное самоутверждение ничтожностей за счет принижения больших фигур?
Когда ничтожность таких фредов ну так откровенно воняет снобизмом, что слушать их вообще неинтересно.
Ведь несодержательно совсем-совсем.
 
  • Like
Реакции: ben64
А разве в случае с фредом , фредами (я честно не знаю кто это, но предполагаю, что попадал на него несколько раз в ютьюбе и сразу , когда пахнуло никчемностью, пролистнул) это не банальное самоутверждение ничтожностей за счет принижения больших фигур?
Когда ничтожность таких фредов ну так откровенно воняет снобизмом, что слушать их вообще неинтересно.
Ведь несодержательно совсем-совсем.
Вы на полном серьёзе хотите сказать что Хеммет, Сантана и Слеш сильные гитаристы? А кто тогда Гэри Мур, Даг Олдрич, Гилмор? (Специально скоростных не называю, чтоб не записали сходу в "спортсмены"?)
 
А разве в случае с фредом , фредами (я честно не знаю кто это, но предполагаю, что попадал на него несколько раз в ютьюбе и сразу , когда пахнуло никчемностью, пролистнул) это не банальное самоутверждение ничтожностей за счет принижения больших фигур?
Когда ничтожность таких фредов ну так откровенно воняет снобизмом, что слушать их вообще неинтересно.
Ведь несодержательно совсем-совсем.
Просто его ролик про даунстрок собирает 7к просмотров, а ролик в котором он полоскает условную гитарную звезду, которая не попадает в бенды - 100к. Кто-то же это смотрит. ФРед выпускает продукт который пользуется спросом. У меня больше вопросов к аудитории которая это смотрит. Тот же Фред, если начнёт выпусками про кулинарию собирать больше просмотров чем сейчас, в ту же минуту забудет про свои гитары, Хэмметов и т.п.
П.С. И вообще, было б там что обсуждать по Фреду. Тип из интернета вещает себе и хрен бы с ним. Откуда столько эмоций.... А Фред сказал то, а Фред сказал это.... да кому вообще до этого есть дело....
 
Последнее редактирование:
Вы на полном серьёзе хотите сказать что Хеммет, Сантана и Слеш сильные гитаристы?
Я в оценочном смысле, в сторону этих гитаристов, кажется никак не выразился.
Я совсем о другом написал. О самоутверждении за счет принижения. И что значит, что его многие смотрят? Это же значит что его любят такие же как он? Никчемыши, получающие пищу для своего больного и страдающего от никчемности тщеславия?)

И их коллективный хайп, это их единственное "гитарное соло" на которое они способны за всю свою жизнь?

Вы на полном серьёзе хотите сказать что Хеммет, Сантана и Слеш сильные гитаристы?
То есть, Вы где-то увидели, что я написал - "Хеммет, Сантана и Слеш сильные гитаристы" ?
Нет, я как раз этого даже близко не написал.
Большие фигуры не значит хорошие гитаристы.
Большие надутые воздухом фигуры могут быть просто большими , надутыми воздухом фигурами.
И я не говорю, что Хеммет, Сантана и Слеш - дутые фигуры. Они вне моих интересов и я не знаю какие они музыканты.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fakeitback
Я в оценочном смысле, в сторону этих гитаристов, кажется никак не выразился.
Я совсем о другом написал. О самоутверждении за счет принижения. И что значит, что его многие смотрят? Это же значит что его любят такие же как он? Никчемыши, получающие пищу для своего больного и страдающего от никчемности тщеславия?)

И их коллективный хайп, это их единственное "гитарное соло" на которое они способны за всю свою жизнь?
Я собственно о том же. Есть на такое огромный спрос. Гитарный ДОМ2.
П.С. И мы туда же скатываемся упоминая его "а Фред сказал"
 
  • Like
Реакции: fakeitback
Я собственно о том же. Есть на такое огромный спрос. Гитарный ДОМ2.
Вообще-то, мы, как я понимаю, стоим на одной позиции.
"Гитарный ДОМ2." - точно сказано))
поклонники ксении собчак и дом2 перешли к какому-то фреду, и они всё так же далеки от моих интересов.
 
  • Like
Реакции: fakeitback
Большие фигуры не значит хорошие гитаристы.
По этому в риторике Фреда я не вижу никаких противоречий и эмоций сильных не испытываю. Ибо он говорит об их уровне владния инструментов. Но у большинства техничность=медийности=звёздности и т.п. И полилось говно по трубам.

Ну кривой кто-то там - да я и сам как бы вижу, да и все остальные тоже. И проблем в этом нет для меня.
 
Жаль что многие (или сейчас уже все) официальные живые концерты в записи, которые мы видим, подделки.
Все ошибки, огрехи, ляпы, исправлены.
А я бы хотел услышать всё по честному. Это же интереснее.

Вспоминается концерт Дип Перпл, когда гитарист , делая героиновую инфекцию в левую руку не попал в вену и у него левая рука перестала работать)).
А впереди концерт! И пришлось играть. И Джон Лорд спас то выступление играя и за себя и за гитариста)).
В смысле , спас от полного провала.
 
  • Like
Реакции: s_banc
Как превратить микшер в синт.




На канале много видео с лайвами на микшерах, а также интервью с саунд артистами.

 
Последнее редактирование:
Вы на полном серьёзе хотите сказать что Хеммет, Сантана и Слеш сильные гитаристы? А кто тогда Гэри Мур, Даг Олдрич, Гилмор? (Специально скоростных не называю, чтоб не записали сходу в "спортсмены"?)
Любая гитарная звезда, в принципе, известна благодаря хитам, либо принимала участие в их создании, а не за супертехничность
 
попытки холодного аналитического ума
Весь мой жЫзненный опыт говорит о том, что в музыке это главный вражина. Постоянно сталкиваюсь с этим на записи. Как только включается ум с попытками самоанализа по ходу исполнения - начинается лажа. Или пропадает артист, а на его месте оказывается некий "школьный отличник", или обрывается исполнение с возгласами "ой" и "ай" из-за какой-то проскочившей нестройной ноты (которую с лёгкостью можно было бы исправить или заменить) и запарываются порой лучшие дубли, или начинаются переживания из-за этой самой ноты, на которые нет времени во время исполнения, что ведёт к ещё большей лаже, нервам и накручиванию себя порой до такого состояния, что запись можно не продолжать.
Не говоря уже о том, что "из ума" шедевры не рождаются.
 
Вышел на сцену с инструментом - играй нормально, не можешь - иди учись.
Вот это правильно. Нужно ещё и давление мерять перед концертом, спирографию, тест на допинги и не дай Бог - иди лечись.
 
Нужно ещё и давление мерять перед концертом, спирографию, тест на допинги и не дай Бог - иди лечись.
ещё надо жене не изменять, и если посмотрел на чужую и возжелал, вырвать себе глаз. И вообще верить только в правильную веру.
И не дай бог у вас плоскостопие или газы.
 
Последнее редактирование:
Любая гитарная звезда, в принципе, известна благодаря хитам, либо принимала участие в их создании, а не за супертехничность
Он гитарный препод, а не гитарный продюссер. В этом аспекте звёздность, хиты и миллионы фанатов с долларами не играют никакой роли. И все разговоры про это вообще сразу мимо кассы, это совсем другая степь.
 
Весь мой жЫзненный опыт говорит о том, что в музыке это главный вражина. Постоянно сталкиваюсь с этим на записи. Как только включается ум с попытками самоанализа по ходу исполнения - начинается лажа. Или пропадает артист, а на его месте оказывается некий "школьный отличник", или обрывается исполнение с возгласами "ой" и "ай" из-за какой-то проскочившей нестройной ноты (которую с лёгкостью можно было бы исправить или заменить) и запарываются порой лучшие дубли, или начинаются переживания из-за этой самой ноты, на которые нет времени во время исполнения, что ведёт к ещё большей лаже, нервам и накручиванию себя порой до такого состояния, что запись можно не продолжать.
Не говоря уже о том, что "из ума" шедевры не рождаются.
В теории проводить самоанализ дома нужно, а на студию прийти уже прошедшим все рефлексии, вышкаленным до мелочей и выдать свои партии как боженька без запинки. Когда заказывают проф. студийщиков, они же не пишут один бенд по два часа. Пришли - выдали блестяще всю партию с одного-двух дублей (утрированно) и ушли.
 
Вспоминается концерт Дип Перпл, когда гитарист , делая героиновую инфекцию в левую руку не попал в вену и у него левая рука перестала работать)).
Вся суть 99-ти процентов рок музыки (и не только рок). Упадок, деградация, реакционность, безыдейность, анти человечность и т.д. и т.п. Обман людей, подмена понятий (звезда, хит, фанатизм, идол и т.п.), выдача самозванцев за настоящих музыкантов. Стоит только немного подумать, капнуть по-глубже и не остаётся камня на камне от такой "музыки". Фред просто, как пример.

"Если и можно говорить о действительно буржуазном искусстве, то только постольку, поскольку буржуазия развратила художника, сделала его своим наемником, рабом и поденщиком. Действительно, конец XIX века, период расцвета капиталистического строя, знаменует собой великий упадок в искусстве; это — эпоха декаданса, эпоха, с одной стороны, извращенных и утонченных вкусов, с другой — продажности и пошлятины. Если мы хотим действительно новое искусство противопоставить искусству прошлого, то вот этому упадочному, декадентскому искусству капиталистической буржуазии." - Луначарский А.В.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: SergM/S
Любая гитарная звезда, в принципе, известна благодаря хитам, либо принимала участие в их создании, а не за супертехничность
Я тоже так считаю. И никак не ожидал увидеть в списке критикуемых гитаристов Сантану. А он известен именно хитами.
И я автоматически считал его хорошим гитаристом, но не следил за ним совсем. Он что, по технике слабый?))

Он гитарный препод, а не гитарный продюссер.
Странный ответ на посыл - "они звездные гитаристы". Не логичный. Типа "Сейчас сезон весны, а не осени", а в ответ " а ты попробуй вырасти огурцы весной!!".

В теории проводить самоанализ дома нужно, а на студию прийти уже прошедшим все рефлексии, вышкаленным до мелочей и выдать свои партии как боженька без запинки.
А если материал создаётся в студии?

Когда заказывают проф. студийщиков, они же не пишут один бенд по два часа. Пришли - выдали блестяще всю партию с одного-двух дублей (утрированно) и ушли.
Это идеалистические варианты. Когда всё как блинов напечь))
 
Вся суть 99-ти процентов рок музыки (и не только рок). Упадок, деградация, реакционность, безыдейность, анти человечность и т.д. и т.п.
Как точно Вы описали песню "Мы чемпионы" группы Куин.
Победа это упадок и деградация (а проигрыш соответственно победа) , быть чемпионами, достичь больших результатов в футболе, в науке, в искусстве, как это античеловечно!! И безыдейно!! (сразу видится Ленин на броневичке и Брежнев с медалями и Кобзон с искромётными хитами про БАМ).

Если мы хотим действительно новое искусство противопоставить искусству прошлого, то вот этому упадочному, декадентскому искусству капиталистической буржуазии." - Луначарский А.
Как оказалось не то что не хотели, а наоборот, создали новое крепостное искусство)) Где крепостным нельзя было самостоятельно выбирать репертуар, говорить своим искусством правду и быть беспратийными.
 
Странный ответ на посыл - "они звездные гитаристы". Не логичный. Типа "Сейчас сезон весны, а не осени", а в ответ " а ты попробуй вырасти огурцы весной!!".
Почему же странный? Приходит новичек к преподу и говорит - я слушаю Металлику, и хочу играть соло и ритм так же круто как и Кирк Хэммет!Препод мягко ему намекнёт - что соло он играет не круто, а ритм вообще даже не записывает, ибо не может попасть в Джеймса.
Причем тут звездность, когда цель научиться играть технично?
Навык артиста и композитора это одно, а техничность - другое. Тут кому что нужно.
 
Почему же странный? Приходит новичек к преподу и говорит - я слушаю Металлику, и хочу играть соло и ритм так же круто как и Кирк Хэммет!Препод мягко ему намекнёт - что соло он играет не круто, а ритм вообще даже не записывает, ибо не может попасть в Джеймса.
Причем тут звездность, когда цель научиться играть технично?
Навык артиста и композитора это одно, а техничность - другое. Тут кому что нужно.
П.С. В фильме про Черный Альбом - когда Кирк не мог записать партию, как его чистили Боб Рок, Джеймс с Ларсом. Они ему не говорили - ты звезда, это твоё видение, записывай, родной, пока творчество само всё не сделает. Они его поливали на чем свет стоит, а потом домой отправили учить партию)) Вот и вся звезда. И Сантаны со Слешем туда же.
 
Причем тут звездность, когда цель научиться играть технично?
Но не я процитировал текст Radiocaster про гитарную звезду , а Вы. Вы же отвечали на его высказывание, а не я.
И Вы же пишете - при чем тут звездность.
Ну ладно. На мой взгляд это не конструктивно. Но пофиг.
 
Но не я процитировал текст Radiocaster про гитарную звезду , а Вы. Вы же отвечали на его высказывание, а не я.
И Вы же пишете - при чем тут звездность.
Ну ладно. На мой взгляд это не конструктивно. Но пофиг.
Прошу прощения, совсем запутался в сообщениях.....
 

Сейчас просматривают