Нужен ли срез низких частот на мастере, если уже резал в миксе.
- Автор темы DoTheBeat
- Дата начала
Не, я не сторонник подобного.
Но ничего особо плохого про до Горбачевскую эпоху сказать не могу, а вот про ныняшнюю атмосфэру есть много чего сказать. 
Только говорить об этом бессмысленно. ПыСы: И да, вернемся про срезы, так что Вы говорите, профессор?
ПыСы2: Я к чему, я так учусь, читаю, что тут динозавры профессии говорят, потом ищу о чём говорят.
Подслушиваю в общем. 
Последнее редактирование:
@M16, кстати, пример из жизни: один из ветеранов звукового труда, имеющий богатый портфолио еще с аналоговых времен, пытался мне доказать, что при конвертации 16-битного аудио в 24-битный формат звук становится лучше. 
Я пытался взывать к голосу разума, объясняя, что от такой манипуляции к файлу просто добавятся ничего не значащие нули, но довод у моего оппонента был железный: "Но я же слышу!" На эксперимент с вычитанием файлов в ноль я его так и не уговорил. И это мэтр...
Я пытался взывать к голосу разума, объясняя, что от такой манипуляции к файлу просто добавятся ничего не значащие нули, но довод у моего оппонента был железный: "Но я же слышу!" На эксперимент с вычитанием файлов в ноль я его так и не уговорил. И это мэтр...
@Константин Викторович, любой толковый ЗР (инженер звукозаписи, продюсер) прежде всего должен быть МУЗЫКАНТОМ. Ни в одно приличное заведение, готовящее спецов для работы звуковой индустрии, не берут голых технарей. Если нет диплома о музобразовании, придётся сдавать экзамены по муздисциплинам.
И сейчас такой подход внедряется не только ТАМ, но и в наших краях, насколько мне известно.
Но если уже человек (музыкант) берётся за гуж, идя в звукорежиссуру, то на снисхождение ему надеяться не стоит. Спрос в этом деле - за двоих.
А то потом человека на работу не найдёшь... Одни вредители, !@%^&!
Мой приятель поручил одному юному балбесу аутсорс - так тот всё отпущенное на работу время искал в нете софтину, которая сделала бы всё сама, автоматом. В итоге приятелю пришлось делать всё самому, трое суток без сна...
И сейчас такой подход внедряется не только ТАМ, но и в наших краях, насколько мне известно.
Но если уже человек (музыкант) берётся за гуж, идя в звукорежиссуру, то на снисхождение ему надеяться не стоит. Спрос в этом деле - за двоих.
Ни хрена!!! ))
А то потом человека на работу не найдёшь... Одни вредители, !@%^&!
Мой приятель поручил одному юному балбесу аутсорс - так тот всё отпущенное на работу время искал в нете софтину, которая сделала бы всё сама, автоматом. В итоге приятелю пришлось делать всё самому, трое суток без сна...
Последнее редактирование:
По поводу "я же слышу " , надо отдельную статью в FAQ писать ) со всеми особенностями физиологии мозга , слуха и психологии восприятия ..
Продолжительное время имел плотное общение с человеком, который отработал в институте мозга более 20 лет. И некоторые вещи, которые мы как бы научно не признаём, оказываются совсем не такими, как казалось. Очень много интересного было "подслушано" в кулуарах этого интереснейшего заведения, скажу я Вам.
Учёные - тоже люди со своими слабостями, я вот знаю православного дважды доктора наук, ну и ничего, он не стал от этого более слабым специалистомПродолжительное время имел плотное общение с человеком, который отработал в институте мозга более 20 лет. И некоторые вещи, которые мы как бы научно не признаём, оказываются совсем не такими, как казалось. Очень много интересного было "подслушано" в кулуарах этого интереснейшего заведения, скажу я Вам.
darthmortius
Смотря каких , для хорошего историка - особенно периода средних веков - православие - диагноз
либо раздвоение личности )_))) ибо несочетаемо ....
Смотря каких , для хорошего историка - особенно периода средних веков - православие - диагноз
либо раздвоение личности )_))) ибо несочетаемо ....
Не знаю, как сейчас, но именно вdarthmortius
Смотря каких , для хорошего историка - особенно периода средних веков - православие - диагноз
либо раздвоение личности )_))) ибо несочетаемо ....
средние века множество монахов и просто верующих двигались науку вперёд. Это факт. Не думаю, что сейчас религия - это большая проблема для настоящего учёного. Кстати, сам я атеист)
P.S. И деградация современного общества тоже факт)
P.P.S. Сорри за жёсткий оффтоп.
Сразу видно что вы не не то что не историк , а совсем не в теме ) и не надо путать средние века с ренессансом
особенно про просто верующих и науку позабавило , учитывая что 99.9 процентов населения были неграмотны )
Включая кстати большую часть феодалов ) ....
Вы прежде чем про" факты " , излагать , хоть школьный учебник бы осилили )
хотя бы почему раннее средневековье называется "темными веками "
Последнее редактирование:
А я думал, науку двигали арабы и люди типа Галлилея, Джордано Бруно, Коперника и Да Винчи, а церковь только мешала им.
А насчёт деградации общества, тут вам 90% населения средневековой Европы - безграмотные крестьяне - ставят лайк.
darthmortius
"Est virgo hec penna, meretrix est stampificata", «Перо — девственница, а печать — проститутка"
Так доминиканец Филлипо Ди Страта отозвался о станке Гутенберга
И это уже преддверие ренессанса )
А несколько ранее , за умение читать лицо не духовное , могло поплатиться костром ) ..
"Est virgo hec penna, meretrix est stampificata", «Перо — девственница, а печать — проститутка"
Так доминиканец Филлипо Ди Страта отозвался о станке Гутенберга
И это уже преддверие ренессанса )
А несколько ранее , за умение читать лицо не духовное , могло поплатиться костром ) ..
Вы заблуждаетесь.И речь шла о Европе.Вам имена Бэкона, Коперника, Оккама, Кузанского, Марко Поло, Менделя, похоже, не знакомы. А про средневековую Европу вообще смешно - вы бы ещё с неандертальцами сравнили) Деградация общества наблюдается последние лет 30)
Во-первых, в чём я заблуждаюсь? Во-вторых, покажите мне, где речь шла о Европе. В-третьих, как вам верно сказали, не путайте Средневековье и Ренессанс, в Средневековье церковь активно подавляла всех, кто пытался изменить порядок вещей, основанный на христианском учении, подрывая таким образом авторитет и власть церкви, в эпоху Возрождения же церковь потеряла прежнюю власть благодаря реформации и уже не могла так сильно влиять на происходящее, благодаря чему образование и стало доступно более широкому кругу людей.
В последних двух предложениях у вас вообще шиза какая-то наблюдается, вы сами написали нам про Средневековье, а щас вам типа смешно из-за того, что мы привели вам самый очевидный пример про Средневековье. У вас с логическими цепочками какая-то беда.
А что касается деградации последние 30 лет, то вы сейчас сидите в глобальной сети Интернет - одном из величайших изобретений человечества, сформировавшимся в последние 30 лет и печатаете с помощью манипуляторов также придуманных в течении последних 30 лет.
То ли дело было 60 лет назад, когда один выпускник ЦПШ сажал кукурузу в непригодных для этого местах, получив голод в стране, а второй был так увлечён медальками, что забыл про любые экономические реформы, что впоследствии привело к развалу страны. Ну а то, что происходит сейчас, то это не деградация общества, это стандартное его состояние на протяжении всей истории, что 2000 лет назад люди выбирали странных людей, что в 1932 году, что в 2018. Но надо заметить, подавляющее большинство развитых стран делают выводы из истории.
в который раз жалею, что пакет @Andrew_S. ныне не актуален в силу формата (на мак нет 64 бита)
очень (в рамках обсуждаемого вопроса) DEQ на мастере нравился
очень (в рамках обсуждаемого вопроса) DEQ на мастере нравился
@Zerocool, что там говорить о временах пред-Ренессанса, если всего 50 лет назад могучая Кампучия с помощью мотыг массово избавлялась от очкариков, поскольку очки указывали на грамотность их носителя.
@Zerocool, @ darthmortius
Странно, вроде не по-китайски писал... Мой пост содержит простую мысль - что религия не может быть помехой для настоящего учёного.И что даже в тёмные века средневековья, находились служители церкви и просто верующие, которые плодотворно занимались наукой.Всё. Простая мысль.Никто не отрицает инквизицию, безграмотность населения, Malleus Maleficarum и прочие прелести. Вообще непонятно с кем вы спорите и зачем)))
P.S. Ещё раз сорри за оффтоп, просто не ожидал, что придётся объяснять очевидные вещи.
Странно, вроде не по-китайски писал... Мой пост содержит простую мысль - что религия не может быть помехой для настоящего учёного.И что даже в тёмные века средневековья, находились служители церкви и просто верующие, которые плодотворно занимались наукой.Всё. Простая мысль.Никто не отрицает инквизицию, безграмотность населения, Malleus Maleficarum и прочие прелести. Вообще непонятно с кем вы спорите и зачем)))
P.S. Ещё раз сорри за оффтоп, просто не ожидал, что придётся объяснять очевидные вещи.
Последнее редактирование:
Главный идеолог и предводитель, кстати, до того изучал радиоэлектронику в Сорбонне))