@alty, только эквалайзер там не с двумя параметрическими серединами, а с двумя полупараметриками и фиксой по НЧ и ВЧ. Т.е. стандартный крафтовский эквалайзер, без изысков. Но, мик. пред там- Шиклаи с ГСТ.
Выбор микшера в студию.
- Автор темы МедведЪ
- Дата начала
-- Мнээээ... В принципе не бывает. Бо именно SoundCraft является родоначальником
дерьманизации в пультостроении. Конечно, оно лучше чем Машка-МГ, но тоже барахло...
-- Лучше взять протулзовскую мышь. Для этих целей - вещь вне конкуренции!
Конечно. Именно это и будет. Все по стандарту - барабаны, комбики, вокалы, клавиши.
Да это понятно, у меня в домашней студии Spirit folio Rac Pac, для выступлений есть 24 -канальный Сarvin. По первому вопросов нет вообще, а вот по второму были... Я же звезд с неба не хватаю, так, проджект-студия начального уровня. В основном для своей группы, на бизнес не замахиваюсь. Разве что как репетиционная точка... Это потом уже будет апгрейд и иже с ними.
Лохи нонче цепенеют от звука а не от вида. Поставьте в студию сабвуфер для лохов и эффект обеспечен
да не обязательно) Я лет 10 назад услышал KRK Rockit 8 с сабом и так "оцепенел"))
СЕйчас приятно наблюдать как "лоха" сносит Genelec. Причем даже
Так-то оно так, но пока-что десять-двадцать тысяч не готов выделить.
Присматриваюсь ( что касается Саундкрафтов ) к пультам Series Two или Spirit-8-32, там хоть конфигурация более-менее. А звук, как говорят мэтры, одинаков.Кстати, а в каких моделях пультов элементная база получше? Какой-то разрыв в ценовом сегменте: 2000, а потом уже 25 000...
как раз нет. Для лохов 2000 в самый раз, ну а если действительно работать - и цена серьезная становится
-- В Крафтах - всё и одной бочки налито, если по большому счёту.
Так же как в Аллен-Хитах, Саундрексах и типа того.
Лучше - это Кресты, Юфоникс, и т.д. Даже Sunn.
-- Нет никакого разрыва. Дешёвые - они на TL072/074, стоимостью буквально несколько центов.
Хорошие - на микросхемах стоимостью минимум в десятки раз больше.
Можно посмотреть ещё Midas XL серии (там, по-моему, весь пульт на 5532), старые Динакорды были по звуку неплохи.
@МедведЪ, Попробуйте найти на вторичке ямаху 01v96i. Очень хороший пультец с безграничными возможностями. Если найдёте тыщ за 70 в норм состоянии, берите)
От приличных майк предов до сведения через сабж
Да, подтверждаю - взял 24v96i для синтов в состоянии нового за 40 т.р. месяца 3 назад и был приятно удивлен качеством звука - оч. прозрачный и чистый, да и сам пульт весьма удобен ... еще плату туда воткнул + 8 аналоговых входов = 24 входных канала - как раз влезли практически все синты ... сохраняет сцены, можно сразу дилэйчик какой-нибудь и реверок повесить, по 16 каналов юсб туда-обратно - не знаю как для сведения, а вот микшер для синтов и не только очень даже ничего ... Еще и как миди-контроллер работает ... и софт есть для руления под мак и писи ...
@depo88, Да, там даже внутри плагины недурственные, ревер и т.д. Я хз, лучшего микшера за эти деньги сейчас врят ли можно нарыть. Единственная проблема только в том, что он не выпускается и не поддерживается уже. Как контроллер у меня ни на одном хосте не запускался, просто как звуковуха только.
И не только звуком, но и возможностями внутренней коммутации/перенаправления сигналов.
Тут ведь дело не только в качестве звука, а и в его окраске, коммутационных способностях, маршрутизации. тут прирост конечно не 5 процентов, а гораздо больше.
Периодически работаю с такой консолью, вот у нее и Recall есть свой и компрессора на каждом канале хорошие. Стоит бешеных денег, но честно при моей любви к эквализации и компрессии сразу на этапе записи (особенно если дорог пишется штук 30) и замесах песен - я бы его не купил. Такие пульты требуют профилактической реставрации. Шуршат потцы, кнопки залипают, подглючивает тут и сям. А обслужить такой большой стол ооочень дорого.
Вложения
Вот поддержу. Лучше просто качественные ацп - преды вкусные (трансформаторные, ламповые, полупроводники можно подобрать на любой вкус и цвет)
Я вот купил себе Alesis x2 пульт, но его реставрация и частичная переделка будет как хобби процесс. Если бы он не глючил (индикаторы) и у него не вылетали бы преды от фантомки
, я бы может вам его и посоветовал как хорошо звучащий, с нормальной коммутацией. НО)А выглядит он ниче так, симпатично.
Опять же брал его на многоканальную запись в акустически живом помещении.
Вложения
Тут я полностью с вами согласен, но вся беда в том, что помимо своей основной задачи - записи инструментов и голоса - тон-зал будет вынужден исполнять еще непростую задачу в виде комнаты для репетиций.
Для этих задач есть пульты по типу behringer x серий в рэковых корпусах. И репать и писать можно. Возможности широкие. С возможностью управления с планшета, либо системы мониторинга. Но на запись я его не использую. Кому то возможно этого качества хватит.Тут я полностью с вами согласен, но вся беда в том, что помимо своей основной задачи - записи инструментов и голоса - тон-зал будет вынужден исполнять еще непростую задачу в виде комнаты для репетиций.
У меня в студии стоит x32 rack, и я его использую как монитор систему, если у меня до 5 линий мониторинга выходит на записи для музыкантов. А музыканты могут балансировать их уровни каждый себе индивидуально. называется система мониторинга behringer ultranet personal monitoring.
Neve VR Legend 48 with PatchBay, Recall and FlyingFaders , у него отдельный комп со своим программ обеспечением для Recall
-- Всё же не ТО.
Просто некогда довелось услышать легенду - мол, существуют пульты с настоящим Recall,
где одним нажатием кнопки ВСЕ регуляторы сами, моторчиками, ставятся в запомненное положение.
Вот с тех пор всё мечтаю увидеть такой пульт. Пока - не нашёлся...
