Сумматор vs "in-the-box"

[Rst7]

а тут же про сумматоры речь, про принципиальную возьню.

Ну в общем-то речь в конкретно нашей с Вами беседе идет именно про консоли. С моей точки зрения то, для чего Вы считаете ее использование оптимальным, ничем принципиально от лайва не отличается. Надо же быстро получить "адекватный премиксинговый звук пачки". Чем не лайв?

 

[Константин Викторович]

Ну в общем-то речь в конкретно нашей с Вами беседе идет именно про консоли. С моей точки зрения то, для чего Вы считаете ее использование оптимальным, ничем принципиально от лайва не отличается. Надо же быстро получить "адекватный премиксинговый звук пачки". Чем не лайв?

Тык вот по этому на консоли-то это и быстрее. Я просто через плагины это умру делать. А раскидать с диджика мониторку, и в зал настроить микс, ровно за один проход номера успевал. Мне не принципиально даже, аналог это будет или цифра. Главное чтоб доска была с ручками и фейдерами. Снапшоты тоже постоянно дёргать приходилось, сегодня ок, завтра пришли, на "новые" уши уже не нравится ничего) После диджико я недавно сел на пульт без снапшотов, и проклянул конечно всё на свете)

 

[Rst7]

Тык вот по этому на консоли-то это и быстрее. Я просто через плагины это умру делать.

Ну уж я вообще хз, что сказать на такой аргумент. Грубо говоря, тот же Cubase, от консоли ничем не отличается, а плагины в инсерт, расширенная маршрутизация и прочие плюшки - это как бы приятное дополнение к процессу, можно даже не использовать. Открыл окно микшера и в путь. То же самое, что и на железной консоли, даже реально быстрее, чем на всяких новомодных цифровых, потому что видно больше, а не один выбранный стрип.

Ну и да, каждый скрипящий фейдер или переменник в стрипе большой аналоговой консоли - это та еще боль. Вроде бы можно отремонтировать, но во-первых заскрипел-захрипел прямо на ответственной записи, а во-вторых чтобы добраться до него - надо, блин, все разворотить.

 

[Константин Викторович]

@Rst7, Обслуживания - да, это гемморойный аспект. Даже у того японца на видео трещит всё.

 

[Константин Викторович]

Экспандеры-гейты пользую довольно редко - обычно укоротить лишний хвост у отдельных ударных типа бочки-малого (томы вручную фейдю всегда) или "подсушить" исходники с избыточным количеством ревера (люблю работать с сухими сигналами, но от некоторых хрен их добьёшься, особенно от "модных" бородатых).

А я наоборот частенько юзаю именно экспандеры. в ssl чанел стрипе очень нравится экспандер. Тоже подсушиваю им в основном или вокалы или ударку.

 

[The GP]

А я наоборот частенько юзаю именно экспандеры.

Аналогично,особенно на ударных и вокале

 

[Alex_HS]

У меня вокал всегда сухой и прочищен руками, так что смысла просто не вижу. А на барабанах, как ни странно, часто заходит RVox в качеставе экспандера-гейта, если порог правильно выставить - прям режет лишнее, как мне нужно, без долгих настроек и "хлюпанья".

 

[DoTheBeat]

У меня вокал всегда сухой и прочищен руками, так что смысла просто не вижу. А на барабанах, как ни странно, часто заходит RVox в качеставе экспандера-гейта, если порог правильно выставить - прям режет лишнее, как мне нужно, без долгих настроек и "хлюпанья".

я думал я один такой)

 

[Константин Викторович]

У меня вокал всегда сухой и прочищен руками, так что смысла просто не вижу. А на барабанах, как ни странно, часто заходит RVox в качеставе экспандера-гейта, если порог правильно выставить - прям режет лишнее, как мне нужно, без долгих настроек и "хлюпанья".

Да, там ок экспандер настроен в нём, тоже иногда его юзаю. Вокал экспандирую так, если например в паралели зажимаю его люто, под 12-20дб гр. Чтоб лишние "низы" не драло.

 

[Sonic]

Вроде бы можно отремонтировать, но во-первых заскрипел-захрипел прямо на ответственной записи, а во-вторых чтобы добраться до него - надо, блин, все разворотить.

Много кастомных/заказных консолей, которые собраны модульно или по 500-му формату. Не у нас, конечно, а там.

 

[коб]

Много кастомных/заказных консолей, которые собраны модульно или по 500-му формату. Не у нас, конечно, а там.

 

[ппш]

LOOPTROTTER MODULAR CONSOLE

 

[sunet]

Тык вот по этому на консоли-то это и быстрее. Я просто через плагины это умру делать.

Потому что железный микшер имеет намного меньше возможностей конфигурации. Там все уже расставлено по своим местам и нужно только подстроить параметры. В коробке это тоже делается один раз. Как правило методы работы у каждого более или менее стандартные, жанры также. Делаете всю настройку, запоминаете DEFOLT проект и потом только вносите корректировки под специфику каждой работы. Получается быстрее чем в пульте!

 

[N0-body]

Ну вот для этого штуки типа avid s6 и придумали, чтобы и блага цифровой цивилизации были, и любители олдскульных воркфло были довольны, и клиентов обилием ручек и огоньков можно было шокировать

 

[uncklbuck]

Ну вот для этого штуки типа avid s6 и придумали, чтобы и блага цифровой цивилизации были, и любители олдскульных воркфло были довольны, и клиентов обилием ручек и огоньков можно было шокировать

Только цена как у тех же консолей, конская.

 

[Константин Викторович]

@коб, @ппш, Интересно было бы глянуть насколько гибкая там схема маршрутизации этих 500х ячеек.

 

[Sonic]

Интересно было бы глянуть насколько гибкая там схема маршрутизации этих 500х ячеек.

Думаю, роутинг оговаривается индивидуально с заказчиком, ещё на берегу. И стоимость тоже.

 

[ппш]

@коб, @ппш, Интересно было бы глянуть насколько гибкая там схема маршрутизации этих 500х ячеек.

Наверняка на сайте у них все описано.Я не вникал.Дорого.

 

[Константин Викторович]

@ппш,

• Two selectable work modes (sources) Record (MIC) and Mix (DAW)
• Direct to Tape/DAW output with adjustable level
  
• Mic/Line input (DB25)
• DAW input (DB25)
• Insert send (DB25)
• Insert return (DB25)
  
• Discrete OP-AMPS circuit
• 100% analog signal path
• Two 500s slots with true bypass
  
• 4 Auxes per channel, pre/post fader assignable
• Adjustable panning
• Mute track switch
• Solo track switch
  
• Every channel is assignable to 5 different summing buses, 1-4 stereo summing groups, Master or both
• Fully operational as an empty frame (no 500s modules installed)
• LED meter bridge included
• Alps faders included

Ну, стандартно всё вроде.

 

[Константин Викторович]

Потому что железный микшер имеет намного меньше возможностей конфигурации. Там все уже расставлено по своим местам и нужно только подстроить параметры. В коробке это тоже делается один раз. Как правило методы работы у каждого более или менее стандартные, жанры также. Делаете всю настройку, запоминаете DEFOLT проект и потом только вносите корректировки под специфику каждой работы. Получается быстрее чем в пульте!

Как минимум вы не нажмёте монитор мьют или рэк сразу 8ю пальцами, или не дёрните 8 фейдеров сразу))) Или 2мя эквалайзерами сразу не покрутите))) Это надо будет линковать, группировать и прочие пляски. На доске я это сразу сделаю не заморачиваясь.

 

[alty]

Вроде было, ну да ладно)

 

[ппш]

@ппш,

• Two selectable work modes (sources) Record (MIC) and Mix (DAW)
• Direct to Tape/DAW output with adjustable level
• Mic/Line input (DB25)
• DAW input (DB25)
• Insert send (DB25)
• Insert return (DB25)
• Discrete OP-AMPS circuit
• 100% analog signal path
• Two 500s slots with true bypass
• 4 Auxes per channel, pre/post fader assignable
• Adjustable panning
• Mute track switch
• Solo track switch
• Every channel is assignable to 5 different summing buses, 1-4 stereo summing groups, Master or both
• Fully operational as an empty frame (no 500s modules installed)
• LED meter bridge included
• Alps faders included

Ну, стандартно всё вроде.

Ну да,все стандартно.Интересная штука

 

[burn255]

Да удобнее на доске, один раз скоммутировал и двигай фейдеры. Сам мечтаю. И про цифровые изучал, и всякие в пределах сотки саундкрафты и алленхиты смотрел. И аудиент хотел прикупить. Но как пошли цены вверх, с работами нестабильно и пока все отложил.

 

[Krylov]

Вроде было, ну да ладно)

Сорян за оффтоп. Пипец какое количество тараканов у него по пульту ползает)))

 

[Arlekin]

Фубля точно.
А ему самому приятно что ли...

 

[Sonic]

А ему самому приятно что ли...

Это побочный продукт музыки рэгги. Материализовавшиеся флюиды. А вообще, мне кажется, что испанские тараканы должны быть поболее в размере. Это пауки какие-то.

 

[presly]

Спорим, что смогу:

Как минимум вы не нажмёте монитор мьют или рэк сразу 8ю пальцами, или не дёрните 8 фейдеров сразу))) Или 2мя эквалайзерами сразу не покрутите))) Это надо будет линковать, группировать и прочие пляски. На доске я это сразу сделаю не заморачиваясь.

У меня контроллер

 

[MAME]

Сорян за оффтоп. Пипец какое количество тараканов у него по пульту ползает)))

Офтоп -можетт это мухи?

 

[alty]

 

[111 OS]

ЧеТа я не понял - как у него LA2A в инсертах работают?