в версии стендэлон при выборе входа карты 1 и 2 суммируется,а это не очень хорошо сказывается на звуке,так как одно ухо не работает(
Mercuriall AmpBox
- Автор темы GPB
- Дата начала
Так и знал, что после позавчера здесь могут начать появляться новые сообщения в теме
Нужно выбрать моно режим (он действует именно на вход. Выход - стерео, естественно.
Думаете импортозамещение по российски заработало? ))) "Поддержка" отечественного производителя софта пошла?Так и знал, что после позавчера здесь могут начать появляться новые сообщения в теме
в низу с лева шестеренка на нее нажми (mono imput channel) , и рядом с ней еще два кружочка на них нажми и будет звук в двух ушах)
Вот не заходит что-то мне Mercurial. AmpBox хорошая идея (и функционально и с точки зрения маркетинга), и реализована правильно. Но звук не мой. Владел лет 10 железным Триаксисом, Экстази бошка была, 800, 900, 5150 Энглы, Рендал, Ректа и Стилетто от Мессы и все эмуляции - не то (ИМХО). Когда перешел полностью на вст понял, что не надо гнаться за похожестью к оригиналу , а просто найти клин и два три перегруза под себя... то что нравится и просто играть. Тут открытием для меня стали Неурал Нолли: все модели абстрактные но звучат кайфово. Думаю рынок гитарных вст ждет именно такое будущее. Уже сейчас на фестах я чуть ли не единственный кто играет в бошки звуком этих бошек, и многие молодые гитаристы подходят и спрашивают, что это за звук у тебя? Я говорю - Маршалл или Месса, а они такие - а у нас в процах эти усилки не так звучат.))) Еще немного и закончатся гитаристы имеющие опыт игры на лампе и тогда пофиг что там плаг эмулирует, был бы звук хороший.
P. S. кстати, почему никто не эмулирует PeaveyClassic 50 212? Офигенный аппарат. Знаю, что у Сатриани есть такой на студии и он постоянно использует его. (Я про старые аппараты. Новые не слышал.)
P. S. кстати, почему никто не эмулирует PeaveyClassic 50 212? Офигенный аппарат. Знаю, что у Сатриани есть такой на студии и он постоянно использует его. (Я про старые аппараты. Новые не слышал.)
Они не совсем абстрактные, клин - это Шива, второй - это 800, третий - это 5150 и четвёртый - это Кракен, если не ошибаюсь. Все, типа моденные, именно так разрабы оправдывают различия с оригиналами) У меня тоже это основной плагин, он наиболее универсален.
В древнем Revalver4 разные варианты Peavey - и смоделированные, и снятые (Кемпер для нищих) - они тогда неплохие совсем были, если правда Револьвер обновят - может получиться пушка
З.Ы. извините, что в теме про мои любимые Меркуриал)
Amp 1 - Bogner Shiva, Amp 2 - Marshall JCM800 2203, Amp 3 - Peavey 5150 Block Letter, Amp 4 - Modded Victory V30 Countess
@darthmortius, @Max Kon, я в курсе про "прототипы" но, думаю, это маркетинговый ход - и нашим и вашим) Типа замоденные потому похоже, но с натягом. Я не о том. Делать цифровые "аналоги" для людей не игравших на лампе - все равно что слепому о картинах импрессионистов рассказывать))) Тут на кончиках пальцев чувствовать звук надо. К музыке конечно это не имеет отношения, просто ощущения. Хотя на технику игры тоже свой отпечаток накладывает и аппарат в том числе. Не зря Абаси переехал с фракталов обратно на головы и аналоговые педали.
Rectofire
VST/AU/AAX/Standalone плагин, основаный на MESA/Boogie® Dual Rectifier® Blackface ревизии G из 90-х
mercuriall.com
VST/AU/AAX/Standalone плагин, основаный на MESA/Boogie® Dual Rectifier® Blackface ревизии G из 90-х
Mercuriall Audio Software
лучше бы он не делал обзор – при всех настройках одинаково плохо
вот и первое сравнение с железкой
ну хз, условий «что не так в конкретной железке» полно может быть, как и нюансов снятия сигнала, впрочем, и сам автор видео отмечает этот момент:
где-то в кладовке сто лет валяется преамп по ректе соло хед этой, надо попробовать сравнить в мощник плагина, если пред живой ещё конечно
не знаю… с одной стороны у меня руки до сих пор не дошли в плагин лично поиграть — потому своего обосновонного мнения нет)
а с другой я с ректифаером (другой ревизии, но тем не менее) несколько лет в обнимку провёл , меня от беглого просмотра видео табачникова ничуть не покоробило
а с другой я с ректифаером (другой ревизии, но тем не менее) несколько лет в обнимку провёл , меня от беглого просмотра видео табачникова ничуть не покоробило
я пытался найти удобоваримый звук в его обзоре, но везде звук жёсткий и рыхлый, очень рыхлый. вот другой типа обзор, здесь достаточно вначале нескольких секунд и это уже совсем другое звучание
ректифаер и рыхлое звучание — слова синонимы так то) хотя что под этим подразумевать, конечно)
ну и плюс — табачников вроде все полчаса в один кабинет играет
короче, не принимаю пока твоей категоричности, двадэ-тридэ эти, но буду в выходные щупать сам, конечно
ну и плюс — табачников вроде все полчаса в один кабинет играет
короче, не принимаю пока твоей категоричности, двадэ-тридэ эти, но буду в выходные щупать сам, конечно
Последнее редактирование:
@fakeitback рыхлый в том смысле, что прямо разваливается. у железной ректы более менее плотный и собранный, хотя это всё лирика конечно. а по поводу теста, тут ещё важно учитывать что в качестве нагрузки будет и какую нагрузку применяли меркуриал при разработке
выкроил полчаса (сидя в переговорке в наушниках, хех), т.к. нашёлся под рукой диайник который я очень хорошо знаю и раньше постоянно использовал для теста, в т.ч. на мезе
да вроде прям вот тот самый характер, то самое хорошо знакомое зерно, ну вот когда приятно хрустит всё прям
ОЧЕНЬ сильно меняется характер от поворота ручки громкости поверампа (а так и есть) + мод убирает пресловутую рыхлость
надо дальше пытать)
да вроде прям вот тот самый характер, то самое хорошо знакомое зерно, ну вот когда приятно хрустит всё прям
ОЧЕНЬ сильно меняется характер от поворота ручки громкости поверампа (а так и есть) + мод убирает пресловутую рыхлость
надо дальше пытать)
Железный ректифаер именно рыхлый. С такими здоровенными яйцами. Собирать по гаражу их будете скримером. Иначе он .. рыхлый в общем.
Касаемо плагина. Тембр-блок вообще не трогал, всё на 12. Крутил только пресенс и мастер громкость. Нет того самого гнусавого бубнежа и пинка по низам. Мыльный и невнятный верх. Середина наваливается мастером, но тоже как-то не естественно. Короче это не ректифаер. Если рассматривать как плагин в вакууме, то впринципе задействовать можно. Неплохая динамика, реаксис и спарк расцениваю аналогично. Как то так.
Да хрен его знает лучше он или хуже. NDsp, TH-U, Mercuriall .. они все в этом плане достаточно отзывчивые. Но деллютеровский ампсим по динамике рвет всех ) Но! господа. Всё субъективно. Понимайте это, как оценочное суждение. Пробуйте сами и делайте выводы.
