да, согласен, попутал что-то. в любом случае отличный усилок
Использование усилителей класса D (3 онлайн)
- Автор темы AlexJer
- Дата начала
@dugdum®, продолжу) небольшой офф 
приехал AIYIMA A5 PRO, потестил, Баеры (250 ом) - все норм, хотя у меня и на бехре 204hd - не было проблем
не буду про "упругий низ и кристальный верх" (в силу своих временных эээ.. особенностей ) - ну не заценил ))
в принципе - карточка без входов, с дав все ок!, дрова от штайни ,
ну задержка - опять же , если не играть и не писать)) - можно жить.
пока послухаю- подумаю, таки - 5 тыр нынче не деньги, если что на работу заберу.
а кста - двое наушников работают таки одновременно.
приехал AIYIMA A5 PRO, потестил, Баеры (250 ом) - все норм, хотя у меня и на бехре 204hd - не было проблем
не буду про "упругий низ и кристальный верх" (в силу своих временных эээ.. особенностей ) - ну не заценил ))
в принципе - карточка без входов, с дав все ок!, дрова от штайни ,
ну задержка - опять же , если не играть и не писать)) - можно жить.
пока послухаю- подумаю, таки - 5 тыр нынче не деньги, если что на работу заберу.
а кста - двое наушников работают таки одновременно.
@Andruha
Ну это же не усилитель для наушников, а цап полноценный со всеми вытекающими. Я в этом топике под усилителем для наушников другое имел ввиду, нечто что подключается к аналоговому выходу звуковой карты.
Насчет драйверов стоит посмотреть какой там usb чип стоит и погуглить. У меня есть аналогичный девайс от fx-audio, который я раньше таскал на работу, там чип x-mos, и к нему есть нормальные asio дрова с маленькой задержкой.
Ну это же не усилитель для наушников, а цап полноценный со всеми вытекающими. Я в этом топике под усилителем для наушников другое имел ввиду, нечто что подключается к аналоговому выходу звуковой карты.
Насчет драйверов стоит посмотреть какой там usb чип стоит и погуглить. У меня есть аналогичный девайс от fx-audio, который я раньше таскал на работу, там чип x-mos, и к нему есть нормальные asio дрова с маленькой задержкой.
Приехал сегодня PJ.MIAOLAI P1 . Затестил со своими 250-омными баерами 990Pro. Если честно впечатлен! Вот теперь я могу сказать что этот малый действительно раскачивает эти уши на полную. На 50% громкости этот усилитель уже звучит громче чем оба моих аудиента (EVO4 и ID4).
Еще раз спасибо за наводку!
P.S. Зато разочаровался в этих баерах(( Нет у него того плотного звучания, плотных низов, которые я искал. Все как то мягко, бархатно чтоли звучит. Не то по мне. Но это уже другая история. Поспрашиваю в другой ветке.
нашел драйвер асио для aiyima. можно и задержку поменьше поставить, может кому пригодится)
Product Driver Download
Power Amplifier Tube Preamp DAC Subwoofer Amplifier Headphone Amplifier Tube Power Amplifier A02 T2 DAC-A1 A1001 H1 T5 A03 T3 DAC-A2 A3001 H11 T9 A04 T6 Pro DAC-A4 T9 Pro A07 T7 DAC-A5 Pro B01 T8 DAC-A6 D03 T10 DAC-A3 D05 T1 Pro DAC-A10 A8 T3 Pro A08 A08 Pro A09 A200 A300 A01 Pro A01 A07 PRO A06...
www.aiyima.com
А на карточках звуковых такая же история? Просто посмотрел фотки этого усилка
Проходные ёмкости 1,5 мкф могут низы подрезать, но это неточно. А так всё по уму сделано.
Да. Просто потише. Я думал если подраскачать их, то звук будет плотным. А нет((
У меня там 1 мкф стоят. Вот:
Вложения
прям как у меня сейчас ))
Тут кстати недавно в соседнем треде упоминал про аудиокарту топпинг 2х2, там усилок для ушей какой-то нереально крутой (инфографику по нему я там прикреплял)
Последнее редактирование:
Если вообще, то не причем. Изначально полагали что это усилитель класса D, но оказалось немного не так))
Но раз разговор о нем пошел в этой теме, я решил тут и отчитаться о данном усилителе. К тому же в этой ветке я не нашел темы про усилители для наушников, поиск ничего не дал (может не работает).
мне почему-то всегда представляется нечто такое:
ни в коем не душню, просто "проходные" это чууть из других сфер использования....
а приживание названия этого класса ёмкостей в аудио началось с аудиофилов-самодельщиков,
и зачастую там вообще угар - то у них "масло в проходе", то "бумага"...
То, что в схеме стоит плёнка на 1.5 или на 1 мкф - думаю это не страшно,
там скорее всего импедансы цепей (после этих конденсаторов) порядка 47-100 кОм, поэтому больше мкФ и не надо )
а что-то большее (4.7uF или даже 10) будет сильно габаритней, да и дороже...
Последнее редактирование:
По старой школе - разделительные
@Alex_HS, или же - межкаскадные ..
Проходные же обычно служат для передачи питания из отсека в отсек (внутри корпуса оборудования) с одновременным ослаблением ВЧ-помех и отведением их на корпус,
т.е. простейший emi-фильтр... если оч вкратце..
Проходные же обычно служат для передачи питания из отсека в отсек (внутри корпуса оборудования) с одновременным ослаблением ВЧ-помех и отведением их на корпус,
т.е. простейший emi-фильтр... если оч вкратце..
Последнее редактирование:
Извините если кого "проходной ёмкостью" задел ) Я погуглил, "проходная ёмкость" это скорее паразитная, у лампы или транзистора по науке.
да не задели ) просто иногда, в частности в радиотехнике и звуковой электронике, машинально применяем подобные названия или классификации не оч верно...
это даже не конкретно к вам был посыл обратить внимание на этот устоявшийся неверный паразитный жаргонизм, а ко всем нашим здешним паяющим тоже ...
на Вегалабе кстати одно время сильно ругали за это; употребление "проходного" в аудио считается моветоном, был даже какой-то топик посвящённый этому.
тут всё справедливо, т.к. это название паразитного явления внутри радиокомпонента (лампы, транзистора, оптрона, трансформатора итд, где она может иметь место и оказывать влияние на работу схемы)...
а вы написали "проходная ёмкость", имея в виду сами конденсаторы, которые мы жаргонно чаще называем "ёмкости" (если силовые, то иногда "банки") мы-то вас поняли, но гугл не очень..
и если погуглить по названию "проходные конденсаторы", то найдёте искомое, т.е. сами компоненты...
сорри за оффтоп (и если кого-то задел).
здесь на нашем форуме за похожее по музыкальной части заклевали бы ))
поэтому пусть конденсаторы в "проходе" останутся на сундуках и на др. аудиохобби-площадках )
