ЦАП как ЦАП. В наушниках его кайфово будет слушать, ушник хороший ) В звуковых картах попроще ставят.
Использование усилителей класса D
- Автор темы AlexJer
- Дата начала
Я ставил в цепь питания усилка твердотельное реле на 5 вольт, а управлялось оно напряжением с USB компа, т.е. комп включил, включился усилок, выключил - соответственно тоже.
Если купите, то операционные усилители поменять ne5532 на opa2132 или лучше на ad826,
а lme49720 на lme49860. И будет хорошо. Только в корпусе DIP, а не SOIC 8-Pin
Последнее редактирование:
а что будет хорошо ? )
ne5532 кстати очень классный ОУ, который во всех легендарных консолях юзался, с которых теперь плагины лепят для "улучшения" звука.
этот апгрейд совершенно точно будет слышен только в воображении слушателя. Этих ОУ, если десяток в ряд поставить, каскадов, то может какая-то разница еле-еле реальная будет слышна. И то не уверен.
Тут у нас был свидетель алкосекты замены ОУ, дижилаб2, без него так полегче дышать стало на форуме )
@кактус, спасибо, но я уже только лампочки на даче ;-), интересно, но врядли - еще поломаю), да и разницу могу не понять ),
эта вот 1212m мне мозг ест - валяется, а так ее нахваливают, сдругой стороны куча проводв лишних, даже не знаю, что и делать )
...но тем не менее - выбор DAC норм? , спасибо всем
эта вот 1212m мне мозг ест - валяется, а так ее нахваливают, сдругой стороны куча проводв лишних, даже не знаю, что и делать )
...но тем не менее - выбор DAC норм? , спасибо всем
@Andruha у бехра HD современный и распространённый DAC, разницу в наушниках при подключении к AIYIMA A5 PRO будет слышно просто кардинальную в пользу последнего ) Но такой же усил можно подключить и к бехру. Разница в DAC на мониторах это уже сложноуловимое. Опять же при наличии комнаты с акустическим оформлением и хорошего уровня АС. Ну а воображать что-то никто не мешает.
@Andruha, да, присоединяюсь к камрадам, добротно сделаный девайс,
ОУ конечно можно пробовать менять, но и в стоке годные.
ОУ конечно можно пробовать менять, но и в стоке годные.
-- Не во всех.
В _те_ времена - да, был один из лучших звуковых ОУ.
Но прогресс не стоит на месте. И то, что было шедевром _тогда_, сейчас нередко не вызывает
такого же восхищения, как тогда.
Были уже прецеденты...
У меня аудиофил знакомый жалуется, что купил себе ЦАП в котором предусмотрена замена ОУ на волне общего хайпа, ну и всяких разных ОУ в т.ч. "прогрессивных". Жалуется, что меняет и не слышит разницу. Упс.
Если разница по приборам в тысячных долях процента, при замене хорошего ОУ на "немного более хороший", то как это ушами услышать можно при замене одного ОУ в буфере ЦАП?
Разумный ответ будет - никак. Но никто ведь не ищет лёгких путей, верно?
В любом купленном приборе надо менять ОУ, так завещал великий бог секты замены ОУ )
Если разница по приборам в тысячных долях процента, при замене хорошего ОУ на "немного более хороший", то как это ушами услышать можно при замене одного ОУ в буфере ЦАП?
Разумный ответ будет - никак. Но никто ведь не ищет лёгких путей, верно?
В любом купленном приборе надо менять ОУ, так завещал великий бог секты замены ОУ )
Надо ему сказать, что его кабели и разъёмы не достаточно хороши, маскируют разницу между ОУ.. И пусть ещё сетевые шнуры проверит, возможно они вносят свои искажения, которые не дают раскрыться звуковоспроизводящей аппаратуре.
Да какое зло? Это настоящее добро! Представь, поменяет он все шнуры и кабели на продукцию следующего класса и кааак услышит разные ОУ! Прибежит с выпученными глазами рассказывать, насколько по-разному они звучат. Хорошо же? Хорошо!))
С точки зрения аудиофилии все такие продукты с возможностью легкой замены ОУ крайне неаудиофильны, так как используют "кроватки" для быстрого доступа. А это неверные металлы и лишние соединения, которые портят звук. Потому и упс.
-- И не услышит. В 99% её просто не будет, хоть сколько-нибудь заметной.
"Лобовая" замена ОУ в большинстве схем существенного эффекта не даёт.
Это просто игрушка для больших дитятей... )
-- А разночтений и не было. Я ж давно рассказывал, как меняли ОУ ценой в 0,1 долл. на ОУ по 10 долл.
И по итогу - только напились всей студией, бо разницы никто не услышал.
P.S. При замене ОУ - нужно менять и его обвязку, тогда (возможно!) станет слышно.
И по итогу - только напились всей студией, бо разницы никто не услышал.
P.S. При замене ОУ - нужно менять и его обвязку, тогда (возможно!) станет слышно.
предлог собраться для такого хорошего дела выбрали достаточно изощрённый ) надо взять на вооружение
(шутка если что)в собственной практике был и противоположный опыт - менял тоже как-то ОУ 5532 в фильтре после DAC на скоростной,
после замены полез "песочек"... причём, на трёх разных быстрых ОУ )) в итоге вернул назад 5532...
кроме того, хотел бы добавить, что при замене ОУ в каскадах предусиления также возможны сюрпризы по шуму, если к примеру, сигнал усиливается одним ОУ на 40-50дБ в таких узлах как мик.преампы, виниловые фонокорректоры, усилители воспроизведения магнитофонов.
В этих случаях одно из требований к ОУ- малошумность
(разумеется, применительно к сабжу, ремарка к делу не относится).
Последнее редактирование:
У многих и смена целиком аудиоинтерфейса не даст никакой ощутимой разницы, учитывая весь остальной аудиотракт и помещение. Эффект плацебо в расчёт не берём.