Наработанные приемы в сведении
- Автор темы convex
- Дата начала
Ну, про "вырезать" не знаю, но делать тише приходиться часто и не только на голосе.
А вот вопрос, используется ли компрессия после ревеберации на вокале? Чтобы получалось что-похожее на звук как на дисках Сандры.
.....Хотя всё верно.Если даже материал разный всё равно приходишь к общему звуку, ну если конечно ты его нашел.
Отсюда и узнаваемость артиста и фирменное звучание.. Я пока ещё в поиске своего звука, и нет конкретно устоявшихся действий.
Но некоторые вещи которых я стараюсь придерживаться в своей музыке:
а) Техчасть
1: Не резать НЧ кика
2: Ни резать на мастере от 40, а резать от 15 гц.
3: Ни резать вч на мастере вообще
4: Как можно меньше использовать обработку
5: Постараться меньше использовать EQ
6: Добиваться большого динамического диапазона
7: Больше работать с малой компрессией (микродинамика)
б) Создание композиции
1: Создать атмостферу
2: Создать саб подложку
3: Создать КИК и совместить его с сабом и атмосферой
4: Опираясь на атмосферу выбрать нужные тембры
5: Задать ритм хайхетами, перкуссией подчеркнув ритм их длительностью
6: !Не использовать снейры и клепы!
7: Построить автоматизацию по громкости, фильтрам и т.д
8: Сатурация, гармонайзеры и прочие искажения
Пока как то так)
Отсюда и узнаваемость артиста и фирменное звучание.. Я пока ещё в поиске своего звука, и нет конкретно устоявшихся действий.
Но некоторые вещи которых я стараюсь придерживаться в своей музыке:
а) Техчасть
1: Не резать НЧ кика
2: Ни резать на мастере от 40, а резать от 15 гц.
3: Ни резать вч на мастере вообще
4: Как можно меньше использовать обработку
5: Постараться меньше использовать EQ
6: Добиваться большого динамического диапазона
7: Больше работать с малой компрессией (микродинамика)
б) Создание композиции
1: Создать атмостферу
2: Создать саб подложку
3: Создать КИК и совместить его с сабом и атмосферой
4: Опираясь на атмосферу выбрать нужные тембры
5: Задать ритм хайхетами, перкуссией подчеркнув ритм их длительностью
6: !Не использовать снейры и клепы!
7: Построить автоматизацию по громкости, фильтрам и т.д
8: Сатурация, гармонайзеры и прочие искажения
Пока как то так)
Как то уже поднадоел звук, тем более если клеп и снейр ровный по ритму ( по типу большинства танцевальной музыки)
@Слушатель-А1, обычные Hall + Delay. Возможно поигрались с predelay'ем на hall.
К концу каждой фразы в припеве поднаваливают слегка дилея в in L.
В лучших традициях 80-x. FX"ы может слегка эксайтировались для антуражу, но навряд ли голос после всех этих манипуляций еще компрессился. Нафига над такой милотой и красотой издеваться))
К концу каждой фразы в припеве поднаваливают слегка дилея в in L.
В лучших традициях 80-x. FX"ы может слегка эксайтировались для антуражу, но навряд ли голос после всех этих манипуляций еще компрессился. Нафига над такой милотой и красотой издеваться))
Ну вот хинт, к примеру (когда-то самому подсказали). Просмотр на EQ с солированием полосы р-на 2.4к у электрогитар и прибирание узкой полосой "варева" в этом р-не позволяет инструменту звучать более комфортно для ушей, убирает резь, особенно когда приходится задирать широкой полосой в р-не 5к.
Один курит прям за пультом, другая кофе лопает перед записью, в чём подвох парни? ))) буржуи фонограмщики блин))
По-моему смысла в этом мало, если только не присутсвтует дикая постоянная составляющая
@Георгий Борский, не фонограмщики, а участники постановочного видео. ))
Не знаю правда или нет, может быть это чисто мои убеждения, но я заметил (услышал)
изменение работы в динамической обработке (когда компрессор работает от 40 до 22 000 и допустим от 16 до 22 000)
Я предполагаю что в НЧ диапазоне ( 16-20 гц ) есть то что заставляет динамическую обработку дёргаться тем самым открывая контроль над всем миксом на всём диапазоне ( сейчас я говорю не про мультибенд а про простой стерео компрессор)
Я часто использую Низкие Частоты в миксах и редко обрезаю их фильтрами. Иногда это даёт очень отвратительную вату ( особенно 70 гц и его гармоники 35, и в другую сторону 140)Может ухо у меня уже мылит...... Но иногда сливаясь с саб басом кик начинает тааааак играть ( если можно назвать это так то он становится бархатным не острым, будто саб поджирает у него атаку и всё вместе ух как мне нравится как звучит ) таким прям...мммм))Но получается только иногда, не всегда где то в 70%.. Это я не знаю почему))) Вот
@exclue2prod,
не, ну понятно, под "плюс" изображать студийную работу самое оно))Я к тому, что Сандра одна из моих любимейших.Шикарная женщина.Да и вообще отличнейший поп они всегда выдавали.
не, ну понятно, под "плюс" изображать студийную работу самое оно))Я к тому, что Сандра одна из моих любимейших.Шикарная женщина.Да и вообще отличнейший поп они всегда выдавали.
у TooneBoosters есть плагин Sibalance. Заточен под автоматическое срезание узких спектральных пиков в шипящих. Часто выручает.
Последнее редактирование:
Не знаю, как кому, а мне в этой теме было бы интересно видеть максимально общий, почти философский взгляд на сведение. Какие задачи и в каком порядке решаются, как контролируется результат, какого ощущения от звука на каком этапе добиваемся. Остальное - это из разряда "возьмите стальной молоток весом 250 грамм и нанесите пять равномерных ударов по шляпке гвоздя". Мне больше любопытно, что к чему приколачивается и для какой цели.
Последнее редактирование:
Мой наработаный приём в сведении- вовремя встать и идти отдыхать)
@Ortseam, организуйте, пожалуйста, отдельную ветку.
Очень надеюсь, что прежде чем в ней перейдут на политику и личные отношения, мастера успеют поделиться своими взглядами на сведение.
Очень надеюсь, что прежде чем в ней перейдут на политику и личные отношения, мастера успеют поделиться своими взглядами на сведение.
Вы серьезно? Думаете, таки, успеют?
По мне, так и эта ветка хороша.
Хоть лично я мастером назваться не рискнул бы, но, могу рассказать, как вижу и стараюсь выстраивать свой процесс сведения (если интересно).
Как минимум, будет "затравка" для настоящих мастеров. Как начнут меня критиковать - глядишь, какой секрет и выболтают