Ром-Кола: "Кошки".
- Автор темы Слушатель-А1
- Дата начала
@Слушатель-А1, отвечу банальностью: кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет причины.
@Driverson,
Ваш ответ можно понять так, что Вы теоретик, а не практик.
И всё бы ничего, если бы Ваше теоретическое видение не расходилось так сильно с мнением практикующих звукорежиссеров и музыкантов.
Будьте добры, сыграйте "растянутый грув" или не говорите нам больше об этом
Дети же читают.
Ваш ответ можно понять так, что Вы теоретик, а не практик.
И всё бы ничего, если бы Ваше теоретическое видение не расходилось так сильно с мнением практикующих звукорежиссеров и музыкантов.
Будьте добры, сыграйте "растянутый грув" или не говорите нам больше об этом
Дети же читают.
Я уже писал - кому и кобыла невеста. Если вы силу разных причин не распознаёте несовершенство, это не значит, что его не распознают другие.
А попадания в сильные доли недостаточно, музыка должна существовать и между ними.
В целом же вы пытаетесь оперировать понятиями, смысла которых совершенно не понимаете (обожаю тавтологию).
Если вы постоянное замедление/ускорение считаете грувом, то мне вас просто жаль. Это болтанка, от которой у адекватного человека через несколько тактов начинается морская болезнь.
Грув - это размеренный поток длительностей (звуков и пауз), а не езда по кочкам.
А когда в исполнении присутствует аритмия, то это тревожный признак ))
Если у человека сердце работает с таким же "грувом", который исповедуете вы, то человека кладут в клинику, а то и назначают ему инвалидность.
Послушал ваши примеры - предчувствия меня не обманули. Криво. В люфты между партиями может палец влезть ))
Я на 99% процентов могу определить причину развалюшки и нескладушки, которые в целом являются следствием вашего незнания некоторых многих )) вещей.
Кстати, советы по сведению я бы на вашем месте поостерегся давать
И в заключение хочу сказать: все сказанное выше адресовано не вам, поскольку пациент безнадежен
А вот ещё не определившихся и недостаточно информированных ещё можно спасти от вашего тлетворного влияния.
Последнее редактирование:
Про сведение:
1) подрезал бы самый низ у бочки и бас-гитары
2) трубы (синтезаторные) и гитару в проигрышах сделал бы погромче (на уровне вокала)
3) сольный вокал немного утопил бы, его ревер и эквализацию слегка изменил бы (нехорошое ощущение звучания небольшой комнаты)
4) верхний подпевочный голос сделал бы слегка громче и не настолько ровным в балансе с основным.
1) подрезал бы самый низ у бочки и бас-гитары
2) трубы (синтезаторные) и гитару в проигрышах сделал бы погромче (на уровне вокала)
3) сольный вокал немного утопил бы, его ревер и эквализацию слегка изменил бы (нехорошое ощущение звучания небольшой комнаты)
4) верхний подпевочный голос сделал бы слегка громче и не настолько ровным в балансе с основным.
Не кажется.
Причин несколько - stretch tune or not, )) кривые Рейлсбека, взаимодействие темперированного пиано с инструментами, имеющими натуральный строй etc. 
Супер!
Большое спасибо!
Не знал.
И ещё вот такой интересный термин узнал только что - Симультанный контраст.
Это обычно про живопись, но в отношении звуковой информации вот такое нашел рассуждение на форуме:
Наоборот, я как раз практик, принимающий участие в теоретических дискуссиях.
"Растянутый грув" в сабжевом миксе ТС, я именно в нём его вижу. Причём тут моя игра?Будьте добры, сыграйте "растянутый грув" или не говорите нам больше об этом
И почему я не должен высказывать своё мнение, даже если оно отличается от мнения большинства, - этого я вообще не понял. Вроде, правилами форума не запрещено.
Не поверил ни в одно из слов.)) Смэк, я вас чем-то обидел?Я уже писал - кому и кобыла невеста. Если вы силу разных причин не распознаёте несовершенство, это не значит, что его не распознают другие. А попадания в сильные доли недостаточно, музыка должна существовать и между ними. В целом же вы пытаетесь оперировать понятиями, смысла которых совершенно не понимаете (обожаю тавтологию).
Если Вы в ютубе нашли, то живых там только две песни, где видео с концерта. Остальные набраны в синтезаторе.
Вставлю свои 5.
«Ром-Кола» - не кажется ли чересчур банальным? То ли дело «Кол-Рома» - свежо, не избито, да и разговоры о кривизне, возможно, станут не такими наглыми!
«Ром-Кола» - не кажется ли чересчур банальным? То ли дело «Кол-Рома» - свежо, не избито, да и разговоры о кривизне, возможно, станут не такими наглыми!
Не понятно. Времена абстрактных словосочетаний прошли. Сейчас в тренде как раз максимум понятности. На Виски-кола - плагиат, но бывает выстреливает. Если правильно подать.
Это не кажется, а именно так и есть. Равномерно темперированный строй это по сути и есть фальшь, размазанная маленькими кусочками по квинтовому кругу, чтобы все тональности игрались более-менее музыкально. Все клавишные инструменты фальшивят еще со времен Веркмайстера, придумавшего РТС в 16 веке, если не ошибаюсь )
ЗЫ Я не имею в виду последние шедевры китайского музпрома, когда синтезаторы Касио со взвешенной вроде бы клавиатурой 88 клавиш (Карл !) фальшивят вообще мимо всех денег ...
Только хотел сказать, что встречал такие. По идее должно как-то настраиваться, еще не изучал тему.
А по поводу разнообразных темпераций, всем советую скачать демку pianoteq pro и поизучать раздел настройки. Очень много интересного. Это я как настройщик фортепиано рекомендую. ))
А часто симультанный контраст даже простые физиологические особенности диктуют. У меня например, серные пробки в ушах за год появляются. То есть я плохо слышу верхние частоты. Потом после посещения врача который их вымывает из ушей струей по напором, я начинаю гораздо усиленней слышать верхние частоты от которых уже и отвык. Даже раздражают они и какой дискомфорт приносят, как царапанье камешком по стеклу.
я тоже пианины настраиваю иногда и не пользуюсь приложениями. и так бесит сложность настройки... хоть как настрой - всегда фальшь, хотя по биениям и интервалам - все хорошо
Syncope
Ваши "ребалансы " , почему то всегда приводят к значительному ухудшению оригинала ....
стабильность - признак мастерства ...
Ваши "ребалансы " , почему то всегда приводят к значительному ухудшению оригинала ....
стабильность - признак мастерства ...
Да, слух обостряется, когда настраиваешь и терции режут, как секунды. ))
Потому и советую установить пианотек, попробовать разные темперации, разные степени расширения строя.
Только так и можно получить представление, что такое искусство настройки, оно слишком тонкое для среднего музыканта.
Трезво оценивая себя, я никогда не занимался настройкой фортепиано. И не собираюсь. ))
@Слушатель-А1, хз про грувы и драйвы, но у мну полное впечатление, что у вокалиста малый(снейр/рабочий и тд) на пузе висит.
Рулил как-то живьём весельчаков, у них вокалист тоже то на балалайке отжигал, то на перкуссии, то и в барабан пионэрский лупил. Я тогда запарился, если честно.
Рулил как-то живьём весельчаков, у них вокалист тоже то на балалайке отжигал, то на перкуссии, то и в барабан пионэрский лупил. Я тогда запарился, если честно.
Один час в караоке могут заметно смягчить нравы.
А тут ещё и котики, милота же.
И овертоновы окна.
И вот-вот за окном появится старина Шредингер...
Дослушал до Ш, но это оказался старина Шнитке. Ну тоже зачот.
По звуку ещё дудки не алё.
может сэмплов поострее подложить?
а знаешь в чем основной секрет. Нужно настраивать по квинтовому кругу так, чтобы квинты были не ровные, а чуток уменьшенные с биениями 1 раз в секунду. Тогда все сойдется ) Это и есть равномерное темперирование. А если строить четкие квинты без биений, то не будет сходиться. Одна тональность будет строить, а остальные фальшивить. Это и есть та самая проблема с настройкой органов в 16 веке, для решения которой и придумали равномерное темперирование ))
А кривые Рэйлсбека это уже поверх РТС.