32-битный транкейт - слышно ли? (слепой тест)
- Автор темы Alexander Yakuba
- Дата начала
Реверок не подойдет, так как ты в него что будешь посылать? Если не истинно 64 битный звук, то уже всё, будет шум а не чистый транкейт.
Именно шума не будет. Будет непонятная херня вместо него)) Сначала мне надо понять чем отличаются синусы, которые сделал goshalev и squarebel. На анализаторе проблем с ними нет, а по факту получается, что с одним появляется «дитеринг», а с другим чистый транкейт. Видимо синус squarebel был 32-х битным, но скинут в 64 бита.
не, тон генератор рипера 64битный это точно. я с него рендерил. как, где я мог пропустить и вышло так, что вавка стала 32битная? А ты чем замерял ее? Правда у меня вот тут стоит 16бит по дефолту
а вот настройки самого рендера
Наводите мышь на кнопку "следующий трек" >> отворачиваетесь от монитора и тыкаете слушая и угадывая. это самое простое решение, которым пользовался. Тут выше камрад посоветовал специализированный для этого плагин. надо будет попробовать.
И остается им только флудить и лайкать друг друга в отчаянии) (@Elle, @Alex_HS, к Вам не относится) Не пронять силушки богатырской 
@smack, вам уже даже @Vladiger, указывал на то, что мои записи в отличии от ваших ему нравятся больше. а он человек безкорыстный. радар справедливости так сказать) я не говорю о себе, как о чем то "нечто" здесь есть люди намного лучше и успешнее. это просто поток сознания)
@smack, вам уже даже @Vladiger, указывал на то, что мои записи в отличии от ваших ему нравятся больше. а он человек безкорыстный. радар справедливости так сказать) я не говорю о себе, как о чем то "нечто" здесь есть люди намного лучше и успешнее. это просто поток сознания)
Последнее редактирование:
Резюме по теме: Транкейт обнаружен.
Изначально и были споры на почве того, чтобы избегать вообще дизеринга. Но видать инструменты, входящие в компетенцию за это отвечающие вставляют свои палки в колеса продуктивности, особенно если дело касается потоковой работы. Плюс это будет также и от выбора DAW зависить. Обе стороны можно понять. Всем Peace!
Я не понимаю, это только goshalev может подсказать. На анализаторе твой синус выглядит таким же чистым до самого нижнего порога -
..и синус goshalev -
Файл 64-х битный. Но вешаю про-кью на твой синус и -
Вешаю его же на синус goshalev и
Уличная магия, не иначе
Пока единственная объяснимая разница между вашими синусами только семплрейт. Из-за него чтоли такое происходит? Врядли же..откуда разница по ВЧ? Там разница в вычитании на уровне -160 дб - чисто шум квантования
Прикол видимо в том, в какой момент переключать трек. Когда переключаешь в момент начала, то тарелка в сильную долю каждый раз даёт ощущение, что что-то изменилось. По хорошему нужно зацикливать какой-то небольшой отрезок на такт и их переключать.. То есть разница тут не в файлах, а в самом моменте, на который попадёт переключение))) Другими словами мозг просто обманывается. Я об этом так деловито заявляю, потому что сам ловил себя на мысли, что файл Y звучит по-другому. Потом я задолбался выслушивать этот бред и зациклил небольшой кусочек без всяких резких всплесков, и всё встало на свои места
либо в настройках рендера подвох, либо в этом
никак не могу это изменить. не туда смотрю видимо.
@shibata, Юр, можешь как-то прокоментировать?
Это вроде битность проекта.. Хотя в ваших этих риперАх чёрт ногу сломит, везде какие-то цифры и не пойми что обозначают
вот вот. надо у опытных рипероводов спрашивать.Это вроде битность проекта.. Хотя в ваших этих риперАх чёрт ногу сломит, везде какие-то цифры и не пойми что обозначают
То есть ты хочешь сказать, что всё это время работал в проектах с битностью 32 бита?
@Dmitry Stepin, кстати у Игоря синус смещен на 1K. И он об этом говорил.
Project Settings везьде 64 выставлен. Я в рипере недавно. Обработки в 64 vs 32. Вот пытаюсь разобраться
Хотел налюбить систему и при импорте синуса goshalev решил сконвертить его в 32 бита. Смотрите какая красота получилась.
То есть настоящие 64-битные файлы нельзя конвертировать в 32 бита без какого-либо дитеринга... Вешаю на него про-кью и ничего не меняется - шум не появляется, транкейт остаётся в чистом виде.
Осталось только понять, как получить "настоящие 64-битные файлы"
То есть настоящие 64-битные файлы нельзя конвертировать в 32 бита без какого-либо дитеринга... Вешаю на него про-кью и ничего не меняется - шум не появляется, транкейт остаётся в чистом виде.
Осталось только понять, как получить "настоящие 64-битные файлы"
ну он говорил, что на 1K только в рипере получается сгенерить. почему именно на 1К?
Не, он писал, что именно 64 битный синус получается сгенерировать только в рипере. Нужно у него узнать где ты не поставил нужную галку..
@squarebel, в этом предложении упор не на частоте синуса, а на 64 битах без шума)) Синус может быть какой угодно частоты, важно лишь отсутствие шума. Проблема в том, что в твоём синусе тоже не видно никакого шума.. Ты можешь сгенерировать синус в 96 к?
@Dmitry Stepin, сгенерил синус на 1К в 48 и 96. Посмотри также стало?
dropmefiles.com
DropMeFiles – бесплатный файлообменник без регистрации
Вы можете быстро делиться фотографиями, отправлять видео или передавать файлы большого размера. Наш файлообменник работает без регистрации, скорость загрузки и скачивания данных не ограничена.
dropmefiles.com
@Dmitry Stepin, сорьки. sample rate забыл изменить на втором
dropmefiles.com
DropMeFiles – бесплатный файлообменник без регистрации
Вы можете быстро делиться фотографиями, отправлять видео или передавать файлы большого размера. Наш файлообменник работает без регистрации, скорость загрузки и скачивания данных не ограничена.
dropmefiles.com
@squarebel, теперь оба этих синуса показывают чистый транкейт и в 48, и в 96. А сделай синус 440 герц в 48 и 96?