@N0-body, @Aleksandr Oleynik на всякий случай приведу прямую цитату:
https://forum.cockos.com/showpost.php?p=2309313&postcount=2 написал(а):
Mac на ARM Apple Silicon (2 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
А вот это один из не многих плюсов перехода на АРМ. Но я пока ни где не читал о том, что это на 100% будет возможным. Иначе зачем лелать iOad OS, если Мак Буки будут по сути на тех же АРМ -ах, что и iPad ы
Прошу прощения у всех кого обидел. Этого больше не повторится.
Я ухожу с форума РММ.
Всем спасибо и еще раз прошу прощения кого обидел. Всем удачи, здоровья и творческих успехов друзья.
Клаву и мышь подцепить не проблема же. Зато теперь системный блок, точнее моноблок можно будет в кармане куртки носить.
@Anton Vorozhtsov, так делать не нужно, в обзоре было что все приложухи из эпстор для иос будут запускаться на маке
В кармане куртки только айпад мини можно носить, а наиболее удобный для такой работы 12 дюймовый по компактности не особо-то и превосходит ноутбук. Трекпад-то с клавиатурой к айпаду есть, но экранчик слишком маленький для уверенного попадания в кнопки, нужно перекраивать гуй под эппловские фишки с примагничиванием курсора. В том же кубейзе даже на большом дисплее не все удобно тыкается мышью, могли бы уже зоны клика увеличить. Так что портированием на айпад они точно не будут заниматься.
Это смотря какой размер куртки, у меня с этим всё нормально. А всё остальное - поглядим увидим.
А вот это один из не многих плюсов перехода на АРМ. Но я пока ни где не читал о том, что это на 100% будет возможным. Иначе зачем делать iPad OS, если Мак Буки будут по сути на тех же АРМ -ах, что и iPad ы
Ха, ха .... в духе Джастина... И он всё же только надеется, что Apple не ступят....
PS: Кстати, сам то Джастин на Линуксе Рипер юзает.
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, так Саша макбук в карман не положишь и карандашом на нем не порисуешь. разная философия устройства. а приложения могут быть одни и те же
Так философия конструктивно разная, при чём тут операционка? Операционка могла бы быть идентичной. Вот только не понятно когда и будет ли тачебл Мак Ось
Для этого им придется превратить макось в айпэд ос, а айпэд ос как бы уже есть.
Для этого им надо последовать примеру Виндовс, но они категорично отказались помнится.
Виндоуз не умеет в тач. Вернее, технически опция есть, а UI для этого - нет. Плиточки для планшетов не в счет, на плиточках все и заканчивается.
и тут длительность поддержки работы железа Эпл решает.
Я уже говорил - что древняя периферия с винды под мак ос работает на ура, там где Винда уже давно не может.
И не надо говорить про центры обновления ПО (которое запустит железо - не запустит), и про старое железо у которого нет поддержки драйверов давно...А где же ваши плаг-н-плей то тогда? Раз написал дрова - и переписывай под новую ось? Так?
Согласны с фактом что железо на Винде требует обновления дров и не всегда они есть рабочие? То есть существует жизненный цикл железа так?
С принтерами ясно их штрямкают под каждую новую ось и между ними по 20 раз. Но взять что то более вечное.
Ключи для проф софта - CAD и тд, cцуко слетают от новых осей винды и приходится бежать покупать новую версию программы которая стоит охрилион. Это норм. Тут по вашему виноват кто?)) МС что все ломают? Или все таки разработчики которые обязаны выкатывать обновления работоспособности без покупки новых версий?
Я по прежнему клоню в сторону - ось это среда, чего его винить если разработчик не успевает обновить свои товары?
В наше время (да, время покупки коробки с софтом по факту ушло), пользователи покупают не просто текущий софт но и его поддержку! Пока есть жизненный цикл софта, железа, оно должно работать для пользователя без затрат и долгих ожиданий.Просто конторки делают бизнес-план, отодвигая поддержку на второй план перед основным фронтом новых разработок.
Так что работающий старый софт на винде - это та еще рулетка и этим не стоит козырять перед маком. Я тонны достаточно софта на винде теряю с годами в проф секторах инженерки к примеру. На винде. С маком то все ясно - была ситуация переходная с розеттой оч долго что позволило безболезненно это пройти, впереди тоже самое с уходом на арм. Времени будет достаточно найти альтернативы того что уже умерло на сегодня по факту (такое случается, разработчики не бессмертны).
Я уже говорил - что древняя периферия с винды под мак ос работает на ура, там где Винда уже давно не может.
И не надо говорить про центры обновления ПО (которое запустит железо - не запустит), и про старое железо у которого нет поддержки драйверов давно...А где же ваши плаг-н-плей то тогда? Раз написал дрова - и переписывай под новую ось? Так?
Согласны с фактом что железо на Винде требует обновления дров и не всегда они есть рабочие? То есть существует жизненный цикл железа так?
С принтерами ясно их штрямкают под каждую новую ось и между ними по 20 раз. Но взять что то более вечное.
Ключи для проф софта - CAD и тд, cцуко слетают от новых осей винды и приходится бежать покупать новую версию программы которая стоит охрилион. Это норм. Тут по вашему виноват кто?)) МС что все ломают? Или все таки разработчики которые обязаны выкатывать обновления работоспособности без покупки новых версий?
Я по прежнему клоню в сторону - ось это среда, чего его винить если разработчик не успевает обновить свои товары?
В наше время (да, время покупки коробки с софтом по факту ушло), пользователи покупают не просто текущий софт но и его поддержку! Пока есть жизненный цикл софта, железа, оно должно работать для пользователя без затрат и долгих ожиданий.Просто конторки делают бизнес-план, отодвигая поддержку на второй план перед основным фронтом новых разработок.
Так что работающий старый софт на винде - это та еще рулетка и этим не стоит козырять перед маком. Я тонны достаточно софта на винде теряю с годами в проф секторах инженерки к примеру. На винде. С маком то все ясно - была ситуация переходная с розеттой оч долго что позволило безболезненно это пройти, впереди тоже самое с уходом на арм. Времени будет достаточно найти альтернативы того что уже умерло на сегодня по факту (такое случается, разработчики не бессмертны).
Последнее редактирование:
Ну так есть айпад, есть мак, разные устройства. Прочие гибридные трансформеры- это технологические выкидыши, это и не ноут нормальный и не планшет, а тыкать в раскрытый экран ноута - то еще удовольствие.
так или иначе - новая макось пока лишь шаг к арм. Когда выпилят Розетту2.0, скорее всего будут подвижки в сторону более глубокого стирания границ. Платформа одна. Отличие в интерфейсной принадлежности. А что там будет с устройствами, я как и многие прекрасно умом понимаю - эра планшетов и ноутбуков рано или поздно закончится. Что будет после - и когда дело иное. VR, голограммы, все это пока не жизнеутверждающе выглядит. Но по факту ноутбуки и планшеты сейчас, это как в 90х кнопочные телефоны, все будет меняться в любом случае.
И если мы считаем что ноутбук это наиболее удобная форма работы, и видим только планшет в альтернативе, это не значит что через 10 лет ничего не изменится.
Оглянитесь, сколько лет планшетам как таковым? сколько айпаду.. всего 10 лет. Уже эра. Многие за это время уже переросли планшеты. И нужно что то новое
Меня лично мелкая ступенька - тачбар очень выручает в повседневности. Тоже такой шажок мелкий, тач в ноутбуке. Мне не нужен тачбук. Но и ноутбук в своем понимании.. ЖК матрица + Клава и процессор с вентилятором. Должно что то измениться. Арм еще один шаг. Пусть небольшой по факту
И если мы считаем что ноутбук это наиболее удобная форма работы, и видим только планшет в альтернативе, это не значит что через 10 лет ничего не изменится.
Оглянитесь, сколько лет планшетам как таковым? сколько айпаду.. всего 10 лет. Уже эра. Многие за это время уже переросли планшеты. И нужно что то новое
Меня лично мелкая ступенька - тачбар очень выручает в повседневности. Тоже такой шажок мелкий, тач в ноутбуке. Мне не нужен тачбук. Но и ноутбук в своем понимании.. ЖК матрица + Клава и процессор с вентилятором. Должно что то измениться. Арм еще один шаг. Пусть небольшой по факту
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Если вы за пол года не дождались от Steinberg одобрения по вопросу лицензирования разработки VST, то дело наверняка не в Steinberg. Или соглашение составлено неправильно, или послали не на ту почту. Папку "спам" проверьте.
Последнее редактирование модератором:
На ту) Получил от них ответ на первое письмо общего характера только в выходные, очевидно реакция на остальные действия будет в ближайшее время. То есть чувствуете - сколько отвечала поддержка на простой вопрос?) Они и извинились за сроки в письме.. но писем было несколько за несколько дней им отправлено.. ну тупо жду..
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
В июне я оформлял соглашение для одного из проектов (свое основное использовать не хотел по разным причинам) - одобрили в течение 2 недель, причем сильно извинялись за то что заставили так долго ждать (сезон отпусков, большой поток обращений и т.д.)
Вероятнее всего ваше соглашение заполнено неправильно - в этом случае вами начнут заниматься только тогда, когда у них появится желание и свободное время для объяснения вам что вы оформили неправильно и как нужно правильно, а этого можно ждать долго. Может быть и полгода, как вы пишите.
Вероятнее всего ваше соглашение заполнено неправильно - в этом случае вами начнут заниматься только тогда, когда у них появится желание и свободное время для объяснения вам что вы оформили неправильно и как нужно правильно, а этого можно ждать долго. Может быть и полгода, как вы пишите.
Последнее редактирование модератором:
Да я уже решил по новой так как ощущение что не зашло с той попыткой явно что-то и ни ответа ни привета за такое время - это ужас.
Давно видимо было пора, а я все ждал, думал может пандемия там...
Правда с человеком который знает тему изнутри в прошлом самой конторы штайнов - подтвердил что такое случалось и отдельные обращения могли затягиваться по техническим причинам на очень долгие случаи но это все таки частности. Я везунчик)
Давно видимо было пора, а я все ждал, думал может пандемия там...
Правда с человеком который знает тему изнутри в прошлом самой конторы штайнов - подтвердил что такое случалось и отдельные обращения могли затягиваться по техническим причинам на очень долгие случаи но это все таки частности. Я везунчик)
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Да нет, обычный срок для этой процедура по моему опыту - не более 5 рабочих дней. Чаще всего 2-3 дня. Так что извиняться им было за что.
Кстати об Apple - сертификат разработчика Apple я получил через 4 минуты после оплаты (конечно перед этим я потратил время на заполнение необходимых форм и т.д.) - но в любом случае весь процесс занял не более 20 минут. Но я думаю что такая разница в скорости обработки запросов между Steinberg и Apple скорее всего связана с платностью/бесплатностью запрашиваемой услуги.
Последнее редактирование модератором:
Прошу прощения у меня пригорело. Пригорело вот почему. Смотрите скрины.
Вот над такими вещами я работаю. И у меня пригорает от того что два года убил на данный проект и на "самую лучшую платформу" это дело не выйдет как минимум до момента пока я не получу от яблока сдк под ейпл силикон. Я уже плачу кипятком от того что в проекте юзаю open gl. Что мне сейчас делать я незнаю... лепить несколько версий под яблоко и отдельно отлаживать? А вот еще один совсем новый проект в котором только только приступил к рендеру мордашки
Печально что "самая лучшая компания в мире" просто хоронит инди разработку, прям вот хоть бери и уходи в железо (в теме Вести с полей синтезаторных есть мои свежие посты о железе которое я проектирую). Печаль......
Вот над такими вещами я работаю. И у меня пригорает от того что два года убил на данный проект и на "самую лучшую платформу" это дело не выйдет как минимум до момента пока я не получу от яблока сдк под ейпл силикон. Я уже плачу кипятком от того что в проекте юзаю open gl. Что мне сейчас делать я незнаю... лепить несколько версий под яблоко и отдельно отлаживать? А вот еще один совсем новый проект в котором только только приступил к рендеру мордашки
Печально что "самая лучшая компания в мире" просто хоронит инди разработку, прям вот хоть бери и уходи в железо (в теме Вести с полей синтезаторных есть мои свежие посты о железе которое я проектирую). Печаль......
Вложения
Да, там нет проблем. Наши драйвера под Вин подписаны.
С такими наработками можно ChanelStrip controller выпускать. Петицию софтюьам более тысячи человек подписало. Софтюб и не чешется сделать поддержку сторонним стрипам, им свое продавать надо. А вот вы могли бы насытить рынок. Я кстати тоже подписался под петицией.
Последнее редактирование: