Ну я-то тут про абсолютно объективные вещи...
Я саму систему-то не вижу 98% времени. А DAW-editors-plugins - оно что там что сям практически в ноль...
Mac на ARM Apple Silicon (3 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Я тысячи раз в день вижу мелкие окошки плагинов, которые не могут отмасштабироваться на 4к мониторе, а в макос это работало вообще всегда, с первого дня ретины
Совершенно ошибочно считать, что объективные вещи обязательно важнее субъективных
+100500
Но субъективнейшая кем-то или чем-то обоснованны, не всегда привычкой, иногда - так вот опытный товарищ сказал и всё тут, а иногда детальным выяснением объективных вещей.
У меня очки + винда в 150%, и никаких проблем
Исключительно до того момента, пока объективное не начнёт убивать-моритьголодом-жечькалёнымжелезом
Самое полезное, что я прочитал для себя в этой теме за последнее время.
Благодарю.
Странный вы человек..... Банальщина для вас самая полезная.... зачем вам технический форум? О подобном пишут на любых других.
Т.е. все обсуждения мимо, а вот это вот зашло?
Ого. Сильно огрызок вас кинул. Соболезную. Ну лицензия хоть подходит на вин версию? Все хорошо? Деньги не пропали? Как уже я говорил у меня есть огрызок и я его не обновляю, подержу до покупки проф моника и спущу побыстрому какому нить яблодро.... ой любителю надкушеного яблочка. Кстати как раз для @Aleksandr Oleynik, поведаю что работаю над некоторыми vst 2.4 -3.0 синтами для комерческих целей в роли ведущего dsp програмиста и скажу вам так вся команда решила напрочь отказатся от огрызка. Так как нужен open gl и есть нежелание вести несколько версии одного и того же плагина, если с виндой все давно ровно и без ухабов то на огрызке как минимум надо две версии плагина, а с ихним арм идиотизмом возможно третья версия и вообще не понятно как она там будет работать, каким макаром и насколько ефективны будут simd екстеншны на ихнем арм. Вообщем тьма.))Это прекрасно. А я один их тех чудаков (которых наверное по пальцам пересчитать на постсоветском), которые в своё время купили АдобАудишен за 18 тыр, когда бакс был по 30. Не смертельная сумма, конечно, но и не вот уж прям пифка вечером попить. И вот эта вот софтина именно 3-й версии (3.01, последний настоящий аудишен) для меня в некоторых ключевых вещах моей работы абсолютно безальтернативна. Все прочие либо не дают нужной скорости при работе с волной/спектром, либо и вовсе не имеют нужных функций. Она у меня привязана как внешний аудиоредактор к DAW, благо DAW сие позволяет. Так вот, эта самая тройка на этих самых ваших новых макосях тупо не работает (как я недавно с изумлением узнал из этого форума). Мне лично было бы очень обидно даже не деньги потерять, а именно ключевой рабочий функционал, на который у меня полработы минимум завязано. На вин-10 же всё прекрасно, разумеется, как надеюсь и на всех последующих виндах будет. Держать отдельную старую машину? (кто там говорил что переплачивания не существует-то?) Ну ок, хорошо, но за день я из DAW в редактор могу многими сотнями раз файлы туда-сюда кидать? Мутить какую-то сеть? Вену-хрененну? Флешками носить? Разумеется это идиотизм, и софтину пришлось бы обновлять (за бабло - ау! переплата!), при этом теряя некоторые ключевые функции и просто руша привычный воркфлоу. Наверняка там и ещё какие-нибудь гадости бы вылезли в процессе. Вот это и есть переплата, причём за НЕНУЖНОЕ! За ВРЕДНОЕ! Да ещё и работу (как минимум на первых порах) оно мне сломает так, что придётся делать дольше, а зарабатывать при этом столько же - опять потеря денег. Мне это чёт не нравится (вот ведь удивительное дело, да?
Ну я вас умоляю... Вот именно это в вышеописанном случае мне бы это ваше купертино и предлагало бы...
@skynet88, я бы настоятельно попросил прекратить вот это словоблудие в теме эпл. нормально вы писать можете? Или религия не позволяет. Здесь вроде не пикабу. А отказались вы от версии на мак не дальновидно, когда поймёте что версия для винды не приносит денег потому что есть рутрекер да и просто российское жлобство, начнете писать на мак ибо там 99% музыкантов на маке, и тот рынок более платежеспособный. Поэтому Саша еще не сдался а пытается пробить этот вопрос.
Толсто.. яркий пример. Офис. Куча МФУ, сканеров принетров, плоттеров.
Сука, мелкомягкие своими апдейтами убивают технику!!!
Ладно то что было под ХР я могу понять, ну под 7ку допустим тоже...
Техника под 8ку в 10 не работает.. да собственно и ХР, 7 тоже.
Более того вышедший принтер KYOCERA под 10ку -перестал ее поддерживать ввиду обновлений вин 10!
Как тебе такое, Илон Маск?
Я беру макбук, подключаю всю нужную периферию на маке - и древнее и новое - все работает слету!
Где этот драный плаг-н-плей МС??
Так что - извините но вы заходите не этого угла жалуясь на отлет софта!
У народа ничего не отлетает, если они знают - как их софт "своевременно" обновляют разработчики....
Меня всегда до глубины души радуют те кто бревна в Винде не видел а хает мак.
Давайте, рассказывайте в теме про мак - как он хренов и что давно пора на вин.
Повторял и буду - все проблемы работы софта под актуальной ОС - ваши проблемы как покупателя такого софта у вот такого разработчика. Точка.
Успехов, коллега. Денежек с мак аудитории вам не видать))) Словно серпом по яйцам себе же делаете))) Не вижу повода для радости в вашем случае))
У нас на работе есть тошиба ноутбук, вышедший под вин 8. он не поддерживает установку вин 10. просто никак, мертвый вариант! Вышел а через меньше чем год - вин 10. Как бы обидна, нет думаете?)
Мне это напомнило работу с Steinberg по лицензированию VST когда плагины уже скоро год как готовы. Я пол года жду от них ответа!!! Гигант, монополист.. футболист. Так что понимаю досаду игнора.
Разработчик, дичи не вижу. И все устраивает. Так что давайте не будет казаться гласом народа, ок?
Так у них так со всеми третими разработчиками...
Ну вот от Спектросоника пришло -
Почему же нельзя за ранее давать ВСЕМ разработчикам, а не только своим, такие вот обновления для того, чтобы к моменту их публикации ВСЕ были готовы?
Тут была от вас версия, что все просто лодыри.... Нет, все просто точно так же как и я ждут от Apple когда они, по остаточному принципу, займутся третими разработчиками.
т.е. Спектросоники тоже не та команда, лодыри?
Последнее редактирование:
У меня есть круг лиц по работе с которыми работаю тесно и регулярно. раскрыть не могу имен по НДА, но это крупные конторы, пионеры можно сказать, которые несколько раз сменили бернды. которые не имели никаких привелегий от эпла в рамках текущего апдейта до 11. Они уже подтянули и свои разработки и инструментарий для сторонних разработчиков, на бетах все работает. Никаких своих впомине. Вскользь скажу что эти люди - встречаются часто в тайтлах сурсов VST SDK, но на штайнов не работают уже несколько лет, хотя известны прежде всего своими продуктами, а штайнам лишь помогали долгие годы в их СДК фундаментально.
У меня есть примеры контор, которые имеют готовые апгрейденные продукты ждущие релиза, с выходом новой ОС. Вот им очевидно повезло, и заметьте никакого блата "своих".
Сам я сижу в песочнице нишевой и по части ВСТ только жду лицензии от Штайнов (реально скоро потеряю интерес наверно), по части прочих продуктов, обеспечен в своих продуктах поддержкой новой ОС. Так что радостно жду 11 макоси.
а мне откуда знать?) они не боги) та не та.. но другие живут и ждут релиза 11 оси с готовыми обновлениями.
Я толсто намекаю на то, что Спектрсониксы не пуп в данном вопросе, а рядовая контора с своими текущими процессами.
И особо хочу отметить, что все что говорят разработчики для пользователей виду грядщих обновлений, не обязательно отражает плоскостную истину.
Еще даты релиза оси нет, а они уже предупреждают от установки апгрейда.
Се ля ви. Штайны - мой яркий пример, как радость разработки и свежего продукта превращается в унылое старье в ожидании аппрува, и виноваты совсем не ОС. Все что я могу - раздавать бесплатно свои труды. Но даже для этого я должен ждать штайнов неизвестно сколько.
тем не менее релиз оси скоро. и покажет по факту те конторы которые смогли. Вопрос почему, когда "своими" они не были никогда.
редко) но бывает парарельс и виртуалбокс, нужды реальной не так много, чаще конечно вин, но и мак оси запускаю. вопрос не конкретный)
Последнее редактирование:
Я напоминаю, что спектрасоникс — это та самая компания, которая вообще не смогла перенести свои плагины с ppc на интел и только другие, с нуля переписанные плагины, на интел маках заработали.
То есть если есть где-то терминально криворукие разработчики, то они именно там
@Aleksandr Oleynik, а для windows вы, кстати, пробовали получать подпись? Ну чтобы не было окошка, что драйвер от неизвестного разработчика. Как оно, сильно проще, чем с эппл?
Беда да и только... все лодыри и криворукие .... и только Apple программисты образец для подражания.
Вот только Apple мне и нафиг не нужен без таких как Спектросоник.
Да тут нет правых и виноватых, тут все молодцы, и эппл, и разработчики.
Можно поиграть в бинго. Как думаете, сколько мажорных daw (кроме лоджика, естественно) будут доступны на arm в день выхода? При том, что определённые возможности для этого всё-таки есть. Ставлю, что нисколько
Можно поиграть в бинго. Как думаете, сколько мажорных daw (кроме лоджика, естественно) будут доступны на arm в день выхода? При том, что определённые возможности для этого всё-таки есть. Ставлю, что нисколько
а я ставлю что как минимум это будет Reason, хотя вы его в мажорные ДАУ наверняка не отнесете
А вообще изначально IDK машины нужны были для портирования текущих проектов, что частью контор сделано и ждетрелиза.
А вообще изначально IDK машины нужны были для портирования текущих проектов, что частью контор сделано и ждетрелиза.
Тем не менее - Омнисфера прекрасно работает в Big Sur. Вообще без нареканий. У меня за исключением незначительных графических глюков у слейта и традиционно саунтойз нормально работают абсолютно все мои плагины. Это еще без всяких мейнтенанс апдейтов.
А кто сказал, что нужно срочно переводить софт на АRМ? Поддержку интел никто не выпиливал и думаю не так скоро это произойдет. И еще не известно что получится у эпл с армами. Только вот не надо пожалуйста говорить, что "все будет нормально" и т.п.!
Никто этого не знает! Хотеть и желать всякое можно.Если это действительно так случится, будет отличный повод потроллить Александра. Типа вот смотрите, оказывается так можно было. Без прямой поддержки со стороны эппл. И без огромных вложенных в портирование бюджетов, которых у разработчиков рипера просто нет. Можно, оказывается, просто код писать не через задницу
Да хотя бы из имеджевых соображений. Типа смотрите, все тормозят, а мы думаем о вас, дорогие пользователи.
А какие варианты? Эппл заднюю вряд ли даст, даже если процы будут работать по факту плохо. И производители аудиософта с этой лодки всё равно никуда не денутсяИ еще не известно что получится у эпл с армами. И не надо пожалуйста говорить, что все будет нормально!
Та чё меня тролить?
Поддержка Рипера со стороны Apple есть, бюджет у Джастина не ограничен вообще - этож у него хобби.
Ну а с кодом у Джастина действительно всё ОК, хотя мы и у него ошибки понаходили, на чём собственно и познакомились и получили полный адекват с его стороны - удивительный человек.
Зная эгоизм эпл я в это очень даже верю! Я же говорю про перевод на ARM всей линейки Mac, в частности iMacPro и MacPro.
Это всё конечно интересно, но никто не поднял вопрос запуска десктопных приложений на iPad_е. По идее же совместимость обещают, а тут тебе бабка и Рипер и Кубэйс на планшете.
На самом деле единственная проблема сделать это - интерфейс, не предназначенный для тыканья в него пальцами. И никто не будет этим заниматься, т.к. затея изначально бесполезная, лучше допилить до юзабельного состояния уже имеющиеся "планшетные" продукты.