Да, абсолютно точно.
Заметки? Очень удобно, а напоминания как удобны. Только если одно из устройств обновлено на последнюю версию то и остальной парк необходимо обновлять а то не будут приходить в эту удобнейшую экосистему. Жлобяры они и есть жлобяры.
Нет. Цена определяется не только предельно возможной. Да и определить предельно возможную крайне сложно - ошибка в определении может годами не сказываться на продажах, а может обрушить продажи за неделю!
Всего лишь привычка!
Бесплатное и безлимитное оно до того момента, когда захочется перекинуть на комп raw файл чтобы его там обработать)
Напоминания? Не верю!
На моей памяти заметки и напоминалки "ломались" между старой и новой осью пару раз, когда их существенно перерабатывали.
Это нужно двум гикам и трём профи, которые, в таком случаи, воспользуются шнурком или флэшкой или ещё чем.
И миллионам "инста-богинь". Будете удивлены, но 16-летние девочки вполне умеют и в raw снимать, и камеру вручную настраивать) Аппки с фильтриками, конечно, все равно популярнее, но намного больше людей, чем можно представить, задумываются о том, как сделать свой "контент" лучше. Не будем обсуждать целесообразность этого всего, это уже вопрос совершенно в другой плоскости)
На воре и шапка горит? Я про «не умные» ни чего не писал, но вам виднее....
Возятся, еще и как. Съемка в raw на том же айфоне позволяет получить снимки на порядок выше качеством, и это видно даже в инсте.
Инстаграм уже давно не про это) Там лицом (и не только) в прямом смысле слова торгуют за хорошие деньги. И те, кто торгует - обычно заинтересованы в качестве картинки.
Сколько там тех пользователей пикселей?) Вот уж где уместно говорить о гиках и энтузиастах)
Я не об этом, "бесплатный" сервис по факту эквивалентен оплате пользователям за использование их контента. Компании бешеные деньги экономят, используя в целях обучения ИИ публичные сервисы. А кроме этого - еще и усовершенствуют профиль пользователя для показа "релевантной" рекламы.
Это прекрасно. А я один их тех чудаков (которых наверное по пальцам пересчитать на постсоветском), которые в своё время купили АдобАудишен за 18 тыр, когда бакс был по 30. Не смертельная сумма, конечно, но и не вот уж прям пифка вечером попить. И вот эта вот софтина именно 3-й версии (3.01, последний настоящий аудишен) для меня в некоторых ключевых вещах моей работы абсолютно безальтернативна. Все прочие либо не дают нужной скорости при работе с волной/спектром, либо и вовсе не имеют нужных функций. Она у меня привязана как внешний аудиоредактор к DAW, благо DAW сие позволяет. Так вот, эта самая тройка на этих самых ваших новых макосях тупо не работает (как я недавно с изумлением узнал из этого форума). Мне лично было бы очень обидно даже не деньги потерять, а именно ключевой рабочий функционал, на который у меня полработы минимум завязано. На вин-10 же всё прекрасно, разумеется, как надеюсь и на всех последующих виндах будет. Держать отдельную старую машину? (кто там говорил что переплачивания не существует-то?) Ну ок, хорошо, но за день я из DAW в редактор могу многими сотнями раз файлы туда-сюда кидать? Мутить какую-то сеть? Вену-хрененну? Флешками носить? Разумеется это идиотизм, и софтину пришлось бы обновлять (за бабло - ау! переплата!), при этом теряя некоторые ключевые функции и просто руша привычный воркфлоу. Наверняка там и ещё какие-нибудь гадости бы вылезли в процессе. Вот это и есть переплата, причём за НЕНУЖНОЕ! За ВРЕДНОЕ! Да ещё и работу (как минимум на первых порах) оно мне сломает так, что придётся делать дольше, а зарабатывать при этом столько же - опять потеря денег. Мне это чёт не нравится (вот ведь удивительное дело, да?
И тут ещё какие-то клоуны за нежелание жрать это говно и восторгаться называют при этом меня нищеёбом? А не пойти ли им в сторону х.я, как вы считаете?Ну я вас умоляю... Вот именно это в вышеописанном случае мне бы это ваше купертино и предлагало бы...
И что же на это говорит саппорт?
Ну то бишь вы разрешаете мне не быть нищеёбом? Фух...
Какой саппорт, авида? А что он может сказать, ну вот так вот это работает почему-то, лет через 10 может исправят
Не, это не баг, это фича. Все окна засунуты в одно родительское окно и не могут выходить за его пределы. И это родительское окно можно растянуть на все мониторы только если пространство мониторов образует прямоугольник.
Они так не считают - в их понимании они улучшили, а вовсе не испортили. В моём же - всё наоборот. И вот тут всплывает ключевая разница - у меня есть выбор в подобном случае, у вас - нет.
Винда тоже юридически скорее всего не обязана, но тем не менее держит как может. За что ей респект и уважуха.
А он скорее всего заработает, ну может чутка пошаманить надо будет. Вот такая вот афигенная вещь эта самая обратная совместимость
У кого у нас опять же?) Вы пишете то же самое, что Константин, только наоборот. Типа я покупаю компьютер на всю жизнь и если на моём маке что-то перестанет работать, то всё, поест ушёл, компьютер с виндой я уже никогда не смогу купить, так что ли?
Ну нет конечно. Я про выбор - использовать старую версию АА или обновляться.
Ну да, только в моём случае он не связан абсолютно ни с какими издержками с моей стороны, вот в чём суть-то.
Нет) Он связан с моральными издержками. От использования винды и особенно вин-ноутов я страдаю в связи с их многочисленными (совершенно субъективными, но от своей субъективности не перестающими существовать) ux-недостатками. Приятный опыт дороже денег (в разумных пределах)
