и тут длительность поддержки работы железа Эпл решает.
Я уже говорил - что древняя периферия с винды под мак ос работает на ура, там где Винда уже давно не может.
И не надо говорить про центры обновления ПО (которое запустит железо - не запустит), и про старое железо у которого нет поддержки драйверов давно...А где же ваши плаг-н-плей то тогда? Раз написал дрова - и переписывай под новую ось? Так?
Согласны с фактом что железо на Винде требует обновления дров и не всегда они есть рабочие? То есть существует жизненный цикл железа так?
С принтерами ясно их штрямкают под каждую новую ось и между ними по 20 раз. Но взять что то более вечное.
Ключи для проф софта - CAD и тд, cцуко слетают от новых осей винды и приходится бежать покупать новую версию программы которая стоит охрилион. Это норм. Тут по вашему виноват кто?)) МС что все ломают? Или все таки разработчики которые обязаны выкатывать обновления работоспособности без покупки новых версий?
Я по прежнему клоню в сторону - ось это среда, чего его винить если разработчик не успевает обновить свои товары?
В наше время (да, время покупки коробки с софтом по факту ушло), пользователи покупают не просто текущий софт но и его поддержку! Пока есть жизненный цикл софта, железа, оно должно работать для пользователя без затрат и долгих ожиданий.Просто конторки делают бизнес-план, отодвигая поддержку на второй план перед основным фронтом новых разработок.
Так что работающий старый софт на винде - это та еще рулетка и этим не стоит козырять перед маком. Я тонны достаточно софта на винде теряю с годами в проф секторах инженерки к примеру. На винде. С маком то все ясно - была ситуация переходная с розеттой оч долго что позволило безболезненно это пройти, впереди тоже самое с уходом на арм. Времени будет достаточно найти альтернативы того что уже умерло на сегодня по факту (такое случается, разработчики не бессмертны).