Не, ну если ты так)) Давай тогда другой тест - нарежь одну ноту сакса с ассиметрией и раскопируй её в миксе в разных положениях фазы)) Сам флип-то слышно в соло. Про микс я уж не говорю, там много переменных появляется
В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше! (3 онлайн)
- Автор темы Павлунчик
- Дата начала
А что не так-то? Всё так и есть же.
Сегодня уже не в любом случае (убегаю домой со студии), но... а смысл-то? Имхо всё и так более чем очевидно.
Хорошо, даю последнюю подсказку - перевёрнутых кусков в моём тесте ровно 5 штук.
Топикстартер, ну-ка хватит уже брутфорсить там пароль, если сразу не слышно - то и уже не слышно будет никогда.
Короче, "слив зощитан" и "принимай поражение достойно" (с) ТС
)))
А смотрите-ка какие спецэффекты))) Когда синус играет сплошняком, то флип хорошо слышен. А потом мы просто добавляем фейды и всё - я уже не отличаю их. Уличная магия, не иначе!
Добавлено:
Короче, топикстартер. Ты мутишь воду абсолютно не по делу.
Держи цыган карман поширеА что не так-то? Всё так и есть же.
Сегодня уже не в любом случае (убегаю домой со студии), но... а смысл-то? Имхо всё и так более чем очевидно.
Хорошо, даю последнюю подсказку - перевёрнутых кусков в моём тесте ровно 5 штук.
Топикстартер, ну-ка хватит уже брутфорсить там пароль, если сразу не слышно - то и уже не слышно будет никогда.
Короче, "слив зощитан" и "принимай поражение достойно" (с) ТС
По поводу использования преобразований Фурье - это на самом деле "сферический конь в вакууме"
Электрический сигнал (особенно несимметричный, а тем более импульсный):
1) воспроизводится электромеханической системой (динамиком), у которой имеются затухающие нелинейные колебания/искажения (особенно для импульсных сигналов с крутой атакой) - и спектр этих колебаний вообще-то не совсем одинаков для убывающего и возрастающего фронта атаки импульса
2) аналогично ухо является биомеханической системой преобразования акустического сигнала (из динамика), которая в свою очередь тоже вносит неодинаковые искажения в зависимости от типа фронта атаки (убывающего или возрастающего)
Так что ссылаться на математическую эквивалентность спектра Фурье прямого и инвертированного сигнала не имеет смысла - так как сигнал (особенно несимметричный/импульсный) искажается как в динамиках, так и в ушах по-разному в зависимости от направления фронта атаки
Последнее редактирование:
Если Вы не заметили, то конкретно привлекать преобразование Фурье пришлось из-за того, что некоторые считают, что "нельзя называть инверсию сигнала изменением фазы на 180 градусов". Пришлось напомнить кое-кому азы.
Почему Вы решили, что я не понимаю, что спектр сигнала, прошедшего через нелинейную систему, коей является как сам динамик, так и вся механическая часть уха (закон Гука он только для школы годится ведь, а еще есть явления гистерезиса в упругих элементах), может измениться? Я наоборот вроде именно указывал на то, что несимметричный сигнал, проходящий через несимметрично искажающую систему (то, что я называл "искажениями четных порядков"), будет обогащен гармониками по разному в зависимости от полярности.
Может еще кто хочет доколупаться до "четных порядков" и придется напомнить про интерполирующие полиномы и влияние коэффициентов членов четных/нечетных степеней на результирующие характеристики?
После этого топикстартер здесь больше не появится
Ещё одно сообщение от него и придётся ему напомнить про интерполирующие полиномы и влияние членов на чётные/нечётные степеня.. Это уже нечем крыть совершенно..
Я щас переслушал еще раз дома. В более-менее наушниках и в наушниках-говняшках. В говняшках слышно, в тех, которые вроде более-менее - нет. Я имею в виду вариант с фейдами.
Как-то вообще никакой корреляции не видно.
Да это ж просто прекрасный топ! Так как топикстартер обосраться жидёхой тут мало кому удавалось, а не только лишь всем
Дима, надеюсь ты по-настоящему прочухал величайшую силищщу Настоящего Слепого Теста!
Я тебе по секрету ещё скажу... только никому не говори... Настоящий Слепой Тест 64-битного транкейта тоже на подходе фактически. Скоро будет очередная веселуха на этом распрекрасном форуме...
зы: Белов, и не гунди тут уже со своими ангри-смайлами... тоже ведь подобосрался малясь, принимая на веру всю эту клоунскую историю с 16-ю
Ну тут уж пардон. Просто мы в разделе Конструкторское бюро RMM, а, блин, какое-то засилье радиогубителей, которые кроме закона Ома ничего не знают, да и в том путаются.
Провел эксперимент. Конвертнул принудительно эту эмпэтришку в вав - разницу на буке не слышу.
С мп3 тоже не слышу.
Так в сольном виде я бы и в слепом тесте тебе указал где норм, а где перевёртыш. Про микс же речи тут не шло вроде.. Хотя я тему с самого начала и не читал, мошт и шло, хз) Прост я ту ноту сакса включил и как-то всё закрутилось, завертелось!
Главное - Вы заходите почаще. Возможно ещё несколько раз поменяете своё мнение.После этого топикстартер здесь больше не появится
Здесь ряд интересующихся бросает то "вправо" - то "влево". Забавно наблюдать, как действительность трахает фантазию
Не важно чью - главное сюжет разносторонне полнится
Прослушал тест - разницу на буке не слышу.А смотрите-ка какие спецэффекты))) Когда синус играет сплошняком, то флип хорошо слышен. А потом мы просто добавляем фейды и всё - я уже не отличаю их. Уличная магия, не иначе!
Добавлено:
Короче, топикстартер. Ты мутишь воду абсолютно не по делу.
Это не сложно, даже не слушая, по форме волны. Нет, Дима, так не пойдёт. Для того я всё это и затеял в миксе-то именно.
Господа, если честно, топик уже неприятно читать. Переходы на личности, завуалированные маты, хамство - всё это через чур зашкаливает. А слышать это от уважаемых мною людей подавно. Стыдно за вас.
Именно с микса и начиналось. Миллиард спетых песен в миллион микрофонов :-D "Начинаю петь, а там какой-то гундежь в середине, а оказывается фаза не та". Вряд ли ж ТС а капелла исполнял, так что именно микс.
Ну ясно же, что я не про слепой тест соло сакса по интернету тут распинаюсь
Конечно, мы бы сели вместе и обстоятельно всё проверили..
Добавлено:
А, пардон
У меня началось с ноты сакса