Mercuriall Euphoria
- Автор темы DGray
- Дата начала
Я слышу только похожую АЧХ, ничего больше. Ну слышно же как оригинал "чавкает" на палммьютах, когда у плага там рассыпается всё. С таким же успехом можно любой произвольный овер матчить под нужный звуковой пример, и утверждать, что это "похоже" звучит.
Кстати, на днях скачал демку "герберта" от брэйнворкс - ну там можно не говорить даже, ожидаемая шляпа. Потом вспомнил, что у тебя же есть герберт, скачал последнюю версию, отматчил под профайл свой - вот там например очень похоже получилось, почти один в один. А здесь нет...
Да ладно, древний Lextac например вполне себе способен, очень убедителен. В оверлауде их вариант "профилирования" вполне себе способный тоже. То, что данный аппарат сложен в софтовой реализации не сомневаюсь. Настроек там дофига, в том числе и прегейновых эквализаций разные варианты. Но, как практика показывает, всё решаемо, если озадачиться.
Лично не сравнивал, но здесь брэйнворксов хвалят. И у меня, если схема достоверная, получается приблизиться к тону. А Таранов без схемы как-то подгоняет с помощью реампинга, по типу кемпера.
попробовал вчера mercurial на тяжмете - хорошо работает! характер не как у моего любимого VH4, но по массивности очень рядом, даже с родными импульсами.
сопоставимо с kemper, в принципе.
удивило, что на конкретной гитаре (лес пол дорогой, датчики какие не знаю) хорошо зазвучал kemper, mercuriall, plugin alliance и neural dsp.
остальной софт как-то не впечатлил. хотя я больше отталкивался от пресетов и минимально старался рулить (искал быстрое удобное решение).
сопоставимо с kemper, в принципе.
удивило, что на конкретной гитаре (лес пол дорогой, датчики какие не знаю) хорошо зазвучал kemper, mercuriall, plugin alliance и neural dsp.
остальной софт как-то не впечатлил. хотя я больше отталкивался от пресетов и минимально старался рулить (искал быстрое удобное решение).
Herbert специфический. VH4 у них агонь. Мнение не только моё, но и людей которые на аксах играют.
Вопрос в том, сколько из этих людей имело возможность сравнить с реальным ампом. Я вот теперь конечно тоже уже не могу лоб в лоб сравнить, но в своё время достаточно много имел дело с этими дизелями, только профилей несколько сотен сделал для кемпера. В общем опыта достаточно, чтоб знать, что эти плаги, мягко выражаясь, не очень похожи на то, что они эмулируют. Ну и вообще, нембрини, как я уже неоднократно писал, худший создатель гитарных ампсимов в абсолютной категории.
насколько я знаю никто из моих знакомых не имел дела с VH4, это из тех что крутили кемперы-аксы-софт.
мы судим по тому как в миксе сидит, как в миксе звучит.
поэтому плагины Nembrini отлично заходят.
а у Вас кто фаворит?
Я таки не стал покупать эйфорию хотя честно скажу претензий к звуку не имею. Да послушал как на ютубе звучит богнер, да разница есть и большая.
Но покупать эйфорию не стал потому что тупо вот абсолютно такой же звук как на эйфории есть в stl putney.
Но в стл его настроить быстрее и проще.
Но покупать эйфорию не стал потому что тупо вот абсолютно такой же звук как на эйфории есть в stl putney.
Но в стл его настроить быстрее и проще.
Ну я сейчас просто больше из интереса отслушиваю плаги, в своё время лоб в лоб еще бесплатную версию TSE X50 лоб в лоб с пивиком сравнивал, на тот момент правда только секцию преампа, и тогда конечно восторгу предела не было, там прям до нюансов точность была, прям от отзвука струн затухания одинаковые. Правда там был нюанс один, давно уже дело было плохо помню, но по моему чтоб тембрально секцию преампа плагин точно повторял нужно было на плаге секцию усилителя всётаки задействовать)) ну или както так. Честно не помню уже. Но вот там прямо зерно, фокус, вся фактура один в один, да и работа темброблока. У TSE там и со скримером порядок полный. А так в работе плаги не задействую, либо кемпер для работы, самому пожужжать проще в карте там включить от оверлауда усилки, с принципе мне достаточно.
Касаемо Mercurial - из того, что я до этого у них слышал, и с чем знаком - там тоже ведь полный порядок был, у Артёма к плекси были претензии, но плекси както мимо меня прошел, я про него не могу ничего сказать, но в том же спарке 800-й вполне приличный, скример тоже отличный у них. По поводу эйфории - просто загадка, что с ней не так, возможно просто референсный усилитель неисправен. При чем на видео Головина хоть это и очевидно всё, но боюсь с исходником в низком строе и приличным количеством низа в di-нике эта разница будет еще более удручающей.
Я бы себе взял эйфорию, но этот дурацкий PayPal, от которого у меня утеряны все пароли на все аккаунты. А они не принимают другие системы.
pse
Плагин тут причем )?) я тебе такой звук и на бесплатном древнем лепу - без проблем сделаю в миксе)
Плагин тут причем )?) я тебе такой звук и на бесплатном древнем лепу - без проблем сделаю в миксе)
У меня куплен их u590 и Reaxis. А потом вот забылось. Пейпелом не пользуюсь от слова совсем.
И я пробовал, там тупик...телефон, на который я зарегистрировал его и куда смс с кодом придет, его уже нет сто лет. Пароли не помню, ответы на вопросы не помню, новый аккаунт зарегистрировать не хочу. Все нормальные мыла мои уже заргестрированы на этом пайпеле, а левые заводить ради нового аккаунта в пейпеле - не хочу.
А нет, отбой. Только донатить можно напрямую с карты. Странно. У них там часто что-то меняется. В любом случае, сейчас на пайпал проще, чем раньше. Карту к счёту привязал и всё.
@Lex248, если проще то да. Я прост не в курсе, можно ли там второй аккаунт открыть. Я просто помню, подтверждал же в своё время. Правда без подтверждения тоже работал вроде, только не полнофункционально, что то там нельзя было делать вроде.
Если можно, то я действительно не понимаю в чем проблема тогда...
Если можно, то я действительно не понимаю в чем проблема тогда...
Интересно было бы послушать звук, который нельзя сделать на бесплатном плагине.