Softube Marshall Plexi Super Lead 1959
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Вот, кстати, свой "оконечник" тестировал в сравнении со схемой Suhr, вот как раз там тоже пришлось переключать на настройки "6L6" и, не помню уже, может и "AlNiKo", т.е. схема была ближе тонально и тембрально к такому... ну, как на мой слух
Поглядим насчёт "Сustom", спасибо
Поглядим насчёт "Сustom", спасибо
Очевидно, нашлись еще не все. Было бы не плохо собрать тут все. Для чистоты эксперимента неплохо бы выложить тут гитарный исходник и импульс кабинета, чтобы все желающие поучаствовать в этом процессе (ежели такие найдутся) могли добавлять новые варианты существующих эмуляций плекси дабы наглядно продемонстрировать их качество. И тут не обязательно только плагины, можно любой софт и даже железные процессоры, включая фрактал, ежели найдутся обладатели. Ну и упомянутый тут некий "фракталоподобный ампериум" пусть бы выложили. Не обязательно даже слепой тест делать, можно (и даже нужно) и в открытую. Думаю, многим это было бы полезно, особенно тем, кто задумывает о покупке того или иного софта или железки.
DGray сегодня поделился новыми файлами. Там di, импульс, железка, плагины, в том числ вариант с Amperium
Но без их разрешения я публиковать не могу, наверное, а может он и сам выложит здесь если сочтёт нужным
В любом случае жду какого сигнала, что, дескать, "ноу проблем" ))
Но без их разрешения я публиковать не могу, наверное, а может он и сам выложит здесь если сочтёт нужным
В любом случае жду какого сигнала, что, дескать, "ноу проблем" ))
Последнее редактирование:
По просьбам трудящихся выкладываю архив, в котором:
1. Di
2. Импульс, использовавшийся ранее в тестах
3. Треки без импульса: 1959HW, Amperium, AmpLion 2, Color Box, Line6 Helix, Nameless, Spark
4. Фотка настроек на 1959HW, но на плагинах настройки подгонялись под приближенное к железке по звуку
Было бы интересно послушать обладателей Axe-FX, в смысле, реампинг того же di без кабинета или кабсимуляции ))
1. Di
2. Импульс, использовавшийся ранее в тестах
3. Треки без импульса: 1959HW, Amperium, AmpLion 2, Color Box, Line6 Helix, Nameless, Spark
4. Фотка настроек на 1959HW, но на плагинах настройки подгонялись под приближенное к железке по звуку
Было бы интересно послушать обладателей Axe-FX, в смысле, реампинг того же di без кабинета или кабсимуляции ))
Последнее редактирование:
Наверняка вышеперечисленные плагины уже у кого-нибудь стоят
Им это сделать будет раз плюнуть ))
Для себя же я уже сделал многие выводы познавательного характера %)
В частности, влияние катодного повторителя... теоретически считается что он лишь повторяет синфазно сигнал на сетке, ну и для согласования импендансов
Но, на самом деле, этим влияние не ограничивается
например, имеет место характерная асимметричная компрессия, без которой звучит не столь
хочу добавить вот что. это прекрасно когда можно послушать примеры, но это всё рулится под конкретный DI, а вот когда подключаешь свою гитару и свои руки, то звук уже совсем другой, а ощущения тем более. это я к чему всё. единственный плагин от которого получаешь ощущение лампового звука – это Amperium. здесь и каждая нота в аккорде чётко на своём месте, а не шипение и зуд как в остальных, а ещё "пинается" и выстреливает из под пальцев как в железных аппаратах, в остальных же плагинах звук мутный и ватный. вот такое резюме. очень жду Amperium в железном варианте )
Upd!
Обновил архив, добавил присланный DGray - 2-й образец Amperium - там больше гейна
Новая ссылка:
Обновил архив, добавил присланный DGray - 2-й образец Amperium - там больше гейна
Новая ссылка:
Кстати, есть ещё один, как минимум, всем гитаристам известный усилитель, где может применяться смешивание каналов...
Теперь мне интересно его поизучать и помоделировать
Сами знаете какой ))
Есть ли у кого железный? Кемперы не предлагать...
Теперь мне интересно его поизучать и помоделировать
Сами знаете какой ))
Есть ли у кого железный? Кемперы не предлагать...
Мы все очень рады. Правда разделить ваши эмоции, увы, не можем. А хотелось бы.
А здесь личка работает? А то может кто-то ещё бы смог разделить эмоции...
Прошу прощения, ошибся с пресетом - это был не плекси. Чуть позже выложу эмуляцию плекси (моделей Marshall JTM45 и JMP50)
Интересно, как в этой эмуляции миксуются и регулируются яркий и нормал каналы?
Сейчас, на мой слух, как будто недостаточно яркого..
В смысле, если сравнивать с образцом HW1959, а не сам по себе )
@Обыкновенный,
@Обыкновенный, а вам, мусье Виталий, давно пора обзавестись хорошим контролем. Схемы и алкоголь вас погубят.
И не найдешь. К deLuther тоже скоро пойдут претензии ))
@Обыкновенный, а вам, мусье Виталий, давно пора обзавестись хорошим контролем. Схемы и алкоголь вас погубят.
Вот сравнение двух симуляций.
Правда, настройки могут немного различаться, но суть в другом...
В одном из вариантов используется хоть и тоже сложная модель лампового каскада, с обратными связями и т.п., но таки с прямым шейперным ограничением
А в другом сначала моделируются сопротивления цепи, включая переменное сопр. лампы, затем получается волноформа тока цепи, а после уже извлекается напряжение на нужном участке цепи, имеющее в результате характерные амплитудные ограничения. Т.е. по законам Ома, Кирхгофа и т.п
Вот и ампериум мне кажется звучащим также, в такую же лучшую сторону ))
Правда, сужу лишь по сторонним примерам, сам лично не тестировал и не имею в наличии
Правда, настройки могут немного различаться, но суть в другом...
В одном из вариантов используется хоть и тоже сложная модель лампового каскада, с обратными связями и т.п., но таки с прямым шейперным ограничением
А в другом сначала моделируются сопротивления цепи, включая переменное сопр. лампы, затем получается волноформа тока цепи, а после уже извлекается напряжение на нужном участке цепи, имеющее в результате характерные амплитудные ограничения. Т.е. по законам Ома, Кирхгофа и т.п
Вот и ампериум мне кажется звучащим также, в такую же лучшую сторону ))
Правда, сужу лишь по сторонним примерам, сам лично не тестировал и не имею в наличии
Последнее редактирование:
В тех образцах сранивались с разбросом параметров ламп и без разброса (модели там тоже прямо-шейперные))
И где с разбросом, я уже писал, КУ уменьшилось... менее гейнистые варианты могут многим нравиться меньше
Или по другим каким впечатлениям выбирал? По каким? Если не секрет, конечно..
И где с разбросом, я уже писал, КУ уменьшилось... менее гейнистые варианты могут многим нравиться меньше
Или по другим каким впечатлениям выбирал? По каким? Если не секрет, конечно..
Последнее редактирование:
Sl_h-Amp и KMG-Box. Без дополнительных обработок.
Там 10 сообщений надо, ну или типа того… Статус не от времени с момента регистрации зависит.
