STL TONEHUB
- Автор темы Screamster
- Дата начала
DGray
Честно ?) мне почти ничего не понравилось
"пальцами " , ощущается плохо ..
Те же Neural dsp - поют и рычат под пальцами , как живые) , и в кемпере тоже дофига таких профилей есть ..
А это как обычный очередной софт амп ощущается...
Плоско как то , безжизненно ...
Вот сравнение с Nolly )
просто кусок и подогнанный матчингом ) под нолли )
По мне так уныние ппц ...
И даже по форме волны видно , живой низ с уханием у нолли , и плоскота у STL )
полная
А ушами слышно помимо низа что у Ndsp в завивсимости от разных аккордов и звукоизвлечения..
меняется зерно и частотка...
а у STL все время одинаковое ..., на первом прямо аккорде слышно сильно )
И плюс минус все "профили " из стл реагируют примерно так же ....
Честно ?) мне почти ничего не понравилось
"пальцами " , ощущается плохо ..
Те же Neural dsp - поют и рычат под пальцами , как живые) , и в кемпере тоже дофига таких профилей есть ..
А это как обычный очередной софт амп ощущается...
Плоско как то , безжизненно ...
Вот сравнение с Nolly )
просто кусок и подогнанный матчингом ) под нолли )
По мне так уныние ппц ...
И даже по форме волны видно , живой низ с уханием у нолли , и плоскота у STL )
полная
А ушами слышно помимо низа что у Ndsp в завивсимости от разных аккордов и звукоизвлечения..
меняется зерно и частотка...
а у STL все время одинаковое ..., на первом прямо аккорде слышно сильно )
И плюс минус все "профили " из стл реагируют примерно так же ....
Последнее редактирование:
Тонхаб 5150 легче в микс ляжет, а вот у нолли низов много, которые замучаешься эквалайзером резать при сведении. И это огромное количество низких частот - бич большинства плагинов. Автор, если ты попытаешься записать трек и свести его потом, то тебе этот "живой низ с уханием" весь микс засрет к чертям.
По демкам с ютуба, как-то незаметно, чтобы были проблемы с ndsp в миксе.
И один, и другой, собственно, плагины. Но в данном сравнении Кемпер получше. Вот интересно было бы послушать не «молотобойный драйв», а именно в динамике (от самого минимума звука до максимума от медиатора). Кажется эту сторону любой производитель плагинов старается обойти «вскользь».
Степан, а ты запиши что-то такое в DI (я бы записал, но мой уровень игры смажет всё), а я прогоню через несколько разных плагинов, на свой вкус, из последних обсуждавшихся... А кто то может и через Кемпер зареампить.
@Aleksandr Oleynik, Не особо в этом есть смысл, так как для каждого пресета плагина, чтобы более-менее звучало как «живьём», нужно и динамику звукоизвлечения менять. Даже на аппаратах такая же ситуация.
(P.S. Извини, у меня сейчас чуток «перетурбация» с местом для записи. )
(P.S. Извини, у меня сейчас чуток «перетурбация» с местом для записи. )
Последнее редактирование:
@Stephan Vasylyshyn, Это понятно. Но ты ведь можешь это сделать с каким либо плагином и указать каким (который тебе кажется наиболее интересным с точки зрения динамики). И выложить и DI и обработанный этим плагином (да можно и не плагином).
Почему я попросил - потому как мне тоже в первую очередь интересен около Clean звук, и именно таких тембров ОЧЕНЬ мало - в основном все сравнивают эти Дж-Дж-Дж....
Почему я попросил - потому как мне тоже в первую очередь интересен около Clean звук, и именно таких тембров ОЧЕНЬ мало - в основном все сравнивают эти Дж-Дж-Дж....
Тёма конечно))
Про: "замучаешься резать низ" позабавило.
Вот есть инфа из одной приватной группы в ФБ. Сонни отвечал на вопросы людей накануне выхода плагина. Часть вопросов и ответов я скопировал сюда. Также он сказал что некоторые пресеты были добавлены уже дополнительно в плагин, а не только выдернуты с кемпера. То есть функция съема видимо у них таки есть какая то своя. У Ромеша 24 или 26 новый слепков в плагине добавлены, которых нет в кемпере. А также говорят что Путни заново профилировались уже их средствами, а не вытащено с кемпера.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Последнее редактирование модератором:
Им сразу нужно было дать пользователям к нему доступ!
Понимаю, что хочется заработать на профайлах, но они же сами ЗАРАБАТЫВАЮТ не плохо на профайлах для Кемпер и AXE, а там этот функционал доступен пользователям.
Значит - либо ВРУТ, либо ошибаются, не предоставив.
Ответ очень прост - это железные педальки. Правда это уже другая цена. Но дело не в самом «около чистом звуке», а именно в переходе от чистого к перегрузу относительно динамики. Здесь плагины особо заметны своими недоделками по сравнению с железками. А для гитариста почитающего динамику это очень важно. Включить рубильником «жужжалку» то можно и будет звучать нормально (для обывателя), а вот изменение характера звука «с нуля» до «максимума» это пока плагинами достигнуто только в виде эскиза. Слишком много работы для программистов.
@Aleksandr Oleynik, так он и не "главный пользователь" для них))) Не конкретно на него расчет же! Многие люди пишут прям восторженные отзывы о плагине в целом)) Кому то и bias нравится, кому то и neural - жжужалка.
Та пусть будут педальки, не важно - ты сделай ТО, что называешь -
И положи рядом DI.
Что то мне подсказывает, что ты будешь сильно удивлён тому, что в плагинах это уже достигнуто и не на уровне эскизов.
Так тут вопрос только в том - хватит ли подобных не искушённых пользователей на ВСЕХ?
Только такие как Артём в состоянии в течении 10 минут сказать - получилось у производителя или нет.
Ну я сомневаюсь, что он один во всем мире такой, с "золотыми" ушами))) ну серьёзно блин, кому то нравится, кому то нет.
Если продукт работает конкретно для тебя-значит он стоит того чтобы его купить, вот такая моя логика например.
И не совсем понятно что должно было получиться у производителя? (из ваших слов "получилось у производителя или нет")
Да, именно это серьезно хромает в софте!
Я как-то тестировал все ампсимы на предмет уровня входного сигнала и многие из них ведут себя совершенно неадекватно.
Вплоть до того, что брутальный рычальник, при уменьшении уровня подаваемого сигнала, не теряет уровень (искажений/перегруза) а просто постепенно сходит до какого-то потрескивающего пуканья.
Нужно отметить, что далеко не все железки умеют хорошо выдавать этот "пограничный" кранч.
Тот же JCM800 (именно пред, если его не модить) на High канале имеет весьма себе жиденький лайт-кранч.
Его можно раскачать навернув низ и поддав мастер.
А вот если раскачать бустером Low канал, то там совсем другая картина. Звук гораздо полнее и мяснее!
И всё же, есть те, кто хорошо знаком с гитарным звуком, сам является ХОРОШИМ гитаристом и не понаслышке знает о всех эмулируемых аппаратах. А есть те - кому нравится или не нравится звук. ЭТО ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ люди!
Мне вот и интересно - достаточно ли людей с такой логикой для всех этих плагинов, которые как из рога изобилия....
А продукт то не для "тебя", а в конце концов для слушателя....
А вот таким как @Zerocool (и он на форуме не один такой конечно, есть ещё @Kosten, например) абсолютно понятно что слушать, чтоб сразу сказать - НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
@Aleksandr Oleynik,
«Что то мне подсказывает, что ты будешь сильно удивлён тому, что в плагинах это уже достигнуто.»
————
Возможно, возможно... я не держу руку на пульсе по тестах плагинов для гитаристов, но если бы так было, то народ бы не возил с собой кучу аппаратов и педалей для их авторского звука.
Старомодные они или все же что-то «подозревают» в недоработке плагинов? Я только «За!» чтобы все рулило из смартфона - компактно и дёшево.
Сам пользуюсь плагинами, но и понимаю что это всего лишь «полумера» в приближении к хорошему результату. А ведь хорошие примочки также стоят от $500-800 и поэтому приходится «дэбит-кредит» учитывать.
«Что то мне подсказывает, что ты будешь сильно удивлён тому, что в плагинах это уже достигнуто.»
————
Возможно, возможно... я не держу руку на пульсе по тестах плагинов для гитаристов, но если бы так было, то народ бы не возил с собой кучу аппаратов и педалей для их авторского звука.
Старомодные они или все же что-то «подозревают» в недоработке плагинов? Я только «За!» чтобы все рулило из смартфона - компактно и дёшево.
Сам пользуюсь плагинами, но и понимаю что это всего лишь «полумера» в приближении к хорошему результату. А ведь хорошие примочки также стоят от $500-800 и поэтому приходится «дэбит-кредит» учитывать.
@Stephan Vasylyshyn, хорош писанины 
, давай DI и пример результата с ХОРОШЕЙ Динамикой!
Заодно и выяснишь - появилось реально ЧТО-ТО!
, давай DI и пример результата с ХОРОШЕЙ Динамикой!Заодно и выяснишь - появилось реально ЧТО-ТО!
Денис453322
Простите , но автор записал и свел в своей жизни столько миксов , сколько вам и не снилось
И мой 50 ваттный 5150 III , именно так и ухает в жизни , как и любой живой амп
naash_g
Цель не достигнута , потому что на кемпер не похоже ) и хуже ....
Простите , но автор записал и свел в своей жизни столько миксов , сколько вам и не снилось
И мой 50 ваттный 5150 III , именно так и ухает в жизни , как и любой живой амп
naash_g
Цель не достигнута , потому что на кемпер не похоже ) и хуже ....
@Stephan Vasylyshyn, хорош писанины
Заодно и выяснишь - появилось реально ЧТО-ТО!
Утрясли и договорились.Я вообщем то говорил не про наш форум даже, а про людей с того же ФБ. Ну согласитесь, ведь глупо отрицать, что там заграницей все не гитаристы. не продюсеры, и не шарят в звуке. Я лишь только об этом.
"А продукт то не для "тебя", а в конце концов для слушателя...." - на самом деле конечному слушателю вообще похрен на чем и как сделан звук, я думаю это вы тоже должны понимать. Он оценивает именно сам звук, нравится ему или нет, а не то что с реального ампа это снято или с лайн6 например. Имеет ли ампсим что то общее с реальным ампом или не имеет, он тоже не знает. Я делал миксы на ампсимах и на кемпере, и зачастую даже гитаристы не понимают что у них звучит)))