philips 587
Купил по совету товарища,которому посоветовал Иван Казаков(гитарный мастер)
Устраивают. Использую несколько лет.
Мониторы среди Hi-Fi
- Автор темы TheTapeless
- Дата начала
Купил по совету товарища,которому посоветовал Иван Казаков(гитарный мастер)
Устраивают. Использую несколько лет.
Судя по замерам, весьма близки к мониторам из известного хайфая также и верхние Dynaudio.
Например, C1.
Впрочем, они и сами неплохо стоят, и усиление им нужно тоже на уровне.
Например, C1.
За такие деньги это должны быть супер-пупер мониторы. Не в дизайн же они все вбухали)Судя по замерам, весьма близки к мониторам из известного хайфая также и верхние Dynaudio.
Например, C1.
Впрочем, они и сами неплохо стоят, и усиление им нужно тоже на уровне.
Ну... 2007 год, по дизайну - половинка контуров, так что звучать действительно должны отлично. Насчет "мониторности" - есть вопросы, потому что контуры звучат очень "музыкально", но совсем не "мониторно".
Конфиденс это линейка выше контуров, и должна быть точнее.
Что касается мониторности/музыкальности, то М5Р у Каца по всем ТТХ эквивалент Эвиденсов.
Микрохирургичности у них, конечно, может не хватать, т.к. по многим отзывам они "не играют", пока не навалишь погромче.
Кстати о Конфиденсах. Один пользователь с сундука написал
Учитывая многолетнюю работу в театре для меня настройки АС Dynaudio Confidence безболезненны для ушей и психики на контрасте с привычным звучанием оркестра.
Думаю, это что-нибудь да значит...
Учитывая многолетнюю работу в театре для меня настройки АС Dynaudio Confidence безболезненны для ушей и психики на контрасте с привычным звучанием оркестра.
Думаю, это что-нибудь да значит...
Честно говоря, не очень понимаю, что подразумевается под "хайфайной враниной" (не рассматривайте, пожалуйста, это замечание, как наезд или повод для отклонения от темы), думаю, вы имеете ввиду, что разные колонки, тем не менее, отвечающие всем требованиям стандарта Hi-Fi, окрашивают звук по-своему, что позволяет покупателям делать выбор согласно своим симпатиям. Так вот, не скажу про конфиденсы - не слышал, но контуры, как я уже отметил, играют весьма музыкально, какой-то особой "мониторности" я там не заметил, хотя сравнить возможность была - рядом стояли LYD-ы (не "высший свет", но тоже dynaudio и вполне себе мониторы)
Ну например вот такое
Klipsch Reference Premiere RP-600M loudspeaker Measurements
Sidebar 3: Measurements
www.stereophile.com
Legacy Audio Studio HD loudspeaker Measurements
Sidebar 3: Measurements I used DRA Labs' MLSSA system and a calibrated DPA 4006 microphone to measure the Legacy Studio HD's frequency response in the farfield, and an Earthworks QTC-40 for the nearfield responses. My estimate of the Studio HD's voltage sensitivity was 85.6dB/2.83V/m, slightly...
www.stereophile.com
Если внимательно посмотреть на этот стандарт 1974 г., получится, что большинство АС сейчас им отвечают. В том числе и те, что я привел выше. Кроме Легасей, наверное...
Вы же понимаете, что +- 4 Дб в полосе 100-4000 могут звучать адски по-разному, тем более, что выше-ниже совсем никаких критериев нет.
Ну вот если сравнить вот это
Ну и вообще, "особой мониторности" от больших пассивных полочников ждать тяжело.
А вот еще один вариант с откровенно мониторной родословной...
Harbeth Monitor 30.2 40th Anniversary Edition loudspeaker Measurements
Sidebar 3: Measurements
www.stereophile.com
Ну... Dali - ключевое слово "wireless", что сразу добавляет в копилку вопросов протокол передачи и его качество/защищённость от помех. Клипш, конечно, потенциально любим, но за свои рупорники, а тут вполне Hi-fi, но полочники и, похоже, из киношной серии (могу ошибаться). Вывод, в общем, прост - пора доработать стандарт Hi-Fi, чтобы уточнить некоторые параметры.
Недавно слушал их обычные "начальные" полочники - такая прям "сладкая" и шелковая верхушка, что слушал бы и слушал... но в контексте работы (мне нужен был настольный временный вариант) - твёрдое "нет".
Вот
Правда, не знаю, LSX и LS50 W одно и то же или нет, но на вид по идее да.
На Авито в районе килобакса есть, только с прослушкой проблематично будет...
На Авито в районе килобакса есть, только с прослушкой проблематично будет...
Где правильный ящик , там и ценник соответствующий . Для сравнения:
[automerge]1580326330[/automerge]
Вложения
Могут себе позволить.
Альтернатива с эквивалентным звуком и функционалом на базе пассива будет не дешевле, и без штатной фазовой коррекции в принципе.
Как основная система для современного цифрового меломана с маленькой комнаткой вообще офигенно.
Кажись, я нашел святой грааль 
ЗЯ 8'. В статье на SOS пишут, что по звуку похожи на NS-ки, но естественно лучше.
Позиционируются как студийные мониторы
www.soundonsound.com
ЗЯ 8'. В статье на SOS пишут, что по звуку похожи на NS-ки, но естественно лучше.
Позиционируются как студийные мониторы
Acoustic Energy AE22
Like the venerable Yamaha NS10, this nearfield design puts accurate time-domain response at centre stage - but what does that mean for your mixes? ?????
Не знаю, упоминались ли тут Spendor S3/5 разных видов, но тоже как вариант. На вторичке недорого, и вроде хвалят...
Вроде бы это одни из многих мониторов BBC..
www.stereophile.com
Да и ваша зелёная кривая выглядит неплохо.
Spendor S3/5se loudspeaker Measurements
Sidebar 3: Measurements As expected, Spendor's little S35/se is not very sensitive, 2.83V raising just 81.5dB(B) at 1m—a dB less than the BBC's original LS3/5a. However, its plot of impedance magnitude and electrical phase against frequency (fig.1) indicates that it is a kind load for the...
www.stereophile.com
Тогда , когда это разрабатывалось , задачи были другие . Я почему дал схему фильтров ? В ней видно две точки , по сути пассивной эквализации . Скорей всего ,этот монитор , был предназначен для контроля дикторской речи на радио и телевидении. А музыку слушать он и сейчас хорош.....Вроде бы это одни из многих мониторов BBC..
Да и ваша зелёная кривая выглядит неплохо.Spendor S3/5se loudspeaker Measurements
Sidebar 3: Measurements As expected, Spendor's little S35/se is not very sensitive, 2.83V raising just 81.5dB(B) at 1m—a dB less than the BBC's original LS3/5a. However, its plot of impedance magnitude and electrical phase against frequency (fig.1) indicates that it is a kind load for the...
Ну да. Ближнее поле, баса нет, середина аккуратно выдвинута. Или сурраунд, или голос.
Главное, что не смайликом, без фи и без ярко выраженного горба на "недобасе", что свойственно очень многим хифишным полочникам.
Лучше. Но быстро стали раритетом. И требуют хорошего усилителя чтобы раскрыться.
Последнее редактирование:
Насколько я помню, там такой сложный кроссовер не для красоты, а потому что бекстреновый басовик на верхнем краю диапазона оченно нехорошо себя вел. Многие кевларовые/алюминиевые драйверы ведут себя не лучше и эквализируются активно по сей день. Многополосная акустика - та еще "химия" в принципе...