У нас в РБ всё в таком состоянии лет 20. Но да, раньше хоть чуть-чуть стеснялись накручивать на японских дровах. Сейчас же купил за 10-15К - продает за 60
Мониторы среди Hi-Fi
- Автор темы TheTapeless
- Дата начала
Да, понял. Вопрос в том, что нужны мониторы, не для сведения и мастеринга, а для того, чтобы красиво и правдиво все играло и особенно классика. А тут даже у студийных мониторов не все хорошо бывает. Брал на тест как-то APS Klassik и вернул. Струнные в середине далеки от реальных струнных.
Вообщем, непростая задача найти мониторы за вменяемые деньги (пусть бу) для прослушивания классики (чтобы симфонический оркестр хорошо звучал) и для аранжировочных целей.
mitinglas
дМитрий Зайцев
обязательно послушайте что-то на "шириках" (широкополосных динамиках). Особенно - современных, например Sonido.
+ искать к прослушиванию сборки на хороших динамиках (фирменные заводские стоят невменяемых денег) типа seas excel и scanspeak revelator.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Мои пару слов по JB. 381 vs 362. В прямом сравнении отмечу ощутимо более четкую середину на 381. Становится отчётливо слышно то, что на 362 было где-то на заднем плане. У 362 явная птичка в ачх. Но при этом в целом звук на них более "собранный", 'упругий", видимо сказываются конструктивные особенности ЗЯ. А вот для прослушивания музыки пожалуй более комфортны будут 362, но обязательно с сабом, низа на них нет вообще, чего бы там не писали обзорщики в своих тестах. Соответственно для "работы и сведения" (пишу в кавычках!) наверное лучше 381, как ни странно (ФИ супротив ЗЯ, при этом у них идентичные вуферы и твитеры, вроде как). Но желательно переключить в режим 2.1 (есть такая возможность в 3-й ревизии), заглушить фазики штатными заглушками, идущими в комплекте и задействовать саб. Да, в 381 без саба тоже низа практически нет. Чуть больше, чем в 362 конечно, но всё равно даже малыши Fluid f4 отыгрывают НЧ лучше. По качеству изготовления обе пары на 5 с плюсом. По крайней мере снаружи, внутрь не залезал.
Хотел написать, что это идеальный вариант для шит-контроля, но что-то язык не поворачивается так назвать ))
Поэтому назову их отличным МЕГАбюджетным доп. контролем )
PS Добавлю ещё, что есть еле заметный шелест в твитерах, если поднести ухо вплотную. На расстоянии см от 20 его уже не слышно.
Для сравнения например на ямахах серии HS шипение ВЧ было слышно и в метре от них ) Ну там это общеизвестная фича
Хотел написать, что это идеальный вариант для шит-контроля, но что-то язык не поворачивается так назвать ))
Поэтому назову их отличным МЕГАбюджетным доп. контролем )
PS Добавлю ещё, что есть еле заметный шелест в твитерах, если поднести ухо вплотную. На расстоянии см от 20 его уже не слышно.
Для сравнения например на ямахах серии HS шипение ВЧ было слышно и в метре от них ) Ну там это общеизвестная фича
Последнее редактирование:
