Мониторы среди Hi-Fi (1 онлайн

[deplexer]

Имею JetBalance JB-362. Хорошие, ровные двухполоски в ЗЯ. 5 Дюймов. Диапазон 80-20 000. У Лядова, на ixbt, есть обзор с замерами. Стоят дёшево.

АЧХ Вы у них корректировали? Дали такие же погонять, что-то они своим звуком весь мозг высверлили мне, регулятор ВЧ уже итак убрал на минимум, но там ещё верхняя середина какая-то жесткая. Ну и низа нет вообще. В сравнении даже с флюидами ф4
Вот кстати независимый замер ачх JB. А не тот что у Лядова был ))

 

[frosty80]

Вот кстати независимый замер ачх JB. А не тот что у Лядова был ))

Похоже на замер на столе у стены или что-то типа того.

 

[Азот]

АЧХ Вы у них корректировали? Дали такие же погонять, что-то они своим звуком весь мозг высверлили мне, регулятор ВЧ уже итак убрал на минимум, но там ещё верхняя середина какая-то жесткая. Ну и низа нет вообще. В сравнении даже с флюидами ф4
Вот кстати независимый замер ачх JB. А не тот что у Лядова был ))
Посмотреть вложение 234125

АЧХ не корректировал. Замер Лядова верный.
Поставьте на стойки в 1-2 метрах от стен и углов, как положено. Если у вас так и стоит - не знаю что с вашими JB не так.
PS я ставил на полку у стены, было настолько плохо, насколько только вообще возможно))

 

[igrok9999]

Замеры Лядова

Ощущение Борзенкова ...
Пора вводить фильтр на чушь.

 

[deplexer]

@Азот, В куче проф. студий мониторы установлены вообще друг на друга. Поставив JB на стойки ничего радикально не изменится. Да и пробовал я их переставлять по разному. Почему-то бюджетнейшие флюиды и ямахи звучат приемлемо там же где от JB кровь из ушей у меня. Фиг его знает, был бы рад если б они зазвучали, никакой предвзятости к ним не испытывал, но чуда не случилось

 

[Zerocool]

Лядов уже столько раз жидко обкакивался со своими замерами , что веры ему даже минимальной нет

Да и вообще он ровным счетом никакого отношения к звукорежиссуре не имеет , так что все его разлагольствования на темы мониторов и аудиоинтерфейсов с микрофонами - это просто дилетантское сотрясание воздуха )

 

[Азот]

@Азот, В куче проф. студий мониторы установлены вообще друг на друга. Поставив JB на стойки ничего радикально не изменится. Да и пробовал я их переставлять по разному. Почему-то бюджетнейшие флюиды и ямахи звучат приемлемо там же где от JB кровь из ушей у меня. Фиг его знает, был бы рад если б они зазвучали, никакой предвзятости к ним не испытывал, но чуда не случилось

Всё, что я пишу - личный опыт, ИМХО.
Тоже самое можно сказать о каждом, включая @Zerocool

Лядов уже столько раз жидко обкакивался со своими замерами .......

Ну, хз, помоему не так уж и

обкакивался

Он не в безэховой камере делает измерения, да и вообще не в лучших условиях. И учитывая это, результаты боле-мене норм.
На Audio Science Review (ASR) Forum вероятно получше делают замеры, а самые точные, соответственно, ясно где.

Для вас @deplexer видимо ваши замеры (или не ваши, я не понял чьи) будут более точны, раз вы пишите что звук похож на shit

Посмотреть вложение 234125

Как недавно писал @Zerocool "все эти замеры - дерьмо". Трюизм. Отчасти верно, зато как радикально!

Ощущение Борзенкова ...
Пора вводить фильтр на чушь.

ну тут могу только пожелать удачи с этим "вводить"

 

[deplexer]

@Азот, Видимо были завышенные ожидания у меня от них. Вы писали ранее что ямахи например никакущие, а JB прям мониторы. А по факту оказалось, что те же hs50m рвут их как тузик грелку ) Ничего личного, тоже моё имхо.
Погоняю ещё конечно. От энэсок тоже у многих кровь из ушей и НЧ у них тоже нет, что не мешает им оставаться в ранге культовых )

 

[Азот]

@Азот, Видимо были завышенные ожидания у меня от них. Вы писали ранее что ямахи например никакущие, а JB прям мониторы. А по факту оказалось, что те же hs50m рвут их как тузик грелку ) Ничего личного, тоже моё имхо.
Погоняю ещё конечно. От энэсок тоже у многих кровь из ушей и НЧ у них тоже нет, что не мешает им оставаться в ранге культовых )

Я часто читаю про акустику такое, чего понять, казалось бы в принципе невозможно. Дело в том, что люди сильно разные все. У каждого свои тараканы в голове.

 

[deplexer]

@Азот, Путем нескольких танцев с бубном всё-таки зазвучали эти джетбалансы ) Нашел оптимальное расположение, подцепил саб.
И ещё кмк с RME они звучали резковато, хотя это скорее всего мои тараканы уже.
Насчет их "мониторности" ничего сказать не могу, но по звучанию сейчас очень даже

 

[Азот]

@Азот, Нашел оптимальное расположение, подцепил саб.

Я тоже с сабом их юзаю, когда саб-низ свожу.

@Азот И ещё кмк с RME они звучали резковато, хотя это скорее всего мои тараканы уже.

Точно тараканы! )) Я юзаю звуковуху за 100 рублей и встроенную в ноуте. Покупал два раза карты, RME Baby F, motu m2. Продал и больше не собираюсь. Деньги на ветер, ИМХО.

Есть ещё интересная акустика. Позже напишу. Пока разбираюсь.

 

[Zerocool]

Точно тараканы! )) Я юзаю звуковуху за 100 рублей и встроенную в ноуте. Покупал два раза карты, RME Baby F, motu m2. Продал и больше не собираюсь. Деньги на ветер, ИМХО.

 

[Red Routes]

@Азот, как у вас так выходит? Я когда-то очень давно купил scarlett 2i2, после звука встроенной как будто вату из ушел вынул. Года через 3 поменял 2i2 на Forte - ещё камаз ваты из ушей выпал. После много ещё девайсов было, но желания вернуться на встроенную ни разу.

 

[Азот]

@Азот, как у вас так выходит? Я когда-то очень давно купил scarlett 2i2, после звука встроенной как будто вату из ушел вынул. Года через 3 поменял 2i2 на Forte - ещё камаз ваты из ушей выпал. После много ещё девайсов было, но желания вернуться на встроенную ни разу.

А вы случайно в магазине не работаете по продаже карт?

Вы слышите разницу между .wav и .mp3 ? Я, нет. А некоторые говорят, что слышат. Хорошо, что не видят)).

Недавно тестили слух (грубо по сети). Девушка до 14-16 кГц, я - до 11, примерно, точно не помню. Но я хуже слышу вверх. Не думаю, что в этом дело, но вдруг... хз

В любом случае, всем кто прочтёт: не верьте никому! Все враги Только эмпирически всё. Купил. Заценил. И..... Слил! )))
PS наварил

 

[acidjazz]

Слышал бы до 16.. выкинул бы свой ноутбук в окно

 

[Red Routes]

@Азот, ну вот с помощью это приблуды слышу 19-19.5. Выше не могу уже определить. И то у меня в помещении шумновато.

Online Tone Generator - generate pure tones of any frequency

www.szynalski.com

 

[Impostor]

А вы случайно в магазине не работаете по продаже карт?

Вы слышите разницу между .wav и .mp3 ? Я, нет. А некоторые говорят, что слышат. Хорошо, что не видят)).

Недавно тестили слух (грубо по сети). Девушка до 14-16 кГц, я - до 11, примерно, точно не помню. Но я хуже слышу вверх. Не думаю, что в этом дело, но вдруг... хз

В любом случае, всем кто прочтёт: не верьте никому! Все враги Только эмпирически всё. Купил. Заценил. И..... Слил! )))
PS наварил

А у Вас аудиотравм не приключалось?

 

[wolfire]

 

[Methafuzz]

@wolfire, Мойша (ютуб) напел? )

 

[Азот]

А у Вас аудиотравм не приключалось?

травмы и тяжёлые психопаталогии, перелом основания ушного нерва среднего уха. всякое бывало. life, bitch

 

[Азот]

Купил неплохую акустику dialog blues ab-45b Хорошо показывают диапазон 90-900 Гц. Важно было положить их на бок на полку у стены, сантиметров 15 примерно. Полка и стена добавляют того, что в них и так есть, получается выделенная нижняя середина, очень ценный участок спектра. Хорошо слышно то что не слышно на другой акустике. Можно поработать с low mid/hi bass, сделать жирнее-плотнее-мощнее, убрать "коробочность", или убрать лишних 450Гц со щелчка в kick, например, ну и т.п.

В целом, чистый, детальный звук. Маленькие по размеру. Динамики 3"-2"-1". Темброблок, низы, верхи.
Саб-низа на них почти нет. До 80 Гц, примерно, работают вниз
Можно и для сведения наверное юзать. С нуля, с начала и до конца. Само-собой, проверять потом на другой паре, как и любую акустику

 

[frosty80]

Хорошо показывают диапазон 90-900

Динамики 3"-2"-1"

Этот диапазон одна двушка или трешка отработает скорее всего лучше.

 

[Alex_HS]

Почему-то все темы с упоминанием Hi-Fi в итоге скатываются к сверхбюджетной мультимедии, хотя для обсуждения shit-контроля в этом разделе уже есть несколько специализированных тем.
Гораздо интереснее было бы услышать мнения об акустике таких производителей, как Acoustic Energy, KEF, Quad, B&W, Spendor, Rogers, Harbeth, Ruark, Castle, Mordaunt Shot, ProAc, NAD, PSB, NHT, M&K и других подобных.

 

[deplexer]

Почему-то все темы с упоминанием Hi-Fi в итоге скатываются к сверхбюджетной мультимедии, хотя для обсуждения shit-контроля в этом разделе уже есть несколько специализированных тем.
Гораздо интереснее было бы услышать мнения об акустике таких производителей, как Acoustic Energy, KEF, Quad, B&W, Spendor, Rogers, Harbeth, Ruark, Castle, Mordaunt Shot, ProAc, NAD, PSB, NHT, M&K и других подобных.

Я тут недавно писал про соседа, у которого легаси, которые ощутимо дороже тех же барефутов, а ведь это тоже хай-фай.
Правда мнения никакого нет у меня ) Стоят они у него в зале 20 кв.м. без всякой подготовки. Конструкция интересная, открытая, то есть ящика нет

 

[Denis12308]

итоге скатываются к сверхбюджетной мультимедии, хотя для обсуждения shit-контроля

В теме про мониторы тоже самое наблюдается

 

[deplexer]

В теме про мониторы тоже самое наблюдается

Это да. Ну граница довольно условная. Достаточно вспомнить пресловутые энэс-ки

 

[Cecchino]

В свое время товарищу собирали комнату hi-fi под прослушивание джаза - понравились Сelestion F-30. Насколько помню, динамик был из целлюлозы. Но возможно это была какая-то непонятная сборка разовая, так как на сайте производителя нет даже упоминания о колонках, только динамики (динамики думаю никому представлять не надо https://celestion.com/ ).
Diana Krall в концертной записи звучала лучше всего на них в подобный бюджет. Ощущение присутствия было сильное.
А под всякую электронику Paradigm Monitor напольные.
Mark Knopfler лучше всего шел с винила на B&W (bowers & wilkins) полочниках, как ни странно.

 

[коб]

Почему-то все темы с упоминанием Hi-Fi в итоге скатываются к сверхбюджетной мультимедии, хотя для обсуждения shit-контроля в этом разделе уже есть несколько специализированных тем.
Гораздо интереснее было бы услышать мнения об акустике таких производителей, как Acoustic Energy, KEF, Quad, B&W, Spendor, Rogers, Harbeth, Ruark, Castle, Mordaunt Shot, ProAc, NAD, PSB, NHT, M&K и других подобных.

Александр , вы читаете мои мысли ....

 

[frosty80]

на сайте производителя нет даже упоминания о колонках

Они хай-фай колонки десятилетиями производили, сейчас почему-то перестали.

 

[Ruslan25]

Diana Krall в концертной записи звучала лучше всего на них в подобный бюджет. Ощущение присутствия было сильное

У Diana Krall несколько альбомов представлены в потрясающем качестве SA-CD (все у меня есть):

HRAudio.net - High Resolution Audio

High Resolution Audio

www.sa-cd.net

Для послушать у меня стоят напольники Dali Rubicon 6 и саб ЗЯ 15" rythmik audio - чистейшее удовольствие!
На adam a7x к примеру не испытываю такого удовольствия от прослушивания музыки.