все эти басы на фалангс от венженс рулятся за 5 мин,собственно я столько времени и потратил,просто автор темы вообше не в теме,отсюда идеи делать мастеринг и тд ,вообще трек в образце мягко говоря довольно примитивный,не понимаю в чем там топовость
Жирный бас. Борюсь уже очень давно!
- Автор темы Mattsumusic
- Дата начала
Эхх... теоретически все всегда просто, а дьявол в мелочах. Гитарный звук тоже теоретически получается элементарно: эквализация>ограничение>эквализация>ограничение>динамическая свертка. А практически попробуй нарули..
Я думал, вы этот бас сами сделали...
Зачем нагонять мистику на совершенно обыденные вещи? Ну подобрал чувак бочку и бас, ужал их чуток, правильно нарисовал нотки баса. Все
Ну это ж не продуктивно. Нужен фидбек, общение, если надо настойчивость. А как ещё результата добиваться. Если врубить голову, то много инфы можно выудить даже из этой ветки. Коммуникабельность))
Люблю такие объяснения)) а еще можно спектрограмму выложить и сказать: «вот смотри, делай так же, тут эквалайзером подними, тут опусти. Тем более все ваше объяснение немного странное. Зачем ограничение на 10 мс? Может там просто сложились фазы основного тона бочки и инструмента атаки
Я думаю человек именно спрашивает как сделать конечный звук таким, а не как набрать фактурно похожий синус. Потому что много очень говорят в расее что всё просто, только вот по звуку очень существенно всё отличается, от этого самого "просто", у тех, кто любит говорить об этом "простом".
Костя, да ничо не отличается если брать именно такой саунд)) сказка о секретных навыках и мастерингах уже даже не смешная) но естественно, чтобы так набить нужно быть чуть более опытным, чем кальянный битмейкер с отвратительным мониторингом
... Банальный пример видео в шапке, и пример ниже выложенный кем-то))) Понятно конечно что звук априори будет другой, но сразу слышно что что в корне другой именно звук, хотя фактура слегка и похожа. Не знаю как объяснить короче, тонкая материя это всё, сдаюсь!
Ещё больше не смешно то, что всё больше начинает стираться различение тонких вещей у людей, и работы из под саундгудизера начинают читаться и оцениваться в той же плоскости, как и воистину мастерские работы.
а можно поконкретнее. Там не один пример выкладывали. Вы мой имеете ввиду?
@Константин Викторович, а послушайте плиз. интересно что скажете) я просто понимаю о чем Вы говорите. Если что-то найдется добавить по недоработкам в моем примере, буду признателен за конструктив!
@squarebel, Нашёл. Лучше конечно, но я так понимаю, что поправку на ветер надо сразу делать, я про то, что это делалось на скорую руку...
Прослеживается лоунднесс вар, ну и просто слышно что звуки не подбирались между собой так тщательно как к примеру в шапке... Длительности и фактура немного сумбурна, есть ощущение нагромждённости и перетаскивания одеяла непрерывно. И я не хочу ни в коем разе сказать, что у меня с этим как-то хорошо обстоит дело, наоборот, у меня всё ещё хуже(((( Тоже думаю иногда, что как же всё просто мля, диву даёшься, начинаешь делать нечто похожее, и понимаешь, что нуб) Мне ансамбль живой в лайве проще давался, чем современный поп сегодня!
Прослеживается лоунднесс вар, ну и просто слышно что звуки не подбирались между собой так тщательно как к примеру в шапке... Длительности и фактура немного сумбурна, есть ощущение нагромждённости и перетаскивания одеяла непрерывно. И я не хочу ни в коем разе сказать, что у меня с этим как-то хорошо обстоит дело, наоборот, у меня всё ещё хуже(((( Тоже думаю иногда, что как же всё просто мля, диву даёшься, начинаешь делать нечто похожее, и понимаешь, что нуб) Мне ансамбль живой в лайве проще давался, чем современный поп сегодня!
mitinglas
дМитрий Зайцев
Да вот умница Разумов на обычных Массивах делает и показывает (бесплатно!):
Леэринг, очевидно рулит! У топикстартера тоже не один бас, слышно же.
Леэринг, очевидно рулит! У топикстартера тоже не один бас, слышно же.
круто, что Вы это понимаете. Значит сможете также! Все приходит с попочасами (целенаправленными ессно) У меня есть товарищ (известный ремиксер) он за 1-2 дня херачит трек в топовом качестве. Ну я его подкалываю. Прописать пи*датый бас, аранж на готовый вокальный, вылизанный монолит это одно. А сделать поп трек с нуля, с качественным текстом это совсем другое конечно. Тем не менее в своей нише он топ. Попса реально самый сложный формат. Не мои слова, Alex_HS кажется.
Будут позже. Обстоятельства, планы наполеоновские)))
@mitinglas, посмотрел. Да Разумов позитивный чел. НО. Сейчас аргументирую. Бесплатно. 1. Саунд в видео не трендовый. 2 Продакшн на уровне полуфабриката. Это и есть та тонкая грань, после которой секретное оружие бесплатно никогда не отдасться никому))) Дохера нюансов влияющих на конечный результат. А уровень диктуют эксперты. Только прожженые технари могут ловить разницу размером с муху (это я Вам, как референсный наркоман говорю) Но в данном видео она все же побольше.
@mitinglas, Фактуры он выруливает хорошие конечно. Но конечно звучание 2D у него. После того, как научился накручивать жирную фактуру, можно переходить к обучению тому, как рулить жирный 3D!
Опять эти жмоты-топовые звукорежиссеры зажали секреты "того-самого" звука
Вздор!Здесь пожалуй почти истина.
Иногда даже очень хочется, чтобы это было так.
Последнее редактирование:
mitinglas
дМитрий Зайцев
Я согласный на 150%. Но направление верное, а "те самые" проценты фирмовости - только попо-часами, и далеко не всем. Нотки, арранж, атаки-релизы, фаза, микротайминг, микрогрув и т.д. И слушать-слушать-слушать, на разной акустике, в авто и затычках особенно 
я так тоже думал, пока не уперся в А|BОпять эти жмоты-топовые звукорежиссеры зажали секреты "того-самого" звука
Последнее редактирование:
А/В
техническая рутина, сравнение, осознание, поиск новых решений. такой план)