Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?
- Автор темы saddy13
- Дата начала
@Zerocool, спасибо, понял. Понаблюдаю в этом режиме. А вообще, я в обычном режиме пользуюсь реал тайм обработкой S1и не сказал бы, что кто-то замечает задержку. Но в основном обрабатываются микрофоны, ну и иногда гитары, ударные, скрипки.. Немного чувствует задержку барабанщик и один из гитаристов, но не критично, все нормально работают..
та нее, эт я серьёзно. Тут уже нет нужды на форуме троллить, любые серьёзные фразы воспринимаются либо как троллинг, либо как попытка подразнить:
Сделал для себя выводы следующие, работать остаюсь в Рипере. Жду 6 версию. Если к 6-ке асио-гуард допилят по уровню как в Кубейсе, останусь в нем. Если нет задумаюсь о покупке Кубасины. В идеале для меня, конечно, работа в S1, но эта ситуэйшн с загрузкой одного ядра в реалтайме не позволяет работать здесь в тяжёлых проектах. Может быть тоже со временем допилят, тогда это будет мой идеальный вариант для моих задач.Интересно, прочёл ли ТС "вотэтовсё", и какие он сделал выводы
Недавно провел ещё один тест Рипер vs S1. Были загружены 8 U-he Diva с пресетом по-умолчанию. Многоядерная поддержка была включена. Играли 8 разных партий с одним каналом включенной записи. Дропаут протекшн на middle, больше хрипеть начинает.
В итоге на 8 Диве начались дропауты при чем на любом буфере, загрузка до 90-95%. Проц i7 7700.
При отключении многоядерности в Дивах, загрузка упала до 70 на 64 буфере. Дропауты пропали. Вот такая странная фигня.
В Рипере такой же конфигурации, загрузка асио 35, проца 17. Выключение или отключение многоядерности никак не влияет.
Так что пока Рипер//
Последнее редактирование:
Вадим, а у тебя два компа? я вот с одним думал-думал, потом решил не городить огород...
На одном компе пожалуй удобнее jbridge таки, если есть необходимость вынести процесс за пределы асио daw.
можно штатными средствами рипера вынести - в списке добавления плагинов щёлкнуть правой кнопкой мыши по плагину и выбрать "Run as separate process". В результате плагин в трее как отдельная программа будет выглядеть
А что он велел-то?)) вена у меня начиная с 4й версии) Я у Кирилла хотел узнать, что есть такого в связке кубейс+вена особенного по совместимости, чего нет у остальных
Последнее редактирование:
Загрузка всё равно при rec нажатом будет в RT, по этому перформенс мод, в бридже и вуаля.)
Это ни как не вынесет процесс обработки за пределы ASIO в DAW.
И где тут грубость? Рипер САМ - ни чего делать не умеет. Всё делает Пользователь. И от его уровня знаний используемого им инструмента и зависит производительность.
А для чего оно тогда? (я сам только недавно про эту штуку узнал, ещё не освоил)
Знаю только, что при такой ситуации, если упадёт хост, плагин дежится на плаву, и наоборот
Если хост упадёт, то ни какого толку от не упавшего плагина не будет.
А вот то, что упавший плаг не тянет за собой и хост - это полезно, особенно в лайве.
Здравствуйте, это опять я
Мы чуть с тобой не договорили...итого-
1) Хорошо, я допрограммирую Рипер, и он будет общаться с моей железякой не хуже Кубейса.
2) Хорошо, я научусь фотошопу и нарисую Риперу интерфейс, как у Кубейса.
Дорогая редакцыйа- а не проще работать сразу в Кубейсе?...
с учётом, что лив мне абсолютли не нужен никак.
Ну допустим, пару процентов в плюс по задержке я выжму с Рипером- но с учётом предыдущих моментов это неэффективно и не имеет практического смысла.
Я, Саша, просто не пойму- ради чего это всё?
Иначе получается, что ты просто назвал всех дебилами, с недостающим уровнем знаний для великого рипера)
Попробую еще раз пояснить «чудо» под названием Вена и почему она позволяет загрузить больше обработок на одном компе, чем можно это сделать в одной только DAW.
Причина в том, что транспорт для аудио потока В и ИЗ DAW (и тут не важно ASIO это или не ASIO) перегружается за предел 100% быстрее, чем нагрузка на CPU возрастёт до 100%. А следовательно остаются ресурсы CPU которые можно использовать.
Вот Вена и забирает в свои инстанции часть обработки, догружая CPU под максимум.
Только это же можно сделать и без Вены, но менее удобным способом, запустив несколько Риперов и отдав им часть обработки из Основного проекта. Результат будет точно такой же. И точно так же можно сделать такие вот а-ля инстанции с конкретной обработкой и вызывать их как отдельные инстанции Рипера. Но нужно чтоб был установлен либо один из виртуальных аудио кабелей или чтоб драйвер вашего девайса их имел.
Ну и у Рипера, вообще то, есть встроенная прям в него своя Вена - Remote называется. И работает эта связка круче Вены и естественно также задействуя любые компы в сети.... Но не допилена фича эта - нет фидбэка от слэйв хоста по индикации, нельзя ни уровни, ни частотки посмотреть.
Причина в том, что транспорт для аудио потока В и ИЗ DAW (и тут не важно ASIO это или не ASIO) перегружается за предел 100% быстрее, чем нагрузка на CPU возрастёт до 100%. А следовательно остаются ресурсы CPU которые можно использовать.
Вот Вена и забирает в свои инстанции часть обработки, догружая CPU под максимум.
Только это же можно сделать и без Вены, но менее удобным способом, запустив несколько Риперов и отдав им часть обработки из Основного проекта. Результат будет точно такой же. И точно так же можно сделать такие вот а-ля инстанции с конкретной обработкой и вызывать их как отдельные инстанции Рипера. Но нужно чтоб был установлен либо один из виртуальных аудио кабелей или чтоб драйвер вашего девайса их имел.
Ну и у Рипера, вообще то, есть встроенная прям в него своя Вена - Remote называется. И работает эта связка круче Вены и естественно также задействуя любые компы в сети.... Но не допилена фича эта - нет фидбэка от слэйв хоста по индикации, нельзя ни уровни, ни частотки посмотреть.
А jbridge разве не удобнее, чем несколько хостов открывать, и виртуальные кабеля тянуть?
S1 мне кстати гуи нравится больше кубейса...но ты ведь помнишь, как мы замучались с автоматизацией сторонних плагинов с проджектмиксом?
Кубейс просто няшечно позволяет ВСЁ, причём интуитивно...
В реальной работе это не доставляет особых неудобств, всегда можно выкрутится. А вот про Рипер я помню, что там не тру моно)в 10.5 так до сих пор и нельзя сделать моно трек стерео и наоборот )
Тут, честно говоря, я в непонятках...по ходу, у тебя это личное(
всё нормально в 10.0.40...у меня не было твоей версии 8, я сразу с 7 на 10
Во-первых, так бы сразу и спросил.
Во-вторых, 1000 примеров ЗАЧЕМ есть в разделе Рипера.
Рипер нужен тем, кто точно знает что ему нужно и чего нет больше ни в одной другой DAW.
И это совершенно ни лайв и не задержки и не оптимизация производительности, это как правило какие то часто повторяющиеся нудные операции или их сочетания или какие то интерфейсные вещи - можешь расспросить Дона,
он тебе с десяток фич опишет, без которых он работу свою уже просто не представляет.
И вот теперь будешь мучаться и ночами не спать - а вдруг ты прошёл мимо самой важной в своей жизни фичи...
Я не называл, но тут такое дело, каждый волен считать себя кем угодно....
Последнее редактирование: