Дискретизация 48кГц при написании, при рендеринге 44
- Автор темы DJJD
- Дата начала
И чем вы его собираетесь записать? Октавой? Или любимым микрофоном русских рэперов? )))
Вы пытаетесь возвысится надо мною?
У меня - топовый микрофон за 50 рублей с алиэкспресс.
P.s.На слух - при 48 кГц немного четче становится голос. Прям... Чуть-чуть
А спрашиваю, т.к. выкладываться если будет на стиминговые сервисы и ВК - в 44 все равно же!
с учетом более менее нормальные начинаются от 40 тысяч))
а 96 ещё лучше, топовые студии работают в 96 уже несколько лет,несмотря на то что конечный миск зачастую HE-AAC 44/48 16 бит
всеже чем выше частота при захвате/записи и микшировании, тем детальнее и чище будет сигнал/звук в финальном итоге
для проджект студий скакать дальше 44/48, не вижу смысла, особенно если работаете с сэмплами, которые в 90% случаях макс44/24
Я?! Над вами?! И чем же? Я выше 48 и не пишу... Просто за вас переживаю, чтоб 96кГц не пропали зря.
[DOUBLEPOST=1562073533][/DOUBLEPOST]
Несомненно. Но повторю и вам вопрос: чем записывать, например, вокал, чтоб 96кГц не пропадали даром?
Я говорю о ЗАПИСИ, не о редактировании и не о работе синтов с высокой SR.
классика...http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt@Spartak,нокаутировал торжествующим фактом...
Не я нокаутировал, а владелец микрофона
А у меня тоже такого нету
И не нада...
Последнее редактирование:
в родных драйверах Windows 7 были проблемы с ресэмплингом (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2653312/audio-file-sounds-distorted-after-you-convert-the-sample-rate-in-windo);P.s.На слух - при 48 кГц немного четче становится голос. Прям... Чуть-чуть
чтобы не быть завязанным на кодирование в майкрософт (некоторые считают, что патч не всё поправил) - используйте хороший внешний интерфейс (шерстите форум) и ASIO драйвера, как для записи, так и для прослушивания.
И Ваше "чуть-чуть" - зависит еще и от восприятия, которое тоже меняется.
Забудьте о дискретных аудиокартах. Интегрированной хватит для всех
Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ. Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим сторон
www.iphones.ru
@DJJD, не надо тянуть на форум всякую гадость )) Если вы разделяете взгляды этого "эксперда", то на RMM вам делать нечего.
Тваю же дивизию... Прям глаза открыли тем, у кого АЦП и ЦАП-ы по штуке баксов и более. Вот лохи-то они (и я, в том числе). Грусть...Забудьте о дискретных аудиокартах. Интегрированной хватит для всех
Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ. Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим сторон
А вот кстати, возвращаясь к названию темы и к ее сущности... зададим себе вопрос - а для чего мы записываем музыку? Ведь время CD прошло, их уже практически не выпускают, музыкальных центров не стало, компьютеры тоже уже без CD/DVD, все слушают из Интернета, а в Интернете теперь всем подавай не просто музыку, а видеоклипы, как минимум музыку наложенную на фоторгафии, что в общем тоже виlеоклип. А видео как известно пишется со звуком в 48000... так имеет ли сейчас вообще смысл формат 44100 ?
@sunet, имхо имеет чуть более чем полностью ибо вконтактик, айтюнс, яндекс музыка, гугл плей и тд - все в 44 в основном.
Если изначально под клип делается песня может и оправдана запись, вся редакция и микс в 48 и то даже сомневаюсь что кто то услышит разницу)) Ютуб еще там все так ужмет что выше 16 кГц вряд ли что то останется и сам битрейт будет аля 320 мп3 максимум...
Сейчас новый тренд вон - DSD ))
Уже на алике тонна цапов всяких под это дело, начиная от 1-5 тысяч руб и до 20-30 и дороже даже.
Может в нем сразу издаваться "заглядывая в будущее"?))
Если изначально под клип делается песня может и оправдана запись, вся редакция и микс в 48 и то даже сомневаюсь что кто то услышит разницу)) Ютуб еще там все так ужмет что выше 16 кГц вряд ли что то останется и сам битрейт будет аля 320 мп3 максимум...
Сейчас новый тренд вон - DSD ))
Уже на алике тонна цапов всяких под это дело, начиная от 1-5 тысяч руб и до 20-30 и дороже даже.
Может в нем сразу издаваться "заглядывая в будущее"?))
Щас уже полно качественных сетевых медиаплэйеров кушающих хай-резы как 24(32)/192 так и дсд... + видос 4к60р... полный фарш по беспроводным сетям... с приличным цапом... а стоят как приличная современная видеокарта в комп! Зато никаких шумов от компа... отличный дизайн! Приглянулась Dune HD Max 4k. Хотя есть там и Деноны всякие...
Да мля, т.е. я зря хочу линкс дополнить бэбифейсом, хотя можно просто хай дифинишн аудио в биосе обратно включить?Забудьте о дискретных аудиокартах. Интегрированной хватит для всех
Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ. Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим сторон
-- Да. Потому что не знают, главного:
>24 бита, программный ресемплинг (через PPHS или SSRC) в 48 кГц
Михаил, здравствуйте! Приобрел у нашего форумчанина Ваш Stereo Channel и был приятно удивлен звучанием преампов по сравнению с предами RME FF800. Если это возможно, поделитесь мануалом к прибору. Интересует описание секции динамической обработки. Или продайте бумажную версию мануала. Буду чрезмерно благодарен.
P.S. почта: msstudio@list.ru
P.P.S. Понятно, что пост не в тему, будут жалобы - удалю.
P.S. почта: msstudio@list.ru
P.P.S. Понятно, что пост не в тему, будут жалобы - удалю.